АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40139/2023

13 декабря 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 23.03.2018, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «НЕПТУН» (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 30.01.2019, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ  ТЕХНОЛОГИИ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «НЕПТУН» о взыскании задолженности по  договору холодного водоснабжения от 17.05.2023 № 2148 в размере 6 983 950,32 руб. за  период сентябрь 2023, пени за период с 11.10.2023 по 26.10.2023 в размере 111 743,21  руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.  действующей на день фактической оплаты, рассчитанной на сумму задолженности в  размере 6 983 950,32 рублей, начиная с 27.10.2023 по день фактической оплаты суммы  задолженности.  

 Истец явку в судебное заседание не обеспечил, заявлений не направил.  

 Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не  представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.  

В определении Арбитражного суда Ростовской области о принятии заявления к  производству от 08.11.2023 сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного  судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не  представили.  

 В предварительном судебном заседании, состоявшемся 13.12.2023, суд признал  дело подготовленным к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в  судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть  рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

 Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной  ответственностью «Экологические технологии» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Нептун»  (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 17.05.2023 № 2148.  

Согласно п. 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства,  осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту - через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую  холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые  определены договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его велении водопроводных  сетей и исправность используемых им приборов учета.  

 Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 29 апреля 2023 года  (п. 4 договора).  

 В п. 12 (е) договора указано, что абонент производить оплату в порядке, размере и  в сроки, которые определены договором, в том числе в случае перехода прав на объекты, в  отношении которых осуществляется водоснабжение в соответствии с настоящим  договором, до даты расторжения настоящего договора, определяемой в соответствии с  пунктом 53 настоящего договора;  

В соответствии с п. 8 договора расчетный период по договору равен одному  календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду  с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в  расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от  22.11.2022 № 65/261 «О корректировке долгосрочных тарифов в сфере холодного  водоснабжения и водоотведения ООО "ЭКОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>) на 2023  год» установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2023 год  с учетом корректировки, введенные в действие с 01.12.2022 по 31.12.2023.  

Тариф на холодную (питьевую) воду с 01.12.2022 составил 79,72 руб./м3.  

Во исполнение условий договора истец за период сентябрь 2023 года оказал  ответчику коммунальные услуги на сумму 6 983 950,32 рублей, что подтверждается  актами сдачи-приемки работ (услуг), счетами-фактурами за указанный период.  

 Ответчиком обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса  надлежащим образом не исполнены, в связи с чем размер задолженности перед истцом за  сентябрь 2023 года составил 6 983 950,32 рублей.  

 Истцом направлена ответчику претензия с требованием об уплате задолженности,  оставленная без финансового удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения,  отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

 В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки ресурса в спорный период на сумму 7 243 486 рублей 75 копеек  подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны  надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими  обоснованность требований истца.  

Задолженность ответчиком не оспорена, доказательств оплаты поставленного  коммунального ресурса за заявленный период либо доказательств прекращения указанной  обязанности иным предусмотренным законом способом, в суд не представлено.  

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца  о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 983 950,32 рублей за сентябрь 2023  года правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате  поставленного коммунального ресурса, истцом заявлено требование о взыскании пени в  размере 111 743,21 рублей за период с 11.10.2023 по 26.10.2023, с последующим  начисление по дату оплаты долга.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание  неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней),  предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае  неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Аналогичные положения содержатся в п. 44 договора.  

Расчет пени, представленный в материалы дела, судом проверен и признан  неверным, ввиду следующих обстоятельств.  

Истцом произведено начисление пени за период с 11.10.2023 по 26.10.2023 с  применением ключевой ставки Центрального Банка РФ действовавшей в  соответствующий период – 13 %.  

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О  некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах"  начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не  полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями  обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о  теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.  

На указанную дату действовала ключевая ставка Банка России - 9,5%. 

Поэтому в соответствии с абзацем 2 пункта 1 постановления Правительства  Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых регулирования жилищных  отношений в 2022 и 2023 годах» правомерно применять ставку, действующую на  27.02.2022, то есть 9,5%.  

С учетом изложенного судом произведен расчет пени за период с 11.10.2023 по  26.10.2023, по результатам которого, ее размер составил 81 658,50 рублей.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  поставленного коммунального ресурса установлен судом, подтвержден материалами дела  и ответчиком не оспорен, доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве  оснований освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование о  взыскании пени за период с 11.10.2023 по 26.10.2023 признано подлежащим частичному  удовлетворению в размере 81 658,50 рублей.  

Истцом одновременно заявлено требование о взыскании пени, начисленной с  27.10.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательства", истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может  быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может  быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения  нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета неустойки.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  

разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

Судом произведен расчет неустойки по дату вынесения решения, размер которой  составил 244 975,49 рублей за период с 27.10.2023 по 13.12.2023.  

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании за период  с 27.10.2023 по 13.12.2023 в размере 244 975,49 рублей, пени по день фактической оплаты,  указав на ее начисление на сумму долга 6 983 950,32 рублей, начиная с 13.12.2023 в  размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ далее по день фактической  оплаты задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ,  действующей на день фактической оплаты.  

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы  относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований.  

Истцом уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 58 478,00 рублей. 

Размер государственной пошлина за заявленное требования, без учета  доначисления пени по дату вынесения решения, составляет 58 478,00 рублей.  

Иск удовлетворен на 99,57 %. 

Таким образом, подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в  пользу истца в размере 58 230 рублей, в остальной части относится на истца.  

С учетом доначисления неустойки по дату вынесения решения, подлежит  взысканию в ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации  государственная пошлина в размере 827,00 рублей.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕПТУН» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2018, ИНН: 

<

***>) задолженность в  размере 6 983 950,32 рублей, пени в размере 81 658,50 рублей за период с 11.10.2023 по  26.10.2023, пени в размере 244 975,49 рублей за период с 27.10.2023 по 13.12.2023, пени,  начисленные на сумму задолженности 6 983 950,32 рублей в размере 1/130 ключевой  ставки Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты по день  фактической оплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 58 230 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕПТУН» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2019, ИНН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  827,00 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Лебедева