АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761  

http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-16182/2022  « 20 » сентября 2023 года.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.09.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.К., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭНЕРГОАКТИВ – ИРКУТСК» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД,  ЖЕЛЯБОВА 

<

...>)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЭНЕРГОЭЛЕМЕНТ» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД,  ГАГАРИНА 

<

...>)  

о взыскании 125 878 руб. 79 коп., 

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА  УЛИЦА, 257), ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ  ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес:  664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257).  

при участии в судебном заседании представителей:  

от истца: ФИО1, доверенность от 03.12.2022 (паспорт); от ответчика: ФИО2, доверенность от 27.10.2022 (паспорт); третьи лица: не явились, извещены надлежащим образом, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭНЕРГОАКТИВ –  ИРКУТСК» (далее – истец, ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ – ИРКУТСК») обратилось в суд к  

АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЭНЕРГОЭЛЕМЕНТ» (далее – ответчик, АО «ЭНЭЛ») с  требованием о взыскании задолженности по договору № Д31-ТСО/2020 от 01.08.2020 года  в размере 125 878 руб. 79 коп.  

Определением от 12.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» (далее – третье лицо, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ»), ОТКРЫТОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее  – третье лицо, ОАО «ИЭСК»).  

Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика требования истца не признал. 

Третьи лица о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим  образом, в порядке статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, в ранее  представленных отзывах поддерживали позицию истца.  

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ – ИРКУТСК» и  АО «ЭНЭЛ») был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии   № Д31-ТСО/2020 от 01.08.2020, согласно которому ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ –  ИРКУТСК» обязуется оказывать АО «ЭНЭЛ» услуги по передаче электрической энергии с  использованием принадлежащих ему на праве собственности или на ином основании  объектов электросетевого хозяйства, а АО «ЭНЭЛ» обязуется оплачивать услуги в порядке,  установленном настоящим договором.  

Согласно пункту 1.1. договора, точка поставки - место исполнения обязательств по  договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для  определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе  балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте  разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в  установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в  точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).  

Перечень точек поставки указан в Приложении № 1 к договору № Д31-ТСО/2020 от  01.08.2020, а именно:  

- ШР-1, ШР-2 РУ-0,4кВ ТП-319 ЛЭП-6кВ ф. «Гребневский Док», максимальная  мощность 1000кВт, уровень напряжения 6кВ.  

- Яч. 7 КРУН-6кВ УПС-4, максимальная мощность 3000кВт, уровень напряжения 6кВ.  

Также в приложениях № 1 и № 5 договора указаны акты технологического  присоединения № 161/2020 от 01.04.2020 и № 161 -3/2020 от 22.01.2020.  

В соответствии с актами технологического присоединения № 161/2020 от 01.04.2020 и   № 161-3/2020 от 22.01.2020 точками присоединения являются:  

- ШР-1, ШР-2 РУ-0,4кВ ТП-319 ЛЭП-6кВ ф. «Гребневский Док», максимальная  мощность 1000кВт, уровень напряжения 6кВ (СН-II).  

- Яч. 7 КРУН-6кВ УПС-4, максимальная мощность 3000кВт, уровень напряжения 6кВ.  

Таким образом, в соответствии с актами технологического № 161/2020 от 01.04.2020 и   № 161-3/2020 от 22.01.2020, уровень напряжения 6 кВ (СН-II).  

Цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии подлежащие  применению при расчете стоимости услуг в период август-декабрь 2020 года утверждены  приказом службы по тарифам Иркутской области от 27.12.2019 № 451-спр «Об  установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на  территории Иркутской области на 2020 год», согласно которому одноставочный тариф по  уровню напряжения CH-I равен 0,890 руб./кВт.ч, а по уровню напряжения СН-II равен  1,100 руб./кВт.ч.  

Таким образом, при определении стоимости услуг по передаче электрической энергии  между ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ-ИРКУТСК» и потребителем электрической энергии АО  «ЭНЭЛ» подлежит применению уровень напряжения СН-II.  

Анализируя первичные бухгалтерские документы ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ- ИРКУТСК», а также заключенные ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ-ИРКУТСК» договоры, в  том числе договоры оказания услуг по передаче электрической энергии, конкурсным  управляющим выявлены нарушения в определении стоимости услуг по передаче  электрической энергии, а именно, согласно первичным бухгалтерским документам  стоимость услуг определена по уровню напряжения СН-I, а не по СН-II за период август- декабрь 2020 года.  

Стоимость услуг согласно первичным бухгалтерским документам, рассчитанная  исходя из цены (тарифа) по уровню напряжения CH-I (0,890 руб./кВт.ч), за период август- декабрь 2020 года составила 533 486 руб. 29 коп. с НДС, в том числе:  

за август 2020 года - 65 356 руб. 26 коп. за сентябрь 2020 года - 69 538 руб. 55 коп. за октябрь 2020 года - 102 701 руб. 02 коп. за ноябрь 2020 года - 118 995 руб. 49 коп. 

за декабрь 2020 года - 176 894 руб. 98 коп.  

Данная стоимость была оплачена со стороны АО «ЭНЭЛ» в полном размере,  разногласий по объему оказанных услуг между сторонами не имеется.  

Стоимость услуг по передаче электрической энергии, рассчитанная, исходя из цены  (тарифа) по уровню напряжения СН-II (1,100 руб./кВт.ч.) за период август-декабрь 2020  года составляет 659 365 руб. 08 коп. с НДС, в том числе:  

за август 2020 года - 80 777 руб. 40 коп. за сентябрь 2020 года - 85 946 руб. 52 коп. за октябрь 2020 года - 126 933 руб. 84 коп. за ноябрь 2020 года - 147 073 руб. 08 коп. за декабрь 2020 года - 218 634 руб. 24 коп. 

Из чего следует, что стоимость услуг по передаче электрической энергии за период  август-декабрь 2020 года была занижена.  

Недоплата за услуги по передаче электрической энергии за период август-декабрь  2020 года составила 125 878 руб. 79 коп. (659 365 руб. 08 коп.- 533 486 руб. 29 коп.).  

Обоснованность применения при расчете стоимости услуг по передаче электрической  энергии цены (тарифа) по уровню напряжения СН-II, кроме актов технологического  присоединения № 161/2020 от 01.04.2020 и № 161-3/2020 от22.01.2020, истец подтверждает  следующими обстоятельствами.  

Между ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ – ИРКУТСК» и АО «ЭНЭЛ» акты  технологического присоединения № 161/2020 от 01.04.2020 и № 161-3/2020 от 22.01.2020,  договор оказания услуг по передаче электрической энергии № Д31-ТСО/2020 от 01.08.2020  заключены в связи с тем, что ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ – ИРКУТСК» стало владеть  объектами электросетевого хозяйства на основании заключенного между ООО  «СИБЭНЕРГОАКТИВ – ИРКУТСК» и АО «ЭНЭЛ» договора аренды электроустановки   № 01-113/19 от 29.11.2019 (акт приема-передачи имущества от 01.12.2019).  

Согласно предмету указанного договора аренды (пункт 1.1) и акта приема передачи от  01.12.2019 ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ – ИРКУТСК» стало владеть следующими  объектами электросетевого хозяйства: Электроустановка ТП-320, оборудованная  следующим электрооборудованием:  

- Кабель ААБл-10 (3*185), протяженностью 670 метров, - Трансформаторы ТМ-630/6/0,4 в количестве 6 штук. 

Данная схема, как указывает истец, подтверждает присоединение потребителя АО  «ЭНЭЛ» к электрическим сетям сетевой организации ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ –  ИРКУТСК» по уровню напряжения 6кВ, т.е. СН-II.  

Кроме того, ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ – ИРКУТСК» производило  непосредственное обслуживание объектов электросетевого хозяйства, которым владело на  основании договора аренды электроустановки № 01-113/19 от 29.11.2019, а также несло  затраты по покупке у гарантирующего поставщика ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ»  электрической энергии в целях компенсации потерь в данных электрических сетях (договор  купли-продажи электрической энергии № 20008 от 01.02.2018).  

Таким образом, на основании вышеизложенного, в отношении потребителя АО  «ЭНЭЛ» при определении стоимости услуг по передаче электрической энергии ООО  «СИБЭНЕРГОАКТИВ – ИРКУТСК» должно было применить одноставочный тариф по  уровню напряжения СН-II.  

Потребитель АО «ЭНЭЛ» зная, что в отношении него при расчете за оказанные  услуги по передаче электрической энергии подлежит применению одноставочный тариф по  уровню напряжения СН-II, никоим образом не предотвратил свое неосновательное  обогащение, а оплачивал услуги с применением одноставочный тариф по уровню  напряжения CH-I.  

11.05.2022 в порядке досудебного урегулирования разногласий истцом ответчику  Почтой России была направлена претензия о добровольной оплате задолженности по  договору оказания услуг по передаче электрической энергии № № Д31-ТСО/2020 от  01.08.2020.  

Ответчиком данная претензия была оставлена без ответа.  

По арифметическому расчету у сторон возражений нет, замечаний по представленным  истцом документам, не представлено. Стороны ознакомлены с материалами дела.  

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав представителя  ответчика, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей,  потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и  обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых  организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания  этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее -  Правила № 861).  

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически  связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению,  

обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства  электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов и  оказывающихся сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об  электроэнергетике).  

Правоотношения субъектов электроэнергетики урегулированы законодательством  таким образом, что потребители (покупатели) приобретают и оплачивают как  электроэнергию, так и весь комплекс услуг, связанный с ее обращением, в том числе услуги  по ее передаче (пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 27 - 30, 40 - 43, 78  Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии №  442, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее  - Основные положения № 442), пункты 69, 73 Основ ценообразования, утв.  Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178).  

Нормами статьи 26 Закона электроэнергетике предусмотрено, что услуги по передаче  электрической энергии предоставляются на основании договоров о возмездном оказании  услуг по передаче электрической энергии.  

Пунктом 14 Правил № 861 установлена обязанность потребителя по оплате услуг  сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные  договором. Отсутствие договора не освобождает потребителя от оплаты фактически  оказанных ему услуг.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные  отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса  Российской Федерации и пункт 2 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).  

При таких обстоятельствах истец должен доказать факт оказания услуг, объем  оказанных услуг и их размер.  

По условиям пункта 15 (4) Правил № 861 доказыванию подлежит наличие факта  перетока электроэнергии в сети монопотребителя, факта оказания услуг непосредственно  ответчику, поскольку монопотребитель оплачивает единый котловой тариф в пользу  территориальной сетевой организации только в случае, если объекты электросетевого  хозяйства такой сетевой организации используются для передачи электроэнергии  монопотребителю.  

Обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг,  которая рассчитывается исходя из объема оказанных услуг по передаче электроэнергии и  тарифа на эти услуги.  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Уровень напряжения для установления подлежащего применению тарифа при  расчетах за услуги по передаче электрической энергии определяется условиями  технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя (АО  «ЭНЭЛ») к сетям сетевой организации и в спорный период соответствовал уровню  напряжения СН-II.  

В соответствии с пунктом 9 Правил № 861, оказание услуг по передаче  электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг,  содержание условий которого, может предписываться законом или иными правовыми  актами.  

На основании абзаца 11 пункта 2 Правил № 861 точка поставки - место исполнения  обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии,  используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору,  расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств,  определенном в документах о технологическом присоединении, а до составления в  установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке  присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).  

В соответствии с пунктом 45 Методических указаний по расчету регулируемых  тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском)  рынке, утверждённых Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2  (далее - Методических указаний № 20-э/2) при расчете тарифа за уровень напряжения  принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания независимо от  уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя, при условии,  что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой  организации и потребителя устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима  портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах  присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых  трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников  КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных  аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях.  

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для  расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения)  энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства  сетевых организаций установлен Правилами № 861.  

Уровень напряжения для определения подлежащего применению тарифа зависит от  условий технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к  сетям сетевой организации и императивных предписаний законодательства, а не от  соглашения сторон при заключении договора.  

В соответствии с пунктом 15(2) Правил № 861 при расчете и применении цены  (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням  напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен  (тарифов) в электроэнергетике, уровень напряжения в отношении каждой точки поставки  определяется в следующем порядке:  

в случае если энергопринимающее устройство потребителя электрической энергии  (мощности) расположено в субъекте РФ, на территории которого введен в соответствии с  Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике  уровень напряжения ВН1, и присоединено, в том числе опосредованно через  энергетические установки производителей электрической энергии, объекты  электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической  энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства к объектам  электросетевого хозяйства, переданным в аренду организацией по управлению единой  национальной (общероссийской) электрической сетью, принимается уровень напряжения  ВН1;  

в иных случаях, если граница раздела балансовой принадлежности объектов  электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или)  иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности)  установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит  преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения,  соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов  электросетевого хозяйства;  

в иных случаях, если энергопринимающее устройство и (или) иные объекты  электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) присоединены к  электрическим сетям сетевой организации через объекты по производству электрической  энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), принимается  наиболее высокий уровень напряжения, на котором объекты по производству  

электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности)  присоединены к электрическим сетям сетевой организации;  

в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены  энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя  электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства  и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности)  подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно  через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче  электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства,  принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или  бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.  

В соответствии с пунктом 44 Методических указаний № 20-э/2: «Размер тарифа на  услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически  обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем «уровням  напряжения»:  

- на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше; - на среднем первом напряжении: (СН 1) 35 кВ; - на среднем втором напряжении: (СН 2) 20 - 1 кВ; - на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже». 

Согласно актам, об осуществлении технологического присоединения № 161/2020 от  01.04.2020, № 161-3/2020 от 22.01.2020 граница балансовой принадлежности пролегает по  ШР-1, ШР-2 РУ-0,4кВ ТП-319 ЛЭП-6кВ ф. «Гребневский Док» и яч. 7 КРУН-6кВ УПС-4,  следовательно, уровень напряжения в точке присоединения АО «ЭНЭЛ», соответствует  уровню напряжения 6кВ, и соответственно, тарифу, соответствующему СН-II.  

В материалы дела ответчиком не предоставлены доказательства, свидетельствующие  о переоформлении актов технологического присоединения взамен актов № 161/2020 от  01.04.2020, № 161-3/2020 от 22.01.2020.  

Следовательно, схема технологического присоединения сетей ответчика к сетям ООО  «СИБЭНЕРГОАКТИВ – ИРКУТСК» не изменилась.  

Также отсутствуют доказательства выбытия из владения ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ  – ИРКУТСК» объектов электросетевого хозяйства, переданные ответчиком по договору  аренды электроустановки № 01-113/19 от 29.11.2019.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2021 по делу А1918365/2020 заявление ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ-ИРКУТСК» признано обоснованным, в  

отношении ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ-ИРКУТСК» введена процедура банкротства -  наблюдение.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2021 (резолютивная часть  объявлена 25.10.2021) по делу № А19-18365/2020 в отношении ООО  «СИБЭНЕРГОАКТИВ-ИРКУТСК» введена процедура банкротства - конкурсное  производство, Арбитражным управляющим ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ-ИРКУТСК»  назначен ФИО3  

28.10.2021 конкурсному управляющему передана документация, отражающая  хозяйственную деятельность должника ООО «СИБЭНЕРГОАКТИВ-ИРКУТСК».  Конкурсный управляющий, проведя проверку финансового состояния должника (ООО  «СИБЭНЕРГОАКТИВ-ИРКУТСК») обнаружив ошибку при расчете начисленной платы  за оказанные услуги, скорректировал первичные документы и допредъявил ответчику  стоимость неоплаченных услуг, возникающих в результате неверного применения тарифа.  

В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций услуги по  передаче электроэнергии подлежат государственному ценовому регулированию (пункт 1  статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 и 6 Федерального закона  от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», пункт 4 статьи 23.1 Закона об  электроэнергетике, пункты 6, 46-48 Правил № 861, подпункт 3 пункта 3 Постановления  Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен  (тарифов) в электроэнергетике»).  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации  в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

На основании статьи 23 Закона об электроэнергетике услуги по передаче  электрической энергии являются регулируемым видом деятельности, в рамках которой  расчеты за оказанные услуги осуществляются по тарифам (ценам), которые подлежат  государственному регулированию.  

Приказом Службы по тарифам Иркутской области № 451-спр от 27.12.2019 «О единых  (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по территории  Иркутской области на 2020 год» по среднему второму уровню напряжения (СН2)  установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии.  

По арифметическому расчету у сторон возражения отсутствуют, расчет судом  проверен, признан верным.  

На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца к АО  «ЭНЭЛ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче  

электрической энергии № Д31-ТСО/2020 от 01.08.2020 за услуги, оказанные в период  август-декабрь 2020 года в размере 125 878 руб. 79 коп. являются законными и  обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана  соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и  возражения несущественны и на выводы суда не влияют.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной  пошлины.  

Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, расходы по  оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, в связи с чем  государственная пошлина в размере 4 776 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭНЕРГОЭЛЕМЕНТ» в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБЭНЕРГОАКТИВ –  ИРКУТСК» основной долг в размере 125 878 руб. 79 коп.  

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭНЕРГОЭЛЕМЕНТ» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 776 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья: Е.Г. Акопян