Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-59929/20

102-530

17 ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2020 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ДЕЛКО" к ООО "ТРАНСКОН ЭКСПРЕСС"

о взыскании 394 000 руб. 00 коп..

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 15.01.2020 г. №3/2020 и диплом рег. номер 7709/10 от 12.07.2010 г.

от ответчика: ФИО2 паспорт, дов-ть № 16 от 18.07.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЕЛКО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНСКОН ЭКСПРЕСС" о взыскании 394 000 руб. 00 коп. Кроме того, судом принято к производству встречное исковое заявление о взыскании убытков в размере 387 576 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела,  между ООО «Делко» («Перевозчик») и ООО «ТРАНСКОН ЭКСПРЕСС» ( «Заказчик») были заключены Договоры-Заявки на осуществление перевозки грузов. В соответствии с условиями заключенных Заявок сторонами предусмотрен следующий порядок оплат: «Оплата на р/с в течение 10 банковских дней по оригиналам документов (счет, акт выполненных работ, ТТН).

Документы на оплату (счет и товарно-транспортная документация) по перевозкам были доставлены в адрес Ответчика в даты, отраженные в вышеуказанной таблице, срок оплаты надлежащим образом оказанных услуг наступил. Однако со стороны Ответчика произошло нарушение согласованных сторонами сроков оплаты.

Истец обратился к Ответчику с претензией исх. № 224-юр от 25.02.2020г. о взыскании суммы основного долга. Претензия была направлена Ответчику согласно почтовой накладной Курьер Сервис Экспресс № 74113556. Однако требования претензии не удовлетворены до настоящего времени. 

В соответствии с ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Таким образом, факт оказания услуг в заявленном размере подтвержден истцом документально, и подлежит взысканию. 

Ответчиком заявлено встречное исковое требование о взыскании убытков в размере 387 576 руб. 00 коп., требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим. 

Как установлено ранее, 16 ноября 2019 Ответчик принял к перевозке груз алкогольную продукцию по транспортной накладной № 6526. Указанный груз 19/11/2019 был доставлен и передан грузополучателю. ООО «ДЕЛКО» счетом № ДЕЛ099235 от 21/11/2019 выставило к оплате полную стоимость, а ООО «Транскон экспресс» оплатил эту стоимость, что подтверждается платежным поручением № 460 от 10/12/19.

Вместе с тем, Грузоотправитель (ООО «ИнвестПартнер») 20/11/2019 направил в адрес ООО «Транскон экспресс» претензию № 0508 за нарушение согласованных сроков доставки груза (п. 7.4. Договора между ними, копия прилагается). ООО «Транскон экспресс» погасило ущерб грузоотправителю в сумме 387 576,00 рублей.

В свою очередь, ООО «Делко» в нарушение условий акцептированной, фактически принятой и завершенной заявки, отказалось возместить ООО «Транскон экспресс» ущерб, возникший по вине перевозчика, и оставило соответствующие претензии без удовлетворения.

Кроме того, сумма убытков заявлена, исходя из оплаченного истцом по встречному исковому заявлению, третьему лицу ущерба, расчет ущерба проверен судом, признан верным, рассчитанным исходя из стоимости продукции, указанной в товарно-транспортных накладных, выставленных в адрес третьего лица.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 87-ФЗ от 30.06.2003г. «О транспортно-экспедиционной деятельности»: «Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу...».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 387 576 руб. 00 коп. убытков.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое и встречное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТРАНСКОН ЭКСПРЕСС" в пользу ООО "ДЕЛКО" 6 424 руб. основного долга, а также взыскать 10 880 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3