АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

31 июля 2019 года

Дело № А33-15310/2019

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.07.2019.

       В полном объёме решение изготовлено 31.07.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН 2460050766, ОГРН 1022401802136, г.Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании денежных средств,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.09.2018,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 18.06.2019, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик) о взыскании излишне уплаченных по договору об осуществлении технологического присоединения №20.24.7113.12 от 13.11.2012 денежных средств в размере 1 092 700,97 руб.

Определением арбитражного суда от 28.05.2019 исковое заявление принято к производству; предварительное и  судебное заседания по делу назначены на 24.07.2019.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение  дела продолжено в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик заявил о намерении произвести зачет требований, путем заключения соглашения с истцом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в настоящее время – публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»; сетевая организация) и Государственным предприятием Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (заявитель) подписан договор об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12, согласно пункту 1.1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно ТП 10/0,4 кВ для электроснабжения котельной, расположенных по адресу: Красноярский край, Енисейский район, г. Енисейск, Доры Кваш, д. 20/8, в точке (ах) присоединения, определенной техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность 963,2 кВт, в том числе: электроосвещение – 26 кВт, вентиляция – 42 кВт, аварийное освещение – 6 кВт, отопление – 5 кВт; категория надежности 3; уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение 10 кВ.

В соответствии с пунктом 3.2 договора плата по технологическому присоединению, стоимость которой указана в пункте 3.1 договора, оплачивается заявителем в следующем порядке:

- 70% платы за технологическое присоединение в размере 1 106 762,90 руб., в том числе НДС 18% в сумме 168 828,24 руб., оплачивается в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 474 326,96 руб., в том числе НДС 18% в сумме 72 354,96 руб., оплачивается не позднее 10 рабочих дней до даты фактического присоединения.

Согласно акту выполненных работ от 30.11.2012 № 7800142083 сетевой организацией произведены работы в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12, которые приняты заявителем на сумму 14 061,93  руб.

Платежным поручением от 14.03.2013 № 300 истцом произведена оплата по договору об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12 в сумме 1 106 762,90 руб.  

Письмом от 21.08.2018 № 1172 истцом направлено ответчику соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12.

Соглашением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12 в редакции приложения № 1 к протоколу разногласий к соглашению о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12 стороны предусмотрели в пункте 6 обязательство ПАО «МРСК Сибири» по возврату излишне уплаченных денежных средств в размере 1 092 700,97 руб. в течение 95 календарных дней с даты поступления в сетевую организацию подписанного экземпляра настоящего соглашения и требования о возврате средств с указанием банковских реквизитов для перевода.

Соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12 в редакции приложения № 1 к протоколу разногласий к соглашению о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12 направлено истцом ответчику письмом от 23.11.2018 № 1905.

Письмом от 26.11.2018 № 1921 истец направил ответчику требование о возврате денежных средств в размере 1 092 700,97 руб.

В письме от 21.12.2018 № 1.3/20/31500-исх ответчик сообщил истцу о том, что возврат авансового платежа по договору технологического присоединения запланирован на 1 квартал 2019 года.

Как указывает истец, сумма в размере 1 092 700,97 руб. истцу не возвращена.

Поскольку ответчик возврат денежных средств в сумме 1 092 700,97 руб. не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик заявил о намерении произвести зачет требований, путем заключения соглашения с истцом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. 

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон развивались в рамках договора об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12, денежные средства в сумме 1 092 700,97 руб. были получены ответчиком на основании указанного договора. В то же время в соглашении о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12 в редакции приложения № 1 к протоколу разногласий к соглашению о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12 стороны предусмотрели в пункте 6 обязательство ПАО «МРСК Сибири» по возврату излишне уплаченных денежных средств в размере 1 092 700,97 руб. Из писем истца от 21.08.2018 № 1172, от 26.11.2018 №1921, от 18.04.2019 № 575  явно следует воля истца на возврат данных денежных средств в отсутствие необходимости технологического присоединения объекта истца.

В письме от 21.12.2018 № 1.3/20/31500-исх ответчик не отрицал наличие переплаты и необходимость ее возврата.

Доказательств, свидетельствующих о возврате полученных ответчиком спорных денежных средств, в материалы дела не представлено.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает обоснованным требование истца о возврате 1 092 700,97 руб. переплаты по договору об осуществлении технологического присоединения от 13.11.2012 № 20.24.7113.12 и отклоняет довод ответчика о необходимости заключения для их возврата соглашения о зачете требований при наличии неоднократных требований истца о возврате указанных денежных средств.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 23 927 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 07.05.2019 № 1488.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23 927 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>) в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН 

<

***>) 1 092 700,97 руб. долга, а также 23 927 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин