Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98287/2021

11 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Ньютек" (адрес: Россия 198205, Санкт-Петербург, Рабочая (Старо-Паново), дом/7, литр Б, пом. 1Н, ОГРН: 

<

***>);

к  обществу с ограниченной ответственностью "НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, проспект. Стачек, дом/47, литера Ш, пом. 10-Н каб. №10, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании задолженности 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ньютек" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов" (далее – ответчик, Заказчик) с требованием о взыскании гарантийного удержания в следующих размерах:

по договору №0705/20-НПО ЛССС от 07.05.2020 года - в размере 45 000 рублей;

по дополнительному соглашению №1 от 29.10.2020 года к договору №2905/20-НПО ЛССС от 29.05.2020 года - в размере 39 882,75 рублей;

по договору подряда 0207/20-НПО ЛССС от 02.07.2020 года в размере 379 770, 70 рублей;

по дополнительному соглашению №1 от 10.11.2020 года к договору №0207/20- НПО ЛССС от 02.07.2020 года - в размере 6000 рублей;

по договору подряда №2910/20- НПО ЛССС от 29.10.2020 года - в размере 49 300 рублей;

по договору подряда №0412/20 - НПО ЛССС от 04.12.2020 года - в размере 49 925 рублей.

Всего на сумму 569 878, 45 рублей.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключены следующие договоры подряда: 

- Договор от 07.05.2020 №0705/20-НПО ЛССС;

- Договор от 02.07.2020 №0207/20-НПО ЛССС в редакции дополнительного соглашения №1 от 02.07.2020;

- Договор от 29.05.2020 №2905/20-НПО ЛССС в редакции дополнительного соглашения от 29.05.2020 №1;

- Договор от 29.10.2020 №2910/20-НПО ЛССС;

- Договор от 04.12.2020 №0412/20-НПО ЛССС.  

По условиям вышеперечисленных Договоров, истец, по заданию ответчика, обязался выполнить комплекс строительных работ, а ответчик обязался выполненные работы принять и оплатить.

Работы, предусмотренные Договорами, выполнены в полном объеме и надлежащим образом, приняты и оплачены Заказчиком за вычетом гарантийного удержания в размере 5% от стоимости фактически выполненных работ на основании пунктом 4.1 вышеуказанных Договоров.

В соответствии с п. 4.3 указанных Договоров гарантийное удержание возвращается Подрядчику по истечении 6 (месяцев) с даты подписания актов по форме КС-2, КС-3.

- по договору №0705/20-НПО ЛССС от 07.05.2020 года акты по форме КС-2, КС-3 подписаны 20.05.2020 года; Работы выполнены на сумму 900 000 рублей, оплачены на сумму 855 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету от 03.06.2020 года, гарантийное удержание составило 45 000 рублей;

- по дополнительному соглашению №1 от 29 октября 2020 года к договору №2905/20-НПО ЛССС от 29.05.2020 года акты по форме КС-2, КС-3 подписаны 30.11.2020 года; Работы выполнены на сумму 797 654 руб. 90 коп., оплачены на сумму 757 772 руб. 15 коп., что подтверждается платежными поручениями, гарантийное удержание составило 39 882 руб. 75 коп.;

- по договору подряда 0207/20 -НПО ЛССС от 02.07.2020 года акты по форме КС-2, КС-3 подписаны 18.12.2020 года; Работы выполнены на сумму 7 595 413 руб. 91 коп, оплачены на сумму 7 215 643 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями, гарантийное удержание составило 379 770 руб. 70 коп;

- по дополнительному соглашению №1 от 10 ноября 2020 года к договору №0207/20- НПО ЛССС от 02.07.2020 года акты по форме КС-2, КС-3 подписаны 25.12.2020 года; Работы выполнены на сумму 120 00 рублей, оплачены на сумму 114 000 рублей что подтверждается платежными поручениями, гарантийное удержание составило 6 000 рублей;

- по договору №2910/20- НПО ЛССС от 29.10.2020 года акты по форме КС-2, КС-3 подписаны 30.11.2020 года; Работы выполнены на сумму 986 000 руб., оплачены на сумму 936 700 рублей гарантийное удержание составило 49 300 рублей;

- по договору №0412/20 - НПО ЛССС от 04 декабря 2020 года акты по форме КС-2, КС-3 подписаны 21.01.2020 года; Работы выполнены на сумму 998 500 рублей, оплачены на сумму 948 575 рублей что подтверждается платежными поручениями, гарантийное удержание составило 49 925 рублей.

В соответствии с п. 4.4. указанных Договоров гарантийное удержание выплачивается Заказчиком Подрядчику при отсутствии у Заказчика на дату истечение обозначенного в п. 4.3. Договора срока неудовлетворенных претензий по выполнению Подрядчиком гарантийных обязательств по Договору.

Доказательств предъявления претензий Заказчиком по гарантийным обязательствам в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 4.4 Договора возврат гарантийного удержания производится в течении 5 (пяти) банковских дней с даты предоставления счета на оплату.

Истец направил в адрес ответчика претензионные письма со счетами на оплату гарантийного удержания от 29.06.2021 и от 30.07.2021.

Требования истца оставлены без удовлетворения в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств уплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, проспект. Стачек, дом/47, литера Ш, пом. 10-Н КАБ. №10, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ньютек" (адрес: Россия 198205, Санкт-Петербург, Рабочая (Старо-Паново), дом/7, литр Б, пом. 1Н, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 569 878,45 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 398 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Михайлов П.Л.