именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2017г.         Дело № А40-29714/17-6-283

Резолютивная часть решения объявлена – 15.05.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено – 18.05.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Н.Н.Селиверстовой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергоэффект" (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 127254, 

<

...>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Харгривз Фаундри лтд" (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 117437, 

<

...>)

о взыскании 1 254 444,64 руб.

при участии:

от истца - ФИО2 доверенность от 29.12.2014 года. 

от ответчика - ФИО3 доверенность №53 от 22.03.2017 года.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоэффект" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Харгривз Фаундри лтд"  о взыскании задолженность в размере 1 188 476 руб. 97 коп., неустойку в размере 65 967  руб. 67 коп.

  Требования заявлены на основании ст. 309, 310, 330, 487 ГК РФ.

  Истец в судебное заседание явился, требования по иску поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения заявленного иска, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив  представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 12 мая 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Харгривз Фаундри лтд" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Энергоэффект" (Покупатель) был заключен договор поставки № 06/П-01, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует один календарный год. В случае, если ни одна из сторон не заявила о расторжении договора менее чем за 2  месяца до окончания срока действия договора, действие договора считается продленным на тех же условиях и на такой же срок (п. 6.2).

В соответствии с п. 3.1 Договора, товар поставляется партиями на основании заявок Покупателя. Покупатель предоставляет Поставщику заявку с точным указанием ассортимента, количества и срока поставки товара, необходимого к следующей поставке.

В соответствии с п. 2.1 Договора, стоимость товара по договору определяется на основании действующего прайс-листа Поставщика, являющегося неотъемлемой частью договора, и указывается в товарных накладных.

Согласно п. 2.3 Договора, Покупатель производит оплату товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, обязательства по оплате считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Истцом в качестве предоплаты за товар были перечислены денежные средства в размере 1 855 645 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 02.09.2016 года № 479, от 12.09.2016 года № 488.

Ответчик в нарушение условий Договора товар Истцу поставил частично на сумму 667 168,44 руб.

Вследствие этого, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 188 476 руб. 97 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 09.12.2016 года о необходимости возврата оплаченных денежных средств, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

  В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

  Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск о том, что договор поставки является действующим и поставка товара будет осуществляться в рамках исполнения обязательственных правоотношений, судом отклоняются, как необоснованные, так как уведомлением от 13.12.2016 года Ответчик сообщил Истцу о расторжении договора поставки. Таким образом, договор поставки прекратил свое действие в связи с истечением срока его заключения.

   Учитывая, что на день рассмотрения спора Ответчик не представил доказательства возврата денежных средств в размере 1 188 476 руб. 97 коп., факт недопоставки товара не оспорил, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

    В соответствии с пунктом 5.2 Договора,  за просрочку поставки или недопоставку товара Покупатель вправе потребовать, а Поставщик обязан заплатить пени в размере 0,1% от стоимости, не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммарной стоимости недопоставленного товара.

    Согласно представленному Истцом расчету сумма неустойки за недопоставку товара по состоянию на 09.12.2016 года составляет 65 967 руб. 67 коп.

  Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

  В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  его исполнения.

  Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

  Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

  Ответчик о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

  Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

  Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании  с ответчика договорной неустойки в размере 65 967 руб. 67 коп.

           Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ. 

           Руководствуясь ст. ст.  101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Харгривз Фаундри лтд" (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоэффект" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 188 476 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 97 коп., неустойку в размере 65 967 (шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 67 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  25 544 (двадцать пять тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

   Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

   По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                          Н. Н. Селиверстова