Арбитражный суд Московской области

проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, 107053

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-33069/21

29 октября 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 30 июля 2021 года.

Мотивированный текст решения составлен 29 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Чесноковой Е.Н. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлениюООО "АЛЬТЕВИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ФОРТ ТРАНС ЛОГИСТИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 160 руб. 69 коп., 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЬТЕВИКА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ФОРТ ТРАНС ЛОГИСТИКА" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 160 руб. 69 коп.

В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что ответчик решение Арбитражного суда Московской области о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 873 566 руб. 55 коп. от 12.02.2020 по делу № А41-67223/2019 исполнил 13.11.2020, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), за просрочку оплаты штрафа за период с 29.06.2019 по 13.11.2020.

Ответчик в отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ на сумму взысканного решением суда штрафа по делу № А41-67223/2019, начислению не подлежат.

Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 26 января 2015 между истцом (клиент) и ответчиком (экспедитор) заключен договор транспортно-экспедиционной деятельности от 26.01.2015 № 00010/FTL/2015, в соответствии с которым клиент заказывает и обязуется оплатить, а экспедитор за вознаграждение и за счет клиента обязуется выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом на территории Российской Федерации (пункт 1.1.).

В соответствии с пунктом 4.4.3 (внесен дополнительным соглашением от 01.11.2016 № 1 и протоколом разногласий к этому соглашению от 11.11.2016) экспедитор обязан осуществлять возврат клиенту первичных документов за прошедший месяц не позднее 20 числа следующего месяца. В случае нарушения сроков предоставления первичных документов исполнитель в полном объеме компенсирует заказчику расходы по уплате штрафов от контрагентов в течение 10 рабочих дней с даты предъявления заказчиком соответствующего документально подтвержденного требования и уплачивает штраф в размере 18% от суммы непредоставленных документов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2020 по делу № А41-67223/19 с ООО "ФОРТ ТРАНС ЛОГИСТИКА" в пользу ООО "АЛЬТЕВИКА" взыскан штраф в размере 873 566 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 471  руб. 00 коп.

Взысканный решением штраф оплачен ответчиком по платежному поручению от 13.11.2020 № 810829.

Как указывает истец, на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня возникновения обязательства по уплате штрафа (29.06.2019) по день его уплаты (13.11.2020).

Претензия, направленная истцом ответчику осталась без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом пунктом 4 ст. 395 ГК РФ определено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в пункте 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из искового заявления, представленного истцом в материалы дела расчета исковых требований и заявленного к взысканию периода следует, что истец просит взыскать проценты, начисленные именно на сумму штрафа за нарушение срока предоставления ответчиком первичных документов на основании п 4.4.3 договора от 26.01.2015 № 00010/FTL/2015, начиная со дня, когда у ответчика возникла обязанность по уплате этого штрафа.

Однако, поскольку неустойка (штраф, пени) в силу положений ст. 329 ГК РФ является способом обеспечения исполнения основного обязательства, то проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму неустойки (пени, штраф) начислению не подлежат.

Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной, в частности, в постановлениях Президиума от 18.03.1997 N 4531/96 и от 06.06.2000 N 6919/99, актуальность которой подтверждена Верховным Судом Российской Федерации, в частности, в определениях от 21.08.2018 N 305-ЭС18-12518 и от 18.01.2019 N 310-ЭС18-22832.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО "АЛЬТЕВИКА" оставить без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                                  Е.Н. Чеснокова