Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А04-2190/2025

г. Благовещенск

12 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Нестерчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении арбитражного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Тамочное Муромцевского р-на Омской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Амурская обл., Архаринский р-он, 

<

...>)

при участии в заседании: стороны в судебное заседание не явились,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился должник – ФИО1 (далее – должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.03.2025 указанное заявление принято судом к производству.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 10.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 113(8045) от 28.06.2025.

Определением суда в виде резолютивной части от 04.09.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника назначено на 29.09.2025.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлены сведения о невозможности представить кандидатуру арбитражного управляющего, в связи с отсутствием согласия на утверждение в процедуре банкротства ФИО1

Определением суда от 29.09.2025 рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должником отложено на 20.10.2025.

Определением суда от 20.10.2025 рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом должника отложено в настоящее судебное заседание, судом по собственной инициативе направлены запросы в саморегулируемые организации арбитражных управляющих о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

К дате настоящего судебного заседания от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, иные саморегулируемые организации представили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие заинтересованных лиц по правилам статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопрос о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе по заявлению административного управляющего.

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Согласно п. 7 указанной статьи в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2

настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Судом установлено, что от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для назначения в качестве финансового управляющего должником – ФИО3, согласие арбитражного управляющего на представление его кандидатуры в арбитражный суд для утверждения в качестве арбитражного управляющего в процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд счел подлежащим утверждению ФИО3 в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Руководствуясь статьями 184-187, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.3, 45, 65, 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

определил:

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 650903, г. Кемерово, а/я 4852) финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Тамочное Муромцевского р-на Омской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Амурская обл., Архаринский р-он, 

<

...>).

ФИО2 в течение трех дней обеспечить передачу финансовому управляющему имуществом ФИО1 - ФИО3 все имеющейся документации относительно финансового состояния должника (все имеющиеся открытые на должника банковские карты, финансовую и иную документацию должника, имущество должника по акту).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Даровских