АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6527/2024

г. Владивосток

07 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  29 октября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  07 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.А. Мамаевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Жемердей, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнереченская жилищная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 15.03.2006), Дальнереченскому городскому округу в лице Администрации Дальнереченского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 783 рублей 66 копеек,

при участии в заседании: 

лица участвующие в деле, не явились,

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальнереченская жилищная компания» (далее ответчик, ООО «ДЭК» о взыскании 1 783 рубля 66 копеек задолженности по договору энергоснабжения №Л3967 от 23.09.2022, 5 097 рублей 12 копеек пени и открытые пени.

Определением суда от 30.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Дальнереченского городского округа. Определением суда от 24.09.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен - Дальнереченский городской округ в лице Администрации Дальнереченского городского округа.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в их отсутствие. Ходатайство  Администрации  о рассмотрении дела в его отсутствие судом рассмотрено и удовлетворено. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом ходатайством об уточнении исковых требований от 10.09.2024, поступившего через электронный документооборот «Картотека Арбитражных Дел», уточнены исковые требования, согласно которых просил взыскать с Дальнереченского городского округа в лице Администрации Дальнереченского городского округа в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) 551 рубль 25 копеек основного долга; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальнереченская жилищная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальнереченская жилищная компания» 1 232 рубля 41 копейку основного долга; взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В силу части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, удовлетворил его в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

В материалы дела от Администрации поступил отзыв на исковое заявление, по тексту которого просил отказать в удовлетворении требования, указав на то, что истец ссылается на то что произвел отпуск электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, ком. 93 на сумму 551 рубль 25 копеек за период с апреля по сентябрь 2023 года, однако, в данном жилом помещении зарегистрированных и проживающих граждан не имеется, следовательно, услуга по предоставлению электрической энергии не оказывалась.

Изучив материалы дела, судом установлено, что ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Приморского края.

В период с июня 2020 года по май 2023 года истец осуществил поставку электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресам 

<

...> (01.12.2022—01.12.2023), ул.Промышленная, д. 8, кв. 45 (01.04.2023-01.11.2023), ул. Уссурийская, д. 50, кв. 4, пом. 93 (01.04.2023-30.09.2023). Пи этом спорные жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, находились в муниципальной собственности Дальнереченского городского округа, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

По сведениям официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru, информации, размещенной на официальном сайте «Реформа ЖКХ» (https://www.reformagkh.ru/) и, с учетом представленных в материалы дела документов, МКД, расположенное по адресу: 

<

...>  находилось в управлении ООО «Дальнереченская жилищная компания».

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Дальнереченская жилищная компания» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №285 от 22.10.2021, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Полагая, что обязательство по оплате электрической энергии, потребленной жилыми помещениями в указанным МКД на ОДН, в спорный период возникло у ООО «Дальнереченская жилищная компания», а в части индивидуального потребления - у Дальнереченского городского округа в лице Администрации Дальнереченского городского округа, в отсутствие соответствующих оплат суммы спорной задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения настоящего дела, с учетом установления надлежащих ответчиков по делу на основании статей 47 и 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на основании статьи 71 АПК РФ, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Правовые основы экономических отношений в области электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии наряду с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Закон № 35-ФЗ), а также положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Правила № 354).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), пункта 13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией, управляющая организация выступает покупателем соответствующего ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан.

В силу пункта 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно Правилам №354 (пункт 40) и Правилам № 491 (пункт 29) с 01.01.2017 расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил №354).

Таким образом, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, в том числе и на ОДН, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг (собственники и пользователи помещения в МКД) оплачивают исполнителю стоимость указанных услуг в соответствии с пунктами 40 и 42 (1) Правил № 354.

В рассматриваемом случае истец предъявляет к ООО «Дальнереченская жилищная компания» требование о взыскании 1 232 руб. 41 коп. (с учетом уточнений) задолженности за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды в спорные жилые помещения, с учетом нахождения спорных МКД в управлении ответчика в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм права, требования истца о взыскании стоимости поставленной и неоплаченной электроэнергии на ОДН за спорные периоды правомерно предъявлены непосредственно к управляющей организации спорных МКД как организации, выступающей исполнителем коммунальных услуг.

Факты оказания истцом услуг, их объем и стоимость, а также нахождение указанных МКД в управлении ООО «Дальнереченская жилищная компания» в спорные периоды, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены; каких-либо возражений относительно расчета объема и стоимости потребленной электроэнергии жилым помещением не заявлено.

Проверив расчет истца потребления электрической энергии, все составляющие которого подтверждены надлежащими документами, суд признает его верным. Основания для признания расчета несоответствующим требованиям законодательства и действительности у суда отсутствуют.

Контррасчет, опровергающий размер предъявленной к взысканию задолженности, ответчиком не представлен.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства. Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им процессуальных действий (часть 1 статьи 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ООО «Дальнереченская жилищная компания» задолженности по оплате электрической энергии на ОДН в размере 1 232 рубля 41 копейка (с учетом уточнений) за спорные периоды.

Согласно части 17 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

В силу пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 №1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354, то есть в отсутствие в схеме правоотношений управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг.

В соответствии с частью 17 статьи 161 ЖК РФ, подпункта «б» пункта 17, пункта 63 Правил №354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальных услуг по отношению к собственникам и пользователям помещений в спорных МКД в части индивидуального потребления.

Поскольку управляющие организации не являются лицами, обязанными погасить задолженность ресурсоснабжающей организации по индивидуальному потреблению, обязанность по оплате задолженности по индивидуальному потреблению лежит на собственнике жилого помещения.

Таким образом, на Дальнереченский городской округ в лице Администрации Дальнереченского городского округа, как собственника спорных жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, возложена обязанность оплачивать полученный коммунальный ресурс за период с 01.12.2022 по 01.12.2023.

В период, заявленный истцом, данные помещения кому-либо из физических лиц по договору социального найма не переданы, равным образом отсутствуют доказательства предоставления спорных жилых помещений юридическим лицам на основе хозяйственного ведения или оперативного управления.

Отсутствие нанимателей не освобождает собственника жилых помещений от обязанности оплачивать электрическую энергию, не может служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей.

Факт оказания истцом услуг, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела.

Исходя из вышеизложенного, обязанность по оплате электрической энергии, поставленной в спорные жилые помещения, расположенные по адресам 

<

...>, лежит на Дальнереченском городском округе в лице Администрации Дальнереченского городского округа как на собственнике указанных помещений, в связи с чем, требования в части взыскания 551 рубль 25 копеек (с учетом уточнений) основной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Дальнереченского городского округа в лице Администрации Дальнереченского городского округа (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) 551 (пятьсот пятьдесят один) рубль 25 копеек основного долга и 618 (шестьсот восемнадцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальнереченская жилищная компания» (ИНН 

<

***>) обществу с ограниченной ответственностью «Дальнереченская жилищная компания» (ИНН 

<

***>) 1 232 (одна тысяча двести тридцать два) рубля 41 копейка основного долга и 1 382 (одна тысяча триста восемьдесят два) рубля расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительные листы выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.             

 

Судья                                                                          Мамаева Н.А.