Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123855/25-19-886

г. Москва

18 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "НЕДВИЖИМОСТЬ И РЕСУРСЫ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 4 804 148 руб. задолженности, 480 414 руб. 80 коп. неустойки

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "НЕДВИЖИМОСТЬ И РЕСУРСЫ" (далее – ответчик) о взыскании 4 804 148 руб. 00 коп. задолженности по договору №Д-12-2024 от 08.10.2024 г., 480 414 руб. 80 коп. неустойки.

Представитель истца требования по иску поддержал, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Суд пришел к выводу об отсутствии препятствия для рассмотрения дела по существу при неявке сторон и отсутствии отзыва на исковые требования в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО "НЕДВИЖИМОСТЬ И РЕСУРСЫ" (заказчик) заключен договор №Д-12-2024 от 08.10.2024 г. (далее – Договор) на выполнение работ по изготовлению и доставке рекламной продукции в соответствии с Приложением №1 к Договору.

Приложениями №1 - №4 к Договору сторонами согласовано выполнение работ на общую сумму 4 804 148 руб.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Обязательства по договору исполнены в полном объеме. Факт исполнения подтвержден представленными в  материалы дела товарной накладной и УПД №58 от 21.10.2024 г., актом выполненных работ и УПД №58 от 21.10.2024 г., актом выполненных работ и УПД №74 от 27.11.2024 г., актом выполненных работ и УПД №75 от 29.11.2024 г. Выполненные работы приняты ответчиком без замечаний.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2024 г., которым подтверждается фактическое выполнение истцом работ на сумму 4 804 148 руб. 00 коп., а также задолженность на стороне ответчика в заявленном размере.

В соответствии с условиями договора оплата выполненных работ ответчиком не осуществлена, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №06 от 18.03.2025 г. с требованием осуществить оплату задолженности за выполненные работы.

Ответчиком требование истца изложенное в претензии оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком выполненные работы не оплачены, задолженность составила 4 804 148  руб. 00 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требования истца о взыскании 4 804 148 руб. 00 коп. задолженности является обоснованным и подлежат удовлетворению в судебном порядке.

Также истцом произведен расчет неустойки в размере 480 414 руб. 80 коп. согласно п. 6.3. договора.

В соответствии с п. 6.3. договора, при нарушении сроков оплат, согласно договора, заказчику начисляются штрафные санкции в размере 0,1% от суммы заказа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки истца судом проверен, признан обоснованным и соразмерным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, а следовательно подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 329, 330, 702, 708, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "НЕДВИЖИМОСТЬ И РЕСУРСЫ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>) 4 804 148 руб. 00 коп. задолженности, 480 414 руб. 80 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 183.537 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная