АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-2448/2024

город Саранск

08 августа 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

Казенному учреждению г.о.Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и  благоустройства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 65200 руб., стоимости  услуг по проведению экспертизы в сумме 3000 руб., судебных расходов,  

при участии от истца: не явился, от ответчика: ФИО2 ( по доверенности от 27.07.2023), от КУ г.о.Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»: ФИО3 ( по доверенности от 08.042024), 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в возмещение ущерба  65 200 руб., расходы на оценку 3000 руб., на услуги автосервиса 400 руб., почтовые  расходы 203 руб., расходы по оплате госпошлины 2 752 руб..  

 В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к КУ  "Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства" отказать.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин