Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62355/2020

14 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  14 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Петровой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ЛенСервисСтрой» 

заинтересованное лицо: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербурга ФИО2

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОС Северо-Запад" 

о признании незаконным бездействия, действия

при участии

- от заявителя: ФИО3, доверенность от 09.01.2020 (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва).

- от заинтересованного лица: 1) не явился, извещен, 2) ФИО2, удостоверение ТО 687615 (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва).

от третьего лица: не явился, извещен. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛенСервисСтрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило: 

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО2, выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 030754034, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и ненаправлении сведений взыскателю;

- признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.07.2020 № 74565/20/78001-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО2, в части указания суммы непогашенной задолженности взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц: 1 417 969,05 руб.;

- обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 внести изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.07.2020                            № 74565/20/78001-ИП путем указания суммы непогашенной задолженности в соответствии с исполнительным листом ФС № 030754034, выданным Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.07.2019, с учетом исполненной ПАО «Сбербанк» суммы.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – Управление), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «ЭКОС Северо-Запад».

Определением суда от 08.09.2020 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании представитель Общества уточнил заявленные требования и просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 030754034, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и ненаправлении сведений об исполнительном производстве взыскателю, незаконным действия судебного пристава-исполнителя при возбуждении исполнительного производства от 15.07.2020                                № 74565/20/78001-ИП, выразившиеся в указании суммы непогашенной задолженности взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц: 1 417 969,05 руб. Также Общество просило принять отказ от требования в части обязания судебного пристава-исполнителя  внести изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.07.2020 № 74565/20/78001-ИП путем указания суммы непогашенной задолженности в соответствии с исполнительным листом ФС № 030754034, выданным Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.07.2019, с учетом исполненной ПАО «Сбербанк» суммы.

Уточнения заявленных требований, а также отказ от требований в части принят судом.

Представитель Общества поддержал уточненные заявленные требования, судебный пристав-исполнитель возражал против их удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили.

В судебном заседании 06.10.2020 объявлен перерыв до 09.10.2020.

В судебное заседание 09.10.2020 стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Общество направило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев дело по представленным доказательствам, установил следующее.

На основании исполнительного листа серии ФС № 030754034, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.07.2019,  судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство от 15.07.2020 № 74565/20/78001-ИП.

Общество, ссылаясь на нарушение судебным приставом-исполнителем сроков возбуждения исполнительного производства, ненаправлении взыскателю сведений об исполнительном производстве, неверное указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства суммы непогашенной задолженности, обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Как установлено статьей 329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 и частью 1 статьи 329 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 Закона N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист ФС № 030754034 поступил судебному приставу-исполнителю ФИО2 14.07.2020, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено 15.07.2020.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не допущено нарушений сроков возбуждения исполнительного производства, в связи с чем требование Общества о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, выразившегося в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 030754034, удовлетворению не подлежит.

 В соответствии с частью 1 статьи 24 Закона № 229-ФЗ лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

В материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства извещения Общества о возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав – исполнитель не отрицал данный факт.

Таким образом, судебным приставом допущено незаконное бездействие, выразившееся в ненаправлении Обществу сведений о возбуждении исполнительного производства № 74565/20/78001-ИП.

Материалами дела также подтверждается, что в вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлении о возбуждении исполнительного производства от 15.07.2020 допущена ошибка в сумме долга, в связи с чем судебным приставом вынесено постановление от 25.08.2020 об исправлении суммы долга на 4 148 903,17 руб.

Таким образом, основания для удовлетворения требований Общества в остальной  части отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛенСервисСтрой» от требований в части обязания судебного пристава – исполнителя Василеостровского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2 внести изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства № 74565/20/78001-ИП от 15.07.2020 путем указания суммы непогашенной задолженности в соответствии с исполнительным листом ФС № 030754034, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.07.2019, с учетом исполненной ПАО «Сбербанк» суммы.

Производство по делу в этой части прекратить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Василеостровского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2, выразившееся в ненаправлении обществу с ограниченной ответственностью «ЛенСервисСтрой» сведений о возбуждении исполнительного производства № 74565/20/78001-ИП.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Петрова Т.Ю.