АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7126/2017

28 сентября 2017 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протоколов судебных заседаний секретарями судебных заседаний: ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: 

Общества с ограниченной ответственностью «Ялтаовощ» (ул. Руданского, 21А, г. Ялта, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 9103004123/910301001)

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго»                      (ул. Киевская 74/6, г. Симферополь, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,                           ИНН/КПП 9102002878/910201001)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, - Администрация города Ялты (298600, 

<

...>)

о понуждении к совершению определенных действий

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – ФИО3, по дов. №028-Д от 09.01.2017 (срок действия до 31.12.2017), ФИО4, по дов. №045-Д от 09.01.2017 (срок действия до 31.12.2017);

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Ялтаовощ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», в котором истец просит суд признать действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии ООО «Ялтаовощ» незаконными и обязать ответчика возобновить электроснабжение по договору энергоснабжения № 1810 от 26.08.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.06.2017 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

04.07.2017 в адрес суда от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части обязания ответчика возобновить электроснабжение по  договору энергоснабжения No1814 от 26.08.2015.

Определением Арбитражного суда Республики Крым, производство по делу в части признания действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии незаконными – прекращено. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Администрацию города Ялты (298600, 

<

...>).

Истец и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика явку в судебное заседание 21.09.2017 не обеспечили.

Представитель ответчика, в судебном заседании признал исковые требования, касающиеся признания действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии ООО «Ялтаовощ» незаконными.

В соответствии с часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью ил частично.

Оценив представленные истцом доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчиком и принятие его судом.

При обращении в Арбитражный суд Республики Крым истцом была оплачена госпошлина за два неимущественных требования в размере 6000,00 рублей (платежное поручение № 171 от 31.05.2017 на сумму 3000,00 рублей и платежное поручение № 169 от 30.05.2017 на сумму 3000,00 рублей), в то время как должна была быть оплачена госпошлина в размере 12000,00 рублей.

В связи с тем, что госпошлина была оплачена в размере 6000,00 рублей, вместо 12000,00 рублей, не подлежит  возврату истцу госпошлина в размере 6000,00 рублей в связи с прекращением производства по делу в части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в размере 6000,00 рублей.

Руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд -   

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования удовлетворить.

2.    Признать действия Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» по прекращению подачи электроэнергии Обществу с ограниченной ответственностью «Ялтаовощ», - незаконными.

3.    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ялтаовощ» 6000,00 рублей государственной пошлины.

4.    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5.    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                         И. А. Ищенко