Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33475/2023

02 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  02 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАФФ ГРУПП" (125445, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ, СМОЛЬНАЯ УЛ., Д. 73, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2020, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-7" (196084, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 16/23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 30.05.2023 (до и после перерыва)

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.08.2021 (до перерыва), ФИО4, доверенность от 01.08.2021 (после перерыва)  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "СТАФФ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "ГСП-7" о взыскании оплаченных, но не оплаченных услуг в размере 56 756 892 руб. руб., и 389 386,24 руб. процентов за пользование денежными средствами.

Истцом неоднократно заявлялось об утонении иска. Исходя из уточнений от 15.06.2023 истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.12.20222 по 15.03.2023 в размере 63 271 896 руб. (истец дополнительно просит взыскать с ответчика задолженность по акту от 15.03.2023 № 6), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 337 238,99 руб. В последующем истцом заявлено об уточнении иска, в соответствии с которыми истец указывает на частичную оплату ответчиком задолженности в размере 8 865 888 руб., в связи с чем, просит взыскать 54 406 008 руб. (63 271 896 – 8 865 888) задолженности, 1 661 190,41 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании 21.07.2023 ответчиком заявлено ходатайство об отложении в целях заключения мирового соглашения. Истец не возражал. Заседание отложено на 22.09.2023.

В судебном заседании 22.09.2023 стороны указали на то, что мировое соглашение не заключено, ответчик представил отзыв, указав на неверный расчет процентов. В судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 40 мин.  25.09.2023.

В судебном заседании после перерыва  представитель истца заявил об уточнении иска. Исходя из уточнений, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54 406 008 руб. за период с 15.12.2022 по 15.03.2023, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 2 720 300,40 руб. за период с 20.01.2023 по 25.09.2023. 

Уточнения судом приняты. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что уточненный  иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Между сторонами заключен договор от 16.08.2022 № ГСП-7-22-00107 (далее – Договор), в  соответствии с которым истец направлял временно своих работников с их согласия к ответчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем ответчика, а Ответчик обязан был оплачивать услуги по предоставлению труда работников.

В соответствии с п.4.1 Договора за предоставленный персонал ответчик уплачивает истцу денежные средства за фактически оказанные услуги в отчетном периоде из расчета установленных сторонами в Протоколе согласования договорной цены/расценок. В соответствии с п. 4.4 Договора  отчетными периодами оказания услуг по договору являются: первый период с 01 по 15 число каждого месяца; с 16 по 30 (31) число каждого месяца.

В соответствии с п.4.6 Договора расчеты осуществляются в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами Акта оказанных услуг в отчетном периоде. В соответствии с п.4.5 Договора ответчик обязуется возвращать представленные истцом акты оказанных услуг не позднее 7 рабочих дней с даты его получения либо в тот же срок предоставить письменные мотивированные возражения.

Как ссылается истец и не опровергает ответчик обязательства истцом по указанному Договору были выполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в дело табелями учета рабочего времени, актами об оказании услуг, иными доказательствами.

Согласно части 1 стати 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий  совершения или  несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспаривает. 

Размер процентов за неправомерное пользование ограничен в соответствии с п. 6.32 Договора 5% от стоимости неоплаченных услуг. 

Расчет процентов судом проверен, признан верным. Такой расчет ответчиком не оспаривается. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются  расходы  по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-7» в пользу общества  с ограниченной ответственностью «СТАФФ ГРУПП» задолженность в размере 54 406 008 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 720 300,40 руб. за период с 20.01.2023 по 25.09.2023, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 200 000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                              Шпачев Е.В.