2082/2023-357243(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань 

 Дело № А65-8637/2023  Дата принятия решения в полном объеме 24 ноября 2023 года  

Дата оглашения резолютивной части решения 20 ноября 2023 года  

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой  службы России по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью  "СтройТехИмпорт", г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с применением  положений отсутствующего должника,  

в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2023 года Управление Федеральной налоговой службы России по  Республике Татарстан обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехИмпорт", г.Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) с применением положений отсутствующего должника.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2023 года  заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке  обоснованности заявления о признании должника банкротом.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав письменные материалы по делу, судом установлено следующее. 

На основании ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно уточненному заявлению, должник имеет задолженность по налоговым  обязательствам в размере 4 320 014,05 рублей, в том числе основной долг – 2 812 871,69  рублей, пени – 1 409 194,13 рублей, штраф – 97 948,23 рублей. Согласно заявлению  кредитора до настоящего момента задолженность не погашена. Требование кредитора  подтверждено документально.  

Уполномоченным органом представлены суду доказательства взыскания недоимки,  пени, штрафов за счет имущества и денежных средств должника в порядке, установленном  налоговым законодательством.  

Арбитражный суд в рамках дела о банкротстве не дает оценки действительности или  недействительности действий налогового органа и судебного пристава-исполнителя,  действительности либо недействительности решений налогового органа, принятых им в ходе  налогового контроля. Такие возражения могли быть представлены должником в  арбитражный суд в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Требование к должнику составляет не менее чем триста тысяч рублей и указанное  требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено;  требование заявителя обосновано и не удовлетворено должником на дату проведения  заседания арбитражного суда.  

Таким образом, должник отвечает признакам банкротства, установленным ч.2 ст. 33  Закона о банкротстве.  

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 26.07.2012 года (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>). Местонахождение должника (адрес): 420044,  

<

...>.  

Основной вид деятельности Должника – 46.90 Торговля оптовая  неспециализированная.  

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 31.03.2021 г. за  2020 год с нулевыми показателями.  

Последняя налоговая отчетность представлена 07.11.2022 г. – Расчет сумм налога на  доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6- НДФЛ) за 9мес.2022 г., сумма к оплате отсутствует.  

У Должника имеется 2 открытых расчетных счета, последняя операция проведена  14.03.2022г.  

Согласно базе данных налогового органа Должнику принадлежит 1 объект  недвижимости: Вид собственности: Иные строения, помещения и сооружения; площадь - 6.1;  кадастровый номер: 69:40:0200106:1784; актуальная кадастровая стоимость - 235127.49; дата  регистрации - 18.09.2018.  

За последние 3 года Должником совершены сделки по отчуждению транспортных  средств: НИССАН QASHQAI, VIN 

<

***>; LADA GAB 330 LADA XRAY,  VIN 

<

***>.  

Исполнительные производства оканчиваются в связи с тем, что невозможно  установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии  принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во  вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.  

Руководителем должника является ФИО2 (ИНН 

<

***>).  

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной  статьями 23, 45 НК РФ, и не принятие решения о подаче заявления должника в арбитражный  суд при наличии неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей, а также в  связи с недостаточностью имущества должника послужило основанием для подачи  уполномоченным органом в Арбитражный суд Республики Татарстан заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства  отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

Из отзыва должника следует, что он располагается по месту нахождения, сдается  отчетность в налоговый орган, подтверждается связь с руководителем. Согласно  представленным документам, должник является держателем простого векселя серии ОЯД- 001 № 0004187 на сумму 10 976 761,62 руб., оригинал которого в настоящее время утерян.  Векселедателем является Олейник Я.Д.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,  а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения,  предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о  банкротстве.  

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен  представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в  соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм  законодательства о банкротстве отсутствующего должника.  

По смыслу статьи 227 Закона о банкротстве должник - юридическое лицо, может быть  признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо  фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует  или невозможно установить место его нахождения.  

Однако, наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены  и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует, что положения о банкротстве  отсутствующего должника применяются также в случае: если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,  а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых  вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих  должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в  течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия  регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы  отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,  и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически  прекратившим свою деятельность.  

В пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3  (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) сформулированы правовые  подходы к разрешению вопроса о применении положений о банкротстве отсутствующего  должника.  

Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в  ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия),  но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве.  

Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом по  упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьёй 230 Закона о  банкротстве.  

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства  отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором,  уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях,  

если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не  представляется возможным.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом  не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника (ст. 230 Закона о банкротстве)  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных  в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение  последних двенадцати (12) месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред.  от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку  финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального  бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе  отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан  приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в  достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о  банкротстве.  

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных  органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое  имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы,  полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов  действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В  том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке,  уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это  имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него  взыскания.  

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства,  обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие  привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по  обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к  субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие  оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного  исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных  в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление  должно быть принято арбитражным судом.  

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору  доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения  по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства  подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.  

Уполномоченный орган доказал наличие у должника имущества, достаточного для  погашения расходов по делу о банкротстве.  

Согласно статье 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и  внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Правительства Российской  Федерации от 21.04.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур  банкротства отсутствующих должников», заявителем дано согласие на финансирование  процедуры банкротства в размере 10 000 руб., в обоснование чего представлены сведения о  

выделении на основании приложенной бюджетной сметы бюджетных ассигнований  на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в размере 20 тыс.  рублей.  

Соответственно, финансирование процедуры банкротства возможно за счет средств  заявителя.  

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает  кандидатуру, соответствующую требованиям статьи 20, статьи 20.2 Закона о банкротстве.  

Указанная уполномоченным органом Ассоциация ВАУ «Достояние» представила суду  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям  ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, а также дополнительным требованиям, выдвинутым  уполномоченным органом.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов.  

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования  процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного Постановлением  Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях  финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного  вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства  отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.  

В связи с этим суд считает возможным признать отсутствующего должника  несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением  положений банкротства отсутствующего должника по статье 230 Закона о банкротстве и  назначить конкурсным управляющим должника ФИО4, с единовременным  вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в  размере 10 000 рублей.  

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением  процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении  должника процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев.  

С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель  должника в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона  конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с  требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа.  

При подаче заявления Уполномоченный орган освобожден от уплаты  государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в размере 6000 руб., которая  подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. 49, ст.223, ст.187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 48, 124, 126, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

Р Е Ш И Л :

Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью  «СтройТехИмпорт», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, с применением  положений ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сроком до 20 апреля 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН:  

<

***>, адрес для корреспонденции: 423806, 

<

...> а/я 29), являющегося членом Ассоциации ВАУ «Достояние», с вознаграждением в  фиксированном размере 10 000 рублей единовременно.  

Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 805 578,70 рублей в  состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «СтройТехИмпорт», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 3 514 435,35  рублей в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «СтройТехИмпорт», г.Казань (ИНН 1657120803, ОГРН 1121690055992).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в  отношении должника на 18 апреля 2024 года на 14 часов 00 минут в помещении  Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>- Песочная, д.40, зал № 3.10 (3 этаж).  

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания  представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в  порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или  представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением  доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИмпорт», г.Казань  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. расходов  по оплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.  

Судья А.И. Галиуллин