Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10766/2018

г. Хабаровск

14 марта 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 марта 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 677001, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 414 541 руб. 08 коп.

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью  «Советско-Гаванские теплосети» (ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 677001, 

<

...>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Ягуар»

о взыскании 178 424 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от Акционерного общества «Теплоэнергосервис» – не явились

от Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» - не явились

от третьего лица – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – АО «Теплоэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – ООО «Советско-Гаванские теплосети») о взыскании 5 414 541 руб. 08 коп., составляющих основной долг в размере 5 309 871 руб. 15 коп. за период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 669 руб. 93 коп. за период с 15.02.2018г. по 22.06.2018г.

ООО «Советско-Гаванские теплосети» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к АО «Теплоэнергосервис» о взыскании убытков в размере 178 424 руб. 67 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Ягуар».

ООО «Советско-Гаванские теплосети» в соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайствовало об уточнении размера исковых требований, просило суд взыскать убытки в виде утечки тепловой энергии в размере  129 329 руб. 85 коп.

Суд принял уточнение исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно предоставленному отзыву по первоначальному иску ответчик возражал в иске в части удовлетворения процентов за пользование денежными средствами, полагая, что начало периода просрочки следует определять с 16.02.2018г., а не с 15.02.2018г.

Ответчик в удовлетворении встречного иска возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

28.01.2016г. между АО «Теплоэнергосервис» (Теплосетевая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (Теплоснабжающая организация) заключен договор № 176-ЭО (далее – договор), теплоснабжающая организация поставляет через тепловые сети, обслуживаемые теплосетевой организацией, тепловую энергию в горячей воде своим абонентам, оплачивает транспортировку по тарифу, а теплосетевая организация принимает из сетей теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, транспортирует ее абонентам, до границы раздела с потребителем в количестве 38,9018 Гкал./час, возвращает теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, неиспользованную абонентами, осуществляет эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей за  установленную плату в соответствии с постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на период действия настоящего договора.

Согласно пункту 9.1 договора договор вступает в силу и считается заключенным с 23.11.2015.

В силу пункта 9.2 договора договор действует до 31 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 6.1 договора на период с 01.01.2016 по 31.12.2018 расчеты за транспортировку тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным Постановлением № 37/6 от 09.12.2015 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Расчет тарифа произведен в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденные приказом ВСТ от 12.06.2013 № 760-э, где период начисления платы за передачу тепловой энергии должен соответствовать календарному году, то есть 12 месяцам.

Согласно пункту 6.3 договора теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа, следующего за расчетным.

Ежемесячная сумма вознаграждения за услуги транспортировки тепловой энергии определяется путем умножения тарифа на тепловую мощность 38,3018 Гкал/час согласно приложению № 1 к договору.

Согласно приложению № 1 оплачиваемая сумма в месяц в период с января по март 2018 года с НДС составляет 1 769 957 руб. 05 коп.

Материалами дела, а именно актом № И0000000009 от 31.01.2018г. на сумму 1 769 957 руб. 05 коп., актом № И0000000019 от 28.02.2018г. на сумму 1769 957 руб. 05 коп., актом № И0000000025 от 27.03.2018г. на сумму 1 769 957 руб. 05 коп. подтверждается оказание услуг на сумму 5 309 871 руб. 15 коп. 

На оплату оказанных услуг истец выставил счета-фактуры на указанную сумму.

Ответчик оплату в установленные договором сроки не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере  5 309 871 руб. 15 коп.

14.05.2018г. № 1787  истец направил в  адрес ответчика претензию  с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия осталась неисполненной.  

В соответствии с пунктом 2.1.1. спорного договора теплосетевая организация обязуется осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей, принадлежащих теплосетевой организации.

Согласно пункту 2.1.9 договора после получения от теплоснабжающей организации сообщения об аварии или утечке на тепловых сетях теплосетевой организации в  течение регламентированного нормативными документами времени выделить уполномоченного представителя  для составления акта. В случае неявки для составления или отказа от подписания акта представителем теплосетевой организации, акт составляется с привлечением представителя органа местного самоуправления «Город Советская Гавань» и имеет силу документа, обязательного для исполнения обеими сторонами, и служит основанием для ответственности теплосетевой организации за количество и качество тепловой энергии в горячей воде и аналогично в обратном порядке.

11.02.2018г. на участке тепловых сетей принадлежащих на праве собственности АО «Теплоэнергосервис» обнаружена утечка по ул. Ленина, д. 2. В связи с тем, что представитель на составление акта не явился, ООО «Советско-Гаванские теплосети» составило комиссионный акт технического обследования теплоэнергетических объектов от 12.02.2018г. при участии представителя Администрации городского поселения «Город Советская Гавань».

Согласно расчету ООО «Советско-Гаванские теплосети» убытки от потери тепловой энергии  составили 178 424 руб. 67 коп.

15.08.2018г. ООО «Советско-Гаванские теплосети» в адрес АО «Теплоэнергосервис» направлена претензия № 2419 с требованием об оплате убытков. 

Однако претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

Учитывая представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ответчик пользовался услугами истца по передаче тепловой энергии. 

Стоимость оказанных услуг в период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. составила 5 309 871 руб. 15 коп.

В связи с отсутствием оплаты в установленный договором срок, у ответчика образовалась задолженность в размере 5 309 871 руб. 15 коп.

Доказательств оплаты указанной задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 5 309 871 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению. 

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018г. по 22.06.2018г. Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер процентов составил 104 669 руб. 93 коп.  Суд произвел перерасчет процентов за период с 16.02.2018г., с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу  А73-3218/2018г., в связи с чем размер процентов составил 104 306 руб. 24 коп.

Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 669 руб. 93 коп.  подлежит удовлетворению в размере  104 306 руб. 24 коп. 

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с 23.06.2018г. по день фактического исполнения обязательства по оплате долга подлежит удовлетворению.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.  Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

 При предъявлении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора (статьи 15, 393 Кодекса) подлежит доказыванию совокупность обстоятельств, являющихся основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности: факт и размер понесенных истцом убытков, факт ненадлежащего исполнения или неисполнения ответчиком обязательств и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.

Как следует из искового заявления, истец в основание указанного иска указывает на причинение убытков в связи с утечкой теплоносителя, которая произошла 11.02.2018г. в результате аварии на участке тепловых сетей, принадлежащих на праве собственности ответчику.

Факт аварии подтвержден материалами дела. 

Размер убытков истцом обоснован документально. Ответчиком расчет не оспорен, контрарсчет не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о правомерности заявленного требования. В связи с чем иск о взыскании убытков в размере 129 329 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

Понесенные сторонами судебные расходы в виде уплаченной госпошлины распределяются по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, излишне уплаченная ООО «Советско-Гаванские теплосети» госпошлина в сумме 1 473 руб. 00 коп. по встречному иску  подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В результате произведенного судом зачета удовлетворенных требований  в соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию денежные средства с Общества с ограниченной ответственностью  «Советско-Гаванские теплосети»  в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» в размере 5 330 037 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Советско-Гаванские теплосети» в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» основной долг в размере 5 309 871 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 104 306 руб. 24 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме  50 070 руб. 00 коп., итого 5 464 247 руб. 39 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Советско-Гаванские теплосети» в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга исходя из размера долга 5 309 871 руб. 15 коп. и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с  Акционерного общества «Теплоэнергосервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети»  убытки в размере 129 329 руб. 85 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4 880 руб. 00 коп., итого 134 209 руб. 85 коп. 

Произвести зачет удовлетворенных требований по первоначальному иску в размере 5 464 247 руб. 39 коп. и по встречному иску в размере 134 209 руб. 85 коп. В результате произведенного зачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Советско-Гаванские теплосети»  в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» денежные средства в размере 5 330 037 руб. 54 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «Советско-Гаванские теплосети»  из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 1 473 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                                     В.Н. Трещева