Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71313/2019

12 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  12 декабря 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А. Раннева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Олимпия" (ОГРН1167847332729)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ортодокс" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "Олимпия" обратилось с исковым заявлением к ООО "Ортодокс" о взыскании 614 000 руб. задолженности по договору №19/01 от 19.01.2017 и 10 320 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2019 по 20.05.2019.

Определением от 06.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, сообщил о частичной оплате задолженности в размере 14 000 руб.; ответчик не явился, направил дополнения к возражениям на исковое заявление, указал на оплату части задолженности в названной сумме и неправомерность предъявления исковых требований в связи с неисполнением истцом положений пунктов 3.3, 3.4 договора.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

19.01.2017 между ООО «Олимпия» и ООО «Ортодокс» заключен договор №19\01 на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. Во исполнение договора заключались заявки на каждую конкретную перевозку. Согласно договору и заявкам ООО «Ортодокс» приняло на себя обязательство оплачивать каждую перевозку безналичным перечислением после доставки груза и предоставления бухгалтерских документов.

На 20.05.2019 ответчик не оплатил транспортные услуги истца на общую сумму 614 000 руб. Ответчик подтвердил наличие задолженности, подписав Акт сверки за 1 квартал 2019, а также все УПД истца.

Согласно подп.2.2.8 п.2 договора ответчик обязался своевременно оплачивать услуги истца. Согласно условиям заявки на каждый рейс ответчик обязался оплачивать услуги при предоставлении оригиналов документов за услугу перевозки груза.

Платежным поручением от 30.10.2019 № 2613 ответчик произвел частичную оплату по договору в сумме 14 000 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с 15.02.2019 по 20.05.2019 истцом насчитаны проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 10 320 руб. 45 коп.

Оценив доводы сторон, представленные документы, суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению путем взыскания с ответчика 600 000 руб. задолженности и 10 320 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами. В обоснование доводов истца в этой части представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется. В остальной части иск не подлежит удовлетворению в связи с частичной оплатой спорной суммы.

Возражения ответчика в части взыскания остальных сумм не признаны основанием для отказа в иске. Истцом представлены оформленные сторонами документы в подтверждение оказания услуг по договору и наличия задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 15 486 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ортодокс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Олимпия" 600 000 руб. задолженности, 10 320 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами и 15 486 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.