АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-5220/2017

13 декабря 2017 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Рыбаковой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Михайловой О.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления от  31.05.2017 гражданина Чернова Сергея Олеговича (дата и место рождения:  09.09.1976, г. Куйбышев; СНИЛС 035-179-016-43; ИНН 332702507681; место  регистрации: 600028, г. Владимир, проспект Строителей, д. 21, кв. 30) о признании  его несостоятельным (банкротом),  

установил следующее. 

Гражданин Чернов Сергей Олегович (г. Владимир) (далее – Чернов С.О.,  должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением от  31.05.2017 о признании его несостоятельным (банкротом).  

Чернов С.О. в соответствии со статьями 213.3, 213.4, 213.6 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон  о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести  реализацию имущества гражданина; утвердить финансового управляющего  должника из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического  комплекса" (далее – Союз "СРО "СЕМТЭК").  

В обоснование заявления должник сообщил о наличии задолженности перед  ВТБ 24 (ПАО), ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ПАО Сбербанк в общей сумме  

2 293 029 руб. Сообщил, что трудоустроен в ООО "АГАР-ЛБД", доход составляет  11 000 руб. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2006 и 2011  годов рождения. Указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 31 мая 2017 года. 

Определением арбитражного суда от 07.06.2017 заявление оставлено без  движения; определениями от 17.07.2017, от 13.09.2017 процессуальный срок для  оставления заявления без движения продлен; определением от 19.10.2017  назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления Чернова С.О. на  21.11.2017.  

От Союза "СРО "СЕМТЭК" в материалы дела поступило представление от  25.10.2017 № ТК-1142/17пр, в соответствии с которым для утверждения  финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер 10839 в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир,  а/я 18 (для ЗАО "Профконсалт")).  

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 21.11.2017  откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В судебное заседание 13.12.2017 ФИО2 не явился, при этом в  ходатайстве от 05.12.2017 ранее заявленные требования поддержал в полном  объеме; просил провести судебное заседание в свое отсутствие.  

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по  имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный  суд установил следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве  установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности  составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,  если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место  хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются  у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов (согласия на кредит  от 21.07.2014 № 625/2441-0000678, постановления о возбуждении исполнительного  производства от 17.11.2016, постановления об обращении взыскания на заработную  плату и иные доходы должника от 21.03.2017, иных документов) задолженность  

Чернова С.О. по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев,  составляет более пятисот тысяч рублей.  

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов, ФИО2 в материалы дела представил: справку ГУП  Владимирской области "БТИ" Владимирский филиал от 21.11.2017 № 896-04-05,  выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного  лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.07.2017 № 33-0-1- 70/4002/2017-18035, справку Департамента имущественных и земельных  отношений Администрации Владимирской области от 26.07.2017 № ДИЗО- 6642/061-11, справку Управления земельными ресурсами Администрации города  Владимира от 21.07.2017 № 27-10/2435, справку инспекции Гостехнадзора  Владимирской области от 20.07.2017 № ГИТН-543-01-07, справку РЭО ГИБДД  УМВД России по городу Владимиру от 26.07.2017 № 3/177710702255.  

Судом установлено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то  есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых  наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда  отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Как следует из заявленных требований, Чернов С.О. ходатайствует  о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из  обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов  должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу  о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.  При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным  (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный  суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые  к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2  настоящего Федерального закона.  

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового  управляющего из числа членов Союза "СРО "СЕМТЭК".  

Союз "СРО "СЕМТЭК" в представлении от 25.10.2017 № ТК-1142/17пр для  утверждения финансовым управляющим должника представил кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер 10839 в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир,  а/я 18 (для ЗАО "Профконсалт")).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура ФИО1 требованиям статьей 20, 20.2 Закона  о банкротстве соответствует.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от  имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным  им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению  за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только  в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том  числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу  гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.  Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении  арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника,  конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются  права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом  недееспособным.  

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети 2009, 2011 годов  рождения суд, в соответствии с указанной нормой закона, считает необходимым  привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и  попечительства в лице управления образования администрации г. Владимира.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона  подлежат отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина  взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального  бюджета при подаче заявления в суд.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6,  213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве), арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (г. Владимир)  несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком на четыре месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 10839 в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления  корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18 (для ЗАО "Профконсалт"), члена  Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов  естественных монополий топливно-энергетического комплекса".  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 22 марта 2018 года на 15 часов 10 минут в помещении суда по  адресу: 

<

...>, каб. № 61-а, тел. помощника  судьи (4922) 32-70-23, секретаря 47-23-54, факс 

<

***>, официальный сайт  арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы  дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях,  мотивированное ходатайство о продлении (завершении) реализации имущества  гражданина.  

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина  ФИО2 (г. Владимир) орган опеки и попечительства в лице  управления образования администрации г. Владимира (6000005, 

<

...>).  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Рыбакова