441/2017-45766(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2000/2017

г. Вологда

28 апреля 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств  аудиозаписи обоснованность заявления ФИО2 о  признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (дата  рождения: 19.08.1963, место рождения пос. Яйва гор. Александровска  Пермской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

при участии от заявителя ФИО4 по доверенности от  04.04.2017, от должника ФИО5 по доверенности от 07.04.2014,  

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель)  обратился в арбитражный суд 21.02.2017 с заявлением о признании ФИО3 (дата рождения: 19.08.1963, место рождения пос. Яйва  гор. Александровска Пермской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) (далее  ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 30.03.2017 заявление о признании должника  несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное  заседание по проверке обоснованности требований ФИО2 к  должнику.  

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал  требования, попросил признать должника банкротом, ввести процедуру  реализации имущества должника, признать обоснованной и включить в третью  очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 604 600 руб.  

Определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна  представить в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего, союз  «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (далее – СРО) и в  качестве финансового управляющего назначить ФИО6. Представил квитанции от 14.03.2017 о внесении на депозитный  

счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему и 10 000 руб. для финансирования расходов по  делу о банкротстве.  

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что не возражает  против признания должника банкротом и введения процедуры реализации его  имущества.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с  чем, заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства,  арбитражный суд считает, что ФИО3 следует признать несостоятельным  (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и  должника, оценив представленные доказательства, суд считает, что в  отношении ФИО3 следует ввести процедуру реализации имущества  гражданина.  

Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что  дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.  

Материалами дела установлено, что заявление ФИО2 о  банкротстве ФИО3 поступило в суд 21.02.2017, принято к производству  определением от 30.03.2017, ни одна из процедур банкротства в отношении  должника не введена.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской  Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее –  Постановление ВС РФ № 45), место жительства гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами,  удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан  Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации,  или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и  часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О  праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места  пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5  и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).  

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства  гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при  подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о  его месте жительства в органах регистрационного учёта.  

Согласно данными паспорта Должника и адресной справке, местом  регистрации должника является: 

<

...>  

С учётом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным  судом Вологодской области.  

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором  или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в  законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным  обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей  статьи.  

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным  судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о  банкротстве).  

На основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового  судьи по судебному участку № 63 Вологодской области от 24 октября 2016 года  по делу № 2-1598 /2018 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана  задолженность в размере 600 000 руб. - основной долг, и 4 600 руб. – в  возмещение расходов на оплату государственной пошлины.  

Погашение задолженности в полном объёме не произведено. Указанные  обстоятельства должником не оспорены и не опровергнуты. Доказательства  обратного в материалы дела не представлены.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства,  установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного  суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении  арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица  

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве  разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов,  подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их  состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления  о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за  исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их  пересмотром.  

Следовательно, наличие задолженности, взысканной судом, является  преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при  рассмотрении настоящего спора.  

Таким образом, общая сумма задолженности и период просрочки  свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО3  

ФИО3 представлены сведения о кредиторах. Согласно указанным  сведениям по состоянию на 28.03.2017 у должника имеется кредиторская  задолженность в сумме 834 932 171 руб. 25 коп.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его  без рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов  является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве).  

Согласно представленным в материалы дела сведениям, должник имеет в  собственности ряд земельных участков, объектов недвижимости, транспортных  средств и долей участия (акций) в коммерческих организациях.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом  ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются  основания для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения  процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве.  

Требование ФИО2 о включении в реестр требований  кредиторов задолженности в сумме 600 000 руб. - основной долг, 4 600 руб. – в  возмещение расходов на оплату государственной пошлины, подлежит  включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества,  суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле  о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона  о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4  настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал союз  «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий и в качестве финансового управляющего  - ФИО6.  

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре  представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО6 (является членом СРО, ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих - 13271, адрес для направления корреспонденции:  160000, 

<

...>).  

Поскольку в соответствии с представленными документами  ФИО6 изъявил согласие быть утвержденным  в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует  требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу  пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в  качестве финансового управляющего должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное  вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

При обращением с иском в суд заявителем уплачена госпошлина в сумме  300 руб. В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом  удовлетворено, расходы заявителя по оплате госпошлины подлежат отнесению на  должника.  

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 213.24, 213.30, 214.1, 216  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

признать ФИО3 (дата рождения: 19.08.1963, место  рождения пос. Яйва гор. Александровска Пермской области, адрес  регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО3 процедуру реализации  имущества гражданина на шесть месяцев.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Признать установленным и включить требование ФИО2 в размере 604 600 руб., в том числе: 600 000 руб. - основной долг,  4 600 руб. – в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, в  третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3.  

Утвердить ФИО6 финансовым  управляющим имуществом ФИО3.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом  ФИО3, состоящее из фиксированной суммы, в размере  25 000 рублей 00 копеек единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по  вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества  гражданина на 23 октября 2017 года в 09 часов 20 минут в помещении  Арбитражного суда Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. № 316.  

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 16 октября  2017 года отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 либо  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.В. Лемешов