АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8912/2019

город Кемерово

23 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дружининой Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ-ОЙЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Кемеровская область, город Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью «РАЗРЕЗ «ЗАДУБРОВСКИЙ НОВЫЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово

о взыскании 1 336 987,11 руб.         

при участии: от сторон не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ-ОЙЛ» (далее – ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ-ОЙЛ», истец) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской  области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РАЗРЕЗ «ЗАДУБРОВСКИЙ НОВЫЙ»  (далее – ООО «РАЗРЕЗ «ЗАДУБРОВСКИЙ НОВЫЙ», ответчик) о взыскании 1 336 687,11 руб. задолженности по договору поставки № 282/15 от 04.12.2015.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленному по договору № 282/15 от 04.12.2015. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явились, явку полномочных представителей не обеспечили. 

Ответчик представил отзыв, полагает, что представленные в материалы дела приложения к договору относятся к другому договору поставки № 876 от 04.12.2015, судебные расходы на представителя в размере 7 000 руб. необоснованно завышены. 

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.  

Исследовав материалы и обстоятельства  дела, суд установил следующее.

Между – ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ-ОЙЛ» (поставщик) и ООО «РАЗРЕЗ «ЗАДУБРОВСКИЙ НОВЫЙ» (покупатель) заключен договор поставки  № 282/15 от 04.12.2015 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в Приложениях к настоящему договору являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 1.2. договора  наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена и сроки поставки товара, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указываются сторонами в приложениях к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1. договора цена товара согласовывается в приложениях к настоящему договор. Цента товара является существенным условием настоящего договора.  

Согласно пункту 2.4. договора покупатель оплачивает товар в сроки и на условиях, указанных в приложениях к настоящему договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, либо иными предусмотренными законом способами. Под датой платежа (датой исполнения покупателем обязательств по оплате товара) стороны понимают дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя. 

Согласно пункту 3.1. договора товар поставляется в сроки, указанные в приложения к настоящему договору. 

15.07.2019 в материалы дела от истца поступили приложения к договору поставки  № 282/15 от 04.12.2015. 

Согласно приложению № 83 от 09.10.2018 к договору поставки  № 282/15 от 04.12.2015:

- поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в размере 683 074,84 руб.;

-    товар с настоящим приложением доставляется грузополучателю, указанному в пункте 4 настоящего приложения;

- оплата товара производится в валюте Российской Федерации в течение 30 дней от даты поставки товара на основании оригинала счет-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12), оформленной в соответствии с законодательством РФ.  

Согласно приложению № 84 от 02.11.2018 к договору поставки  № 282/15 от 04.12.2015:

- поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в размере 63 600 руб.;

-    товар с настоящим приложением доставляется грузополучателю, указанному в пункте 4 настоящего приложения;

- оплата товара производится в валюте Российской Федерации в течение 30 дней от даты поставки товара на основании оригинала счет-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12), оформленной в соответствии с законодательством РФ.  

Согласно приложению № 85 от 02.11.2018 к договору поставки  № 282/15 от 04.12.2015:

- поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в размере 190 479,13 руб.;

-    товар с настоящим приложением доставляется грузополучателю, указанному в пункте 4 настоящего приложения;

- оплата товара производится в валюте Российской Федерации в течение 30 дней от даты поставки товара на основании оригинала счет-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12), оформленной в соответствии с законодательством РФ.  

Согласно приложению № 86 от 06.11.2018 к договору поставки  № 282/15 от 04.12.2015:

- поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в размере 31 400 руб.;

-    товар с настоящим приложением доставляется грузополучателю, указанному в пункте 4 настоящего приложения;

- оплата товара производится в валюте Российской Федерации в течение 30 дней от даты поставки товара на основании оригинала счет-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12), оформленной в соответствии с законодательством РФ.  

Согласно приложению № 87 от 06.11.2018 к договору поставки  № 282/15 от 04.12.2015:

- поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в размере 232 140,14 руб.;

-    товар с настоящим приложением доставляется грузополучателю, указанному в пункте 4 настоящего приложения;

- оплата товара производится в валюте Российской Федерации в течение 30 дней от даты поставки товара на основании оригинала счет-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12), оформленной в соответствии с законодательством РФ.  

Согласно приложению № 88 от 08.11.2018 к договору поставки  № 282/15 от 04.12.2015:

- поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в размере 135 993 руб.;

-    товар с настоящим приложением доставляется грузополучателю, указанному в пункте 4 настоящего приложения;

- оплата товара производится в валюте Российской Федерации в течение 30 дней от даты поставки товара на основании оригинала счет-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12), оформленной в соответствии с законодательством РФ.  

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар, что подтверждается товарными накладными № 8832 от 02.11.2018 на сумму 63 600 руб., № 8833 от 02.11.2018 на сумму 190 479,13 руб., № 8836 от 06.11.2018 на сумму 31 400 руб., № 8839 от 06.11.2018 на сумму 232 140,14 руб., № 8955 от 08.11.2018 на сумму 135 993 руб., № 7946 от 09.10.2018 на сумму 683 074,84 руб. 

Товар ответчиком принят, за поставленную продукцию ответчиком оплата не произведена. Таким образом, задолженность перед истцом ответчиком по договору составила 1 336 687,11 руб.  

Ответчику направлялась претензия от 30.01.2019 с требованием погасить задолженность по договору поставки  № 282/15 от 04.12.2015.  

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ-ОЙЛ» в суд с настоящим иском. 

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.  

В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности требования ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ-ОЙЛ» о взыскании с ООО «РАЗРЕЗ «ЗАДУБРОВСКИЙ НОВЫЙ» 1 336 687, 11 руб. задолженности по договору поставки № 282/15 от 04.12.2015.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что лицо, требующее возместить расходы на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать чрезмерность этих расходов.

Исходя из указанных норм и существа заявленных требований, в предмет доказывания по требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя входит установление следующих обстоятельств: факт оказания услуг представителем, размер и факт выплаты расходов на оплату услуг представителя, а также их чрезмерность либо отсутствие таковой.

Согласно статье 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В обоснование несения расходов истцом  представлены: договор возмездного оказания услуг № 173/17 от 15.03.2017; приложение № 1 к договору возмездного оказания услуг № 173/17 от 15.03.2017; акт оказанных услуг к договору возмездного оказания услуг № 173/17 от 15.03.2017; приложение к акту оказанных услуг от 28.02.2019; выписка по справке от 10.04.2019.   

Из содержания  договора возмездного оказания услуг № 173/17 от 15.03.2017 следует: 

Пункт 1.1. договоразаказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказывать услуги по сопровождению хозяйственной деятельности заказчика (далее - услуги) в соответствии с его устными или письменными заявками в пределах, предусмотренных пунктом 1.2. Договора, а заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги в размере и в сроки, установленные настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договорасопровождение хозяйственной деятельности в рамках настоящего Договора предполагает возможность получения заказчиком в течение срока действия договора в неограниченном количестве следующих видов услуг:

- ведение переговоров от имени Заказчика с разнообразными контрагентами - поставщиками, покупателями, и иными лицами;

- заключение договоров с указанными лицами и контроль соблюдения данных договорных обязательств;

- представление интересов в судах;

- контроль работы специалистов Заказчика;

- правовая экспертиза и подготовка гражданско-правовых договоров, иных соглашений, сделок, правовое сопровождение процесса их заключения, изменения, исполнения, расторжения;

- экспертизе договоров на финансовую безопасность (проверке контрагента на безопасность, через официальный сайт Арбитражного суда, сайт ФССП, программы «Контур фокус», составление аргументированного отчета в случае возникновения замечаний к контрагенту (посредством направления письма по эл. почте);

- комплексный анализ документально оформленной сделки на предмет определения действительности сделки и возможных правовых последствий ее заключения (экспертиза всего пакета документов, связанных со сделкой) с составлением обоснованного заключения с учетом судебной практики.

- внесению договоров в программу 1C;

- правовой анализ документов контрагента на предмет безопасности заключения сделки;

- правовая экспертиза и подготовка доверенностей;

- подготовка правовых заключений по различным вопросам, замечаний по поступившим договорам, иным документам;

- анализ и обобщение действующего законодательства, регулирующего деятельность Заказчика:

- анализ документов на предмет возможности предъявления претензий, исков:

- правовая экспертиза претензий, исков, предъявленных к Заказчику, а также отзывов, заявлений, возражений, ходатайств, поступивших от третьих лиц и разработка правовой позиции Заказчика по ним;

- составление и подготовка претензий:

- представление интересов Заказчика в исполнительном производстве:

- устное и письменное консультирование Заказчика по различным вопросам, возникающим в процессе осуществления хозяйственной деятельности.

В соответствии с пунктом 3.1 договора вознаграждение исполнителя за оказание услуг но настоящему договору складывается из двух частей:

- постоянной: в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей;

- переменной: в соответствии с Приложением №1, Приложением №2.

Согласно пункту 3.4. договораоплата стоимости услуг осуществляется в безналичном порядке, посредством перечисления денежных средств на счет исполнителя. Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Из содержания  приложения № 1 к договору возмездного оказания услуг № 173/17 от 15.03.2017 следует, что стоимость ведения судебных дел в арбитражном суде (первая инстанция за исключением налоговых споров). составляет 7 000 руб.;

Согласно акту оказанных услуг к договору возмездного оказания услуг № 173/17 от 15.03.2017 исполнитель в период с «01» февраля 2019  по «28» февраля 2019  в соответствии с Договором возмездного оказания услуг № 173/17 от 15.03.2017 оказал заказчику услуги, в том числе, ведению судебных дел в арбитражном суде - первая инстанция (за исключением налоговых споров). Вознаграждение исполнителя в соответствии с договором и приложением к Акту оказанных услуг от 28.02.2019г составляет 51 100 руб. 

Согласно пункту 9 приложения к акту оказанных услуг от 28.02.2019 стоимость ведения судебных дел в арбитражном суде первой инстанции (заявление в Арбитражный суд Кемеровской области о взыскании задолженности с ООО «РАЗРЕЗ «ЗАДУБРОВСКИЙ НОВЫЙ») составила 7 000 руб.

В подтверждение факта оплаты услуг истцом представлена выписка по справке от 10.04.2019 на сумму 51 100 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

При указанных обстоятельствах суд признает факт оказания услуг и сумму понесенных истцом расходов по их оплате доказанными.

Оценив доказательства по делу, суд находит заявление о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

На основании пункта 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 24.07.2012 № 2598/12 суд вправе по собственной инициативе возместить расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных, по его мнению, пределах, поскольку такая обязанность является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 11 Постановление N 1 в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно пункту 13 Постановления N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определение разумных пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным понятием и конкретизируется с учетом правовой оценки фактических обстоятельств рассмотрения дела.

Суд, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, оценив размер понесенных расходов с учетом указанных выше норм процессуального права и разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по этим вопросам, а также учитывая средние сложившиеся в регионе цены на юридические услуги, следуя принципу разумности расходов сторон арбитражного процесса на оплату юридических услуг, а также с учетом необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, учитывая объем материалов дела, количество подготовленных представителем процессуальных документов, пришел к выводу о том, что разумными расходами на представителя в рассматриваемом случае являются расходы в сумме 7 000 руб., из которых: 7 000 руб. – за составление искового заявления и претензии.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 26 367 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАЗРЕЗ «ЗАДУБРОВСКИЙ НОВЫЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СИБИРЬ-ОЙЛ» 1 336 687 (один миллион триста тридцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 11 коп. задолженности по договору поставки № 282/15 от 04.12.2015; 7 000 (семь тысяч) руб. судебных расходов на оплату услуг представителя; 26 367 (двадцать шесть тысяч триста шестьдесят семь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.    

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

            Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                             Ю.Ф. Дружинина