Именем Российской Федерации

                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

18.12.2018г.                Дело № А40-124448/18-151-854

Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2018г.

Решение изготовлено в полном  объеме 18.12.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э, 

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  - ООО ГК "СТРОЙСТАНДАРТ" (ИНН 

<

***>)

к ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 889 270 руб.

при участии:

от истца: ФИО2  по доверенности от 15.05.2018 г. 

от ответчика: ФИО3, дов от 09.04.2018 г. 

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен  о взыскании 889 270 руб. в том числе: 850 000 руб.  задолженности  по Договору подряда  № 0606-14 от18.08.2014г., 39 270  неустойки 

Истец исковые требования поддержал, представил  пояснения к  отзыву ответчика. 

Ответчик исковые требования  не признал,  отзыв не представил. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,  арбитражный суд установил, что  между сторонами заключен Договор подряда № 0606-14 от 18.08.2014г. и Дополнительное соглашение №1 от 25.05.2015 г. к нему (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого истец (Подрядчик) обязался собственными и привлеченными силами выполнить по заданию ответчика  (заказчик)  на основании Технических условий МОЭСК комплекс проектных, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по монтажу трансформаторной подстанции (ТП) и кабельной линии (КЛ) (далее - «Работы») на объекте: зона строительства многоэтажных жилых домов расположенного по адресу: 

<

...> (п. 1.1 Договора).

В соответствии с п. 1.3. Договора «Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ по настоящему Договору, организовать приемку их результата и оплатить обусловленную договором цену 

Стоимость работ является договорной и составляет в сумме 13.153.600,00 руб. и состоит из:

стоимости проектных работ 750.000,00 руб. (Семьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 18%, согласно Протокола согласования договорной цены проектных работ (Приложение №2 к Договору), согласована Сторонами в п.3.1 указанного Договора;

 - стоимости строительно-монтажных и пуско-наладочиых работ, в п. 3.2 Договора указана ориентировочная, окончательная стоимость строительно-монтажных и пусконаладочных работ составляет 12 403 600 руб. согласно Расчета стоимости работ №1 (Приложение №1 к Дополнительному соглашению №1), утверждена по условиям п. 3.2 Договора Дополнительным соглашением №1 от 25.05.2015 г. в п.1.

Разделом 2 Договора, Стороны согласовали сроки выполняемых работ.

Письмом исх. № 061ГК/17-СДО от 05.06.2017 г., повторно письмо исх.№ 066ГК/17-СДО от 30.06.2017 г., истец  приостанавливал дальнейшее выполнение работ в связи с отсутствием действующих Технических условий на объект по адресу: 

<

...> (данная информация была получена при обращении в ПАО «МОЭСК»), а также оплаты за выполненные работы и оплаты аванса письма исх. № 129ГК от 25.03.2015 г. (Пршожение №19). Новые (актуальные) Технические условия выданы ПАО «МОЭСК» 19.12.2016 г. за номером №И-16-00-997820/125 

Разделом 5 Договора, Стороны определили порядок сдачи и приёмки работ.

Пунктом п. 5.4. Договора предусмотрена обязанность Заказчика (Ответчика) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения документов, подписать и вернуть один экземпляр Подрядчику (Истцу).

При этом, в соответствии с п. 5.5. Договора «По истечении указанного в п.5.4 срока приемки работ Заказчиком при отсутствии подписанного акта приема выполненных работ или мотивированного отказа. Работы считаются принятыми и подлежащими оплате на основании акта приема выполненных работ, подписанного в одностороннем порядке Подрядчиком».

Таким образом, на Ответчике лежит обязанность в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения документов подписать их, либо заявить мотивированное возражение.

Истцом работы выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует подписанные между Истцом и Ответчиком Акты выполненных работ всего в сумму на 13.153.600,00 руб., в том числе:

Акты выполненных работ №1 от 13.04.2015 г. (форма КС-3, Акт сдачи приемки проектных работ) на сумму 750.000,00 руб., в т.ч. НДС 18%, с реестром приема-передачи документов от 17.04.2015 г. подписан Ответчиком;

Акт выполненных работ №2 от 10.10.2016 г. (форма КС-3, форма КС-2) на сумму 11.553.600,00 руб., в т.ч. НДС 18%, с сопроводительным письмом №150ГК от 12.10.2016 г. подписан Ответчиком;

Акты выполненных работ №3 от 24.11.2017 г. (формаКС-3, форма КС-2) на сумму 850.000,00 руб., в т.ч. НДС 18% с приложением разрешительных документов, документы приняты представителем Заказчика (Ответчика) по Доверенности 29.11.2017 г. (сопроводительное письмо №148ГК/17-СДО от 24.11.2017 г., Реестр приема-передачи документов, Доверенность 20.10.2017 г. Акты №3 (форма КС-3, форма КС-2) на сумму 850.000 руб.  подписаны Истцом в одностороннем порядке согласно п.5.4. , 5.5. Договора (уведомление исх.№002ГК/18-СДО   от   09.01.2018   г.   с   приложением   реквизитов  для   оплаты,

подтверждается копией почтовой квитанции, описью вложения в ценное письмо и уведомлением о вручении - (Приложение №15)).

С учетом отсутствия мотивированных возражений, в силу пункта 5.4., 5.5. Договора, работы по Акту №3 сданы Истцом в одностороннем порядке, следовательно, у Ответчика возникло обязательство по их оплате.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. 

Пунктом 3.3. Договора и п.2. Дополнительного соглашения №1 от 25.05.2015 г Стороны согласовали порядок оплаты работ (поэтапно).

Всего по Договору Ответчик оплатил в сумме 12.303.600,00 руб. (Двенадцать миллионов триста три тысячи шестьсот рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 18%. (Платежные поручения №825 от 10.11.2014 г., № 757 от 23.04.2015 г., №885 от 25.05.2015 г., №970 от 24.06.2015 г., №563 от 26.07.2017 г. с отметкой банка - Приложение №16)

В соответствии с условиями п. 3.3. Договора V этап - окончательный расчет производится Ответчиком оплата производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами Актов приема выполненных работ (форма КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

Пунктом 8.2. Договора, предусмотрено право Истца на начисление пени за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на день исполнения обязательства.

С позиции статьи 191 ГК РФ, пункта п. 3.3. Договора V этап Договора, срок оплаты выполненных работ истёк 06 декабря 2017 года.

Претензию истца  от 19.02.2018 г. №011ГК/18-Ф, с приложением счета и акта сверки по состоянию на 19.02.2018 г., (подтверждается копией почтовой квитанции, описью вложения в ценное письмо и уведомлением о вручении) с требованием погасить задолженность и  неустойку ответчик оставил без ответа и удовлетворения. 

Ответчику 21.02.2018 г. был направлен акт сверки за период с 01.01.2017 г. по 19.02.2018 г. в двух экземплярах (подтверждается копией почтовой квитанции, описью вложения в ценное письмо и уведомлением о вручении). Отправленные документы Ответчик не удовлетворил и требования оставил без ответа, один экземпляр акта сверки со своей подписью и печатью не вернул в адрес Истца, следовательно, Истец подписал Акт сверки в одностороннем порядке.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Истец представил расчет неустойки  (в соответствии с  пунктом 8.2. Договора) по состоянию на 23.05.2018 г. и просит взыскать  39 270 руб. Расчет судом проверен и признан правильным. 

11 апреля 2018 г. Истцом (Подрядчиком) было получено от Ответчика (Заказчика) Письмо за №20/18, с просьбой провести повторно пусконаладочные работы с гарантией погасить имеющуюся задолженность в сумме 850 000 руб. 

Повторное проведение пусконаладочных работ стало необходимо связи с тем, что оборудование Ответчика стояло долгое время без напряжения и не эксплуатировалось Ответчиком надлежащим образом. Ответчик долгое время (так как не сдавал дома в эксплуатацию) не подписывал/передавал заявку в ПАО «МОЭСК» на включение. Истцом пусконаладочные работы ранее были проведены (в 4-ом квартале 2016 г.), согласно условиям Договора и Расчета стоимости работ №1 (приложение №1 к Дополнительному соглашению №1 от 25.05.2015г.), что подтверждается подписанным Ответчиком Актом выполненных работ №2 от 10.10.2016 г. Не смотря на имеющуюся задолженность Истца, Ответчик провел повторно пусконаладочные работы, надеясь получить имеющуюся задолженность без судебного разбирательства (в мирном порядке), однако гарантии Ответчика по погашению вышеуказанной задолженности исполнены им не были.

Истец указывает, что на сегодняшний день Ответчик эксплуатирует электроустановки (пользуется электричеством) в полном объеме, у Ответчика имеются все разрешительные документы, которые были переданы Истцом Ответчику, в том числе переданные 29.11.2017 г. по реестру приема-передачи документов вместе с Актами выполненных работ №3 от 24.11.2017 г. (разрешительные документы выданные Ростехнадзор, дающих право на включение объекта: Разрешение на допуск в эксплуатацию Ростехнадзор, Акт осмотра электроустановки Ростехнадзор, разрешительные документы выданные ПАО «МОЭСК», подтверждающие выполнение Технических условий ПАО «МОЭСК» и дающие право на включение объекта: Акт осмотра (обследования) электроустановки; Акт о выполнении 1 и 2 этапов технических условий заявителем, Акт разграничения балансовой принадлежности сторон, Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон)

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования  о взыскания задолженности в размере 850 000 руб. долга  и 39 270 руб.  неустойки,  признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Госпошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ  относится на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 516,  702, 711, 746 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРЕМЬЕР-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>) в  пользу ООО ГК "СТРОЙСТАНДАРТ" (ИНН 

<

***>) 850 000 руб. задолженности, 39 270 руб.  неустойки, 20 785  руб. госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            И.Э. Щербакова