АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-3538/2022

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен  22 июля 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-сибирская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул о взыскании 1 608 872,54 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), приобретаемой, в целях компенсации потерь при передаче электроэнергии (мощности) от 14.12.2010 № 22090761008775 за период ноябрь 2019г., июль 2020г., с ноября по декабрь 2021г., 817 299,57 руб. пени за период с 19.12.2019 по 31.03.2022, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате за период ноябрь 2019г., июль 2020г., с ноября по декабрь 2021г., пени на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство до даты фактической оплаты задолженности в порядке, предусмотренном с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», с привлечением к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭНЕРГОПРОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности №47 от 31.12.2021, паспорт;

от ответчика – ФИО3, по доверенности №002/22 от 11.05.2022, паспорт; 

от третьего лица – не явился, извещен;

после перерыва в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, общество «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Южно-сибирская энергетическая компания» (далее – ответчик, общество «ЮСЭК»), с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ)  о взыскании 1 608 872,54 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), приобретаемой, в целях компенсации потерь при передаче электроэнергии (мощности) от 14.12.2010 № 22090761008775 за период ноябрь 2019г., июль 2020г., с ноября по декабрь 2021г., 817 299,57 руб. пени за период с 19.12.2019 по 31.03.2022, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате за период ноябрь 2019г., июль 2020г., с ноября по декабрь 2021г., пени на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство до даты фактической оплаты задолженности в порядке, предусмотренном с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭНЕРГОПРОМ»  (далее – третье лицо, потребитель, общество «ТРАНСЭНЕРГОПРОМ»).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением суда от 18.03.2022 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. Определением от 13.04.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению спора по существу, проведение которого откладывалось.

Определением от 23.06.2022 в отдельное производство выделены требования общества «Алтайэнергосбыт» к обществу «ЮСЭК»  о взыскании 1 848, 47 руб. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), приобретаемой, в целях компенсации потерь при передаче электроэнергии (мощности) от 14.12.2010 № 22090761008775 за период с ноября по декабрь 2021г., возникших в связи с поставкой электроэнергии ненадлежащего качества потребителю ФИО4, 108,91 руб. пени за период с 19.12.2021 по 31.03.2022, вышеуказанному делу присвоен номер №А03-9075/2022.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось. В соответствии со статьей 123 АПК РФ извещено надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

В судебном заседании для проверки истцом доводов ответчика об оплате суммы задолженности  объявлялся перерыв, после которого, проведение заседания продолжено, в отсутствие  представителей.

Стороны  после перерыва в судебное заседание не явились.   В соответствии со статьей 123 АПК РФ извещены  надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

После перерыва от истца поступило уточненное заявление, в котором просил о взыскании 817 299,57 руб. пени за период с 19.12.2019 по 31.03.2022, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате за период ноябрь 2019г., июль 2020г., с ноября по декабрь 2021г., пени на непогашенный остаток суммы задолженности за период со дня истечения моратория на банкротство до даты фактической оплаты задолженности в порядке, предусмотренном с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», отказавшись от взыскания задолженности, в целях компенсации потерь, в связи с её оплатой ответчиком.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял уточнение размера исковых требований.

Суд оставил вопрос  о прекращении производства по делу до принятия конечного судебного акта. 

Истец в уточненном настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения. 

Ответчик в ранее представленном отзыве иск в части взыскания пени, не признал, указал, что каких-либо разногласий по акту за июль 2020г. у ответчика не возникло, задолженность на сумму 1 301 443,74 руб. была оплачена платежным поручением №3143  от 19.08.2020; 31.07.2020 ответчиком был получен акт корректировки б/н от 30.04.2020 на уменьшение ранее заявленной истцом суммы за апрель 2018г. в размере 442 556,31 руб., данная сумма потерь за апрель 2018г. была оплачена ответчиком платежным поручением №383 от 23.10.2018, в связи с чем, излишне уплаченная сумма 442 556,31 руб. установленная на основании акта корректировки за апрель 2018г., по взаимному согласию сторон была засчитана в оплату по акту за июль 2020г., с учетом оплаты по акту за июль 2020г. на сумму 1 301 443,74 руб. и зачета ранее оплаченной суммы 442 556,31 руб., недоплата за июль 2020г. составила 1 317 536, 80 руб.; полагал расчет пени истца не верным, в связи с применением ставок, действовавших в день оплаты сумм задолженности,  представил контррасчет пени, с применением ставок действовавших в момент начисления сумм задолженности на сумму 589 682,25 руб.

Третье лицо отзыв на иск не представило. 

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Общество «Алтайэнергосбыт», являющееся гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электроэнергии потребителем на территории Алтайского края в точках поставки, которые находятся в границах зоны его деятельности, определенной Управлением Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов в решении от 07.09.2010 № 30, в том числе обществу «ТРАНСЭНЕРГОПРОМ».

Общество «ЮСЭК» является территориальной сетевой организацией, к которой технологически присоединен потребитель общество «ТРАНСЭНЕРГОПРОМ».

Между обществом «Алтайэнергосбыт» (Продавец) и обществом «ЮСЭК» (Покупатель) заключён договор купли - продажи электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь при передаче электроэнергии (мощности) № 7 от 14.12.2010 (далее - договор) (л.д.17-22, том 1), согласно п. 2.1 которого Продавец обязуется поставить Покупателю электроэнергию в объеме, необходимом Покупателю в целях компенсации потерь в электрических сетях, возникающих при передаче электрической энергии (мощности) Потребителям Продавца, согласно Приложению № 3 «Плановый объем электрической энергии (мощности), приобретаемый Покупателем в целях компенсации потерь», а Покупатель обязуется оплатить поставленную электроэнергию на условиях настоящего договора.

Дополнительным соглашением от 16.08.2016 номер договора изменен на 22090761008775 (л.д.23, том 1).

Согласно п. 5.3. договора Продавец в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным, представляет Покупателю акт выполненных работ с указанием объема электроэнергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь за расчетный период; счет - фактуру за расчетный период.

Согласно п. 5.4. договора Покупатель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от Продавца документов, указанных в п. 5.3. договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать указанный в п. 5.3. настоящего договора акт. Непредставление или несвоевременное представление Покупателем претензий или подписанных документов свидетельствует о согласии Покупателя со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе актах), представленных Продавцом.

Между обществом «Алтайэнергосбыт» и обществом «ЮСЭК» ежемесячно формируется баланс электрической энергии, по которому у сторон возникли разногласия, в отношении произведенных ответчиком оплат, за период ноябрь 2019г., июль 2020г., с ноября по декабрь 2021г.

Учитывая  указанные выше разногласия, истец считает, что общество «ЮСЭК» обязано оплатить стоимость потерь электрической энергии, в размере 1 608 872,54 руб.

Претензия от 14.01.2022 № АЭС/03/27 (л.д.62, том 1), врученная ответчику 18.01.2022, оставлена им без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  с иском в суд.

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442), п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа №861), п. 2.1 договора Исполнитель обязуется оплачивать электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Рассмотрев доводы ответчика, в части разногласий по произведенным оплатам, суд указывает следующее. 

- Исполнение обязательств по оплате потерь за апрель 2018г.

В соответствии с п. 5.3 договора со стороны общества «Алтайэнергосбыт» в адрес общества «ЮСЭК» был направлен акт об оплате Покупателем электрической энергии, приобретаемой, в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период с 01 по 30 апреля 2018г. на сумму 3 769 895,47 руб., акт со стороны общества «ЮСЭК» подписан с разногласиями, на сумму 3 063 312,04 руб.

21.05.2018 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 3 063 312,04 руб. по платежному поручению № 2924.

31.05.2018 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате Покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 30 апреля 2018г., в сторону увеличения на 3 534,95 руб.

30.06.2018 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 30 апреля 2018 года, в сторону увеличения на 442 556,30 руб.

31.08.2018 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 30 апреля 2018г., в сторону увеличения на 206 440,62 руб.

16.10.2018 общество «ЮСЭК» произвело оплату по акту корректировки от 31.08.2018 на сумму 206 440,62 руб. по платежному поручению № 347.

23.10.2018 общество «ЮСЭК» произвело оплату по акту корректировки от 30.06.2018 на сумму 442 556,30 руб. по платежному поручению № 383.

25.12.2018 общество «ЮСЭК» произвело оплату по акту корректировки от 31.05.2018 на сумму 3 534,95 руб. по платежному поручению № 28.

29.12.2018 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 30 апреля 2018г., в сторону уменьшения на 264 027,11 руб.

30.04.2020 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 30 апреля 2018г., в сторону уменьшения на 442 556,31 руб.

В дальнейшем, на основании письма ответчика № 192/20 от 19.08.2020 истцом было произведено переназначение денежных средств в размере 442 556,30 руб., оплаченных в счет погашения задолженности за апрель 2018 г., на оплату задолженности за июль 2020 г.

Таким образом, итоговая стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за расчетный период апрель 2018 г. составила 3 273 287,62 руб.

Задолженность ответчика по оплате стоимости потерь за апрель 2018 г. отсутствует.

- Исполнение обязательств по оплате потерь за май 2018г.

В соответствии с п. 5.3 договора со стороны общества «Алтайэнергосбыт» в адрес общества «ЮСЭК» был направлен акт об оплате Покупателем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период с 01 по 31 мая 2018г. на сумму 7 360 446,07 руб., акт со стороны общества «ЮСЭК» подписан с разногласиями, на сумму 5 801 256,04 руб.

19.06.2018 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 2 825 475,42 руб. по платежному поручению № 3082.

30.06.2018 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 31 мая 2018г., в сторону увеличения на 1 317 536,80 руб.

При этом, общество «ЮСЭК» приняв по акту корректировки от 30.06.2018 в потери 1 317 536,80 руб., не оплатило их стоимость. В то же время, в дальнейшем, данная величина на основании протокола корректировки от 30.04.2020 была исключена из стоимости потерь.

18.07.2018 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 1 487 890,31 руб. по платежному поручению № 3237.

21.08.2018 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 1 487 890,31 руб. по платежному поручению № 89.

31.08.2018 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 31 мая 2018г., в сторону увеличения на 213 070,85 руб.

 17.09.2018 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 31 мая 2018г., в сторону уменьшения на 29 088,26 руб.

16.10.2018 общество «ЮСЭК» произвело оплату по акту корректировки от 31.08.2018 на сумму 213 070,85 руб. по платежному поручению № 347.

29.12.2018 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 31 мая 2018г., в сторону уменьшения на 241 653,23 руб.

30.04.2020 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 31 мая 2018г., в сторону уменьшения на 1 317 536,80 руб.

Таким образом, итоговая стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за расчетный период май 2018 г. составила 5 985 238,63 руб.

Задолженность ответчика по оплате стоимости потерь за май 2018г. отсутствует.

- Исполнение обязательств по оплате потерь за ноябрь 2019 г.

В соответствии с п. 5.3 договора со стороны общества «Алтайэнергосбыт» в адрес общества «ЮСЭК» был направлен акт об оплате Покупателем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период с 01 по 30 ноября 2019г. на сумму 3 137 246,08 руб., акт со стороны общества «ЮСЭК» подписан с разногласиями, на сумму 2 845 910,35 руб.

19.12.2019 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 2 845 910,35 руб. по платежному поручению № 1648.

Задолженность ответчика по оплате стоимости потерь за ноябрь 2019г составляла 291 335,73 руб., была оплачена в ходе рассмотрения настоящего спора.

- Исполнение обязательств по оплате потерь за июль 2020г.

В соответствии с п. 5.3 договора со стороны общества «Алтайэнергосбыт» в адрес общества «ЮСЭК» был направлен акт об оплате Покупателем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период с 01 по 31 июля 2020г. на сумму 3 061 536,85 руб., акт со стороны общества «ЮСЭК» подписан без разногласий.

 19.08.2020 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 1 301 443,74 руб. по платежному поручению № 3143.

Кроме того, 19.08.2020 от ответчика поступило письмо № 192/20 «Об уточнении платежа от 19.08.2020», в котором сообщил о том, что оплата за услуги электроэнергии в целях компенсации потерь за июль 2020 г. по договору № 22090761008775 от 14.12.2010 произведена 19.08.2020 в сумме 1 301 443,74 руб., то есть сумма уменьшена на 1 760 093,11 руб. на основании выставленных ранее истцом корректировочных счет - фактур от 30.04.2020 № 097604001460 и № 097604001458.

На основании корректировочной счет - фактуры от 30.04.2020 № 097604001460 была уменьшена стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за апрель 2018 г. на 442 556,31 руб.

При этом корректировочная счет - фактура от 30.04.2020 № 097604001460 на сумму 442 556,31 руб. была до этого оплачена ответчиком по акту корректировки от 30.06.2018 на сумму 442 556,30 руб. по платежному поручению № 383.

На основании корректировочной счет - фактуры от 30.04.2020 № 097604001458 была уменьшена стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за май 2018г. на 1 317 536,80 руб.

В свою очередь корректировочная счет - фактура от 30.04.2020 № 097604001458 на сумму 1 317 536,80 руб. не была до этого оплачена ответчиком по акту корректировки от 30.06.2018 на сумму 1 317 536,80 руб.

Таким образом, на основании письма № 192/20 от 19.08.2020 было произведено переназначение денежных средств в размере 442 556,30 руб., оплаченных в счет погашения задолженности за апрель 2018г, в счет погашения задолженности за июль 2020г.

Переназначение же денежных средств с корректировочной счет - фактуры от 30.04.2020 № 097604001458 на сумму 1 317 536,80 руб. было невозможно, так как ранее данное начисление не было оплачено.

30.09.2020 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 31 июля 2020г., в сторону увеличения на 32 189,25 руб.

 06.11.2020 общество «ЮСЭК» произвело оплату по акту корректировки от 30.09.2020 на сумму 32 189,25 руб. по платежному поручению № 3644.

Таким образом, итоговая стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за расчетный период июль 2020 г. составляет 3 093 726,10 руб.

Оплата произведена на сумму 1 776 189,29 руб.

Остаток задолженности за июль 2020 г. составлял 1 317 536,81 руб., был оплачен в ходе рассмотрения настоящего спора.

- Исполнение обязательств по оплате потерь за ноябрь 2021 г.

В соответствии с п. 5.3 договора со стороны общества «Алтайэнергосбыт» в адрес общества «ЮСЭК» был направлен акт об оплате Покупателем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период с 01 по 30 ноября 2021г. на сумму 4 792 108,27 руб., акт со стороны общества «ЮСЭК» подписан с разногласиями, на сумму 4 656 794,36 руб.

 22.12.2021 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 3 556 794,36 руб. по платежному поручению № 6110.

 30.12.2021 между сторонами подписан двусторонний акт корректировки к акту об оплате покупателем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, за период с 01 по 30 ноября 2021г., в сторону увеличения на 134 799,43 руб.

 19.01.2022 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 1 100 000,00 руб. по платежному поручению № 6236.

Таким образом, итоговая стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за расчетный период ноябрь 2021 г. составляет 4 792 108,27 руб.

Оплата произведена на сумму 4 656 794,36 руб.

Остаток задолженности за ноябрь 2021г. составлял 135 313,91 руб., был оплачен в ходе рассмотрения настоящего спора.

- Исполнение обязательств по оплате потерь за декабрь 2021г.

В соответствии с п. 5.3 договора со стороны общества «Алтайэнергосбыт» в адрес общества «ЮСЭК» был направлен акт об оплате Покупателем электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период с 01 по 31 декабря 2021г. на сумму 5 046 507,17 руб., акт со стороны общества «ЮСЭК» подписан с разногласиями, на сумму 5 045 173,18 руб.

19.01.2022 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 3 045 173,18 руб. по платежному поручению № 6238.

 24.01.2022 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 200 000 руб. по платежному поручению № 6284.

 26.01.2022 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 300 000 руб. по платежному поручению № 6291.

 28.01.2022 общество «ЮСЭК» произвело оплату на сумму 300 000 руб. по платежному поручению № 6303.

Таким образом, итоговая стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за расчетный период декабрь 2021г. составляет 5 046 507,17 руб.

Оплата произведена на сумму 3 845 173,18 руб.

Остаток задолженности за декабрь 2021г. составлял 1 201 333,99 руб., был оплачен в ходе рассмотрения настоящего спора.

Таким образом, общая задолженность общества «ЮСЭК» перед обществом «Алтайэнергосбыт» по оплате стоимости потерь электрической энергии составляла 1 608 872,54 руб. за ноябрь 2019 г., июль 2020 г., ноябрь - декабрь 2021г., и была полностью оплачена ответчиком, с нарушением установленных договором сроков оплаты.

Иные доводы ответчика, на которые он ссылается как на основание для отказа в   удовлетворении исковых требований, суд находит несостоятельными  и основанными на неправильном толковании норм права.

Учитывая необоснованность указанных выше разногласий, общество «ЮСЭК» обязано было оплатить обществу «Алтайэнергосбыт» стоимость электроэнергии, приобретаемой, в целях компенсации потерь, в заявленном истцом размере.

В ходе рассмотрения дела, ответчик платежными поручениями №7224, №7225 от 08.07.2022, погасил перед истцом задолженность по  электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.

Ответчик не оспаривал наличие допущенной просрочки при оплате задолженности.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, истцом начислена неустойка. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из положений статьи 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Порядок оплаты исполнителем (ответчиком) стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, определен пунктом 5.5.3. договора, согласно которому исполнитель производит окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п.1 дополнительного соглашения). 

В соответствии с п. 4 Основных положений 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательства по оплате услуг, истцом на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, с применением 1/130, последовательно действовавших в периоды произведенных ответчиком оплат, ставок рефинансирования Банка России 4,5%, 8,5%, 9,5% годовых на сумму задолженности начислено пени в размере 817 299,57 руб. за период с 19.12.2019 по 31.03.2022.

Расчет выполнен в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 20.05.2022  №912 "О внесении изменений в некоторые акт Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения", согласно которому при расчете неустойки в период с 28.02.2022 по 31.12.2022, подлежит использованию ставка ЦБ РФ по состоянию на 27.02.2022, в размере 9,5%.

Кроме того, истцом учтено, что в случае фактической оплаты суммы долга, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты долга (абз.10 п.26 Обзора судебной практики №2 (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 17.07.2019).

Произведенный истцом расчет пени, судом проверен, признан верным, права ответчика не нарушает. 

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца и произведенный им расчет пени, не представил, представленный им контррасчет отклонен, в связи с отсутствием оснований для иного расчета суммы неустойки. 

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пени является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга, суд указывает следующее.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), согласно которым если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в удовлетворении требований как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

За период с 01.04.2022 суд отказывает во взыскании пени, поскольку указанные требования поданы истцом преждевременно, при этом суд разъясняет право истца на предъявление соответствующих требований за период после завершения установленного моратория.

При этом, суд, учитывает сформулированные требования истца по начислению пени, на непогашенный остаток задолженности, начиная со дня, следующего за днем прекращения действия моратория на банкротство до даты фактической оплаты задолженности, тогда как согласно представленным в материалы дела платежным документам, задолженность оплачена ответчиком в полном объеме 08.07.2022.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. 

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом уточнения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в части взыскания неустойки. Производство по делу в отношении взыскания задолженности прекращается, в связи с отказом истца от иска в этой части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 19 100 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Кроме того, в связи с увеличением истцом суммы иска, недостающая сумма государственной пошлины в размере 246 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями  49, 110, 150, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южно-сибирская энергетическая компания», в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 817 299,57 руб. пени за период с 19.12.2019 по 31.03.2022, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате за период ноябрь 2019г., июль 2020г., с ноября по декабрь 2021г., а также 19 100 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Производство по делу в отношении взыскания задолженности прекратить, в связи с отказом от иска в этой части.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Южно-сибирская энергетическая компания», в федеральный бюджет Российской Федерации 246 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                                Е.И. Федоров