АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6166/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 523 581 руб. 36 коп.

при участии

от истца (заявителя): представитель не явился;

от ответчика: ФИО1 – представителя по дов-ти от 07.10.2022;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (адрес: 173015, 

<

...>; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (адрес: 173526, 

<

...>; далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 1 462 818 руб. 14 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по государственному контракту №53110000631 за период с 01.08.2022 по 31.08.2022, 15 190 руб. 80 коп. законной неустойки, начисленной за период с 20.09.2022 по 07.10.2022, законной неустойки, начисленной на сумму задолженности 1 462 818,14 руб., начиная с 08.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, 27 780 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 169,70 руб. почтовых расходов

Определением от 28.10.2022 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 23.11.2022 суд назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 14 декабря 2022 года на 09 час. 30 мин.

До судебного заседания истец представил  в суд в электронном виде ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указал, что по состоянию на 13.12.2022 сумма задолженности за август 2022 года ответчиком погашена. Просил принять отказ от иска в части взыскания основного долга за август 2022 года, взыскать с ответчика 60 763,22 руб. пени за период с 20.09.2022 по 30.11.202, а также сумму уплаченной государственной пошлины и почтовые расходы в размере 169,70 руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца.

Уточненные Обществом исковые требования приняты судом в порядке статьи 49  АПК РФ, представленное истцом ходатайство и уточненный расчет суммы иска приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что основной долг за август 2022 года Учреждением погашен, в подтверждение факта оплаты представила платежное поручение № 23 от 30.11.2022. Возражала против взыскания с Учреждения пени и пояснила, что Учреждение финансируется из федерального бюджета и в отсутствие выделенных лимитов бюджетных средств не имело возможности своевременно оплатить образовавшуюся за август 2022 года задолженность.  

Представленное ответчиком платежное поручение № 23 от 30.11.2022 приобщено судом к материалам дела.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

 Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом (гарантирующий поставщик) и Учреждением (потребитель) заключен государственный контракт  № 53110000631, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно ли через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю,  а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (л.д.10-14).   

Перечень точек поставки электрической энергии согласован сторонами в Приложении № 2 к государственному контракту.

Пунктом 4.1. контракта предусмотрено, что его цена составляет 16 085 485 руб. 80 коп., включая НДС 20%. В случае, если общая стоимость объема фактического потребления электрической энергии потребителем по настоящему контракту превысит указанную сумму, то цена контракта подлежит увеличению на стоимость планируемого потребителем объема потребления электроэнергии сверх указанной цены. В целях документального оформления увеличения цены контракта, стороны подписывают дополнительное соглашение к контракту.

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по контракту, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, определенных в Приложении № 2 к контракту, или расчетными способами, установленными действующим законодательством РФ (пункт 3.1. контракта).

Согласно пункту 4.5 контракта  окончательный расчет за потребленную в текущем месяце электрическую энергию производится покупателем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Контракт распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие в период с 00 час. 00 минут 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года (пункт 7.1. контракта).

Во исполнение своих обязательств по государственному контракту Общество поставило ответчику в августе 2022 года электрическую энергию и выставило счет-фактуру на ее оплату № 1100/29849/01 от 31.08.2022 на сумму 1 462 818 руб. 14 коп. (250 912кВт*ч) (л.д.16).

Указанный счет не был оплачен ответчиком, в связи с чем  истец направил в адрес Учреждения претензию № 53990097563 от 21.09.2022, в которой указал на необходимость оплаты имеющейся задолженности за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в размере 1 462 818,14 руб. и 2137 руб. 96 коп. неустойки в течение тридцати календарных дней с момента направления претензии (л.д.17-19).

Поскольку требование претензии ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 2 статьи  544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения ответчиком от истца в августе 2022 года электроэнергии в объеме, указанном в счете-фактуре № 1100/29849/01 от 31.08.2022 на сумму 1 462 818 руб. 14 коп., подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.          

Сведения о наличии у Учреждения претензий к качеству поставленного ресурса в материалах дела отсутствуют, разногласий по объему потребленной в спорном периоде электроэнергии у сторон не имеется. 

Материалами дела подтверждается, что полученную в августе 2022 года электроэнергию ответчик оплатил в полном объеме 30.11.2022 (л.д.57).

При таких обстоятельствах, отказ истца от иска в части взыскания с Учреждения 1 462 818 руб. 14 коп. задолженности за август 2022 года является правомерным и подлежит принятию арбитражным судом на основании части 2 статьи 49 АПК РФ Производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

По уточненным исковым требованиям Общество просило взыскать с  ответчика 60 763 руб. 2 коп. пени (законной неустойки) за период с 20.09..2022 по 30.11.2022, начисленных на сумму долга за август 2022 года в порядке, установленном абз. 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик является потребителем электрической энергии. Следовательно, обязательства ответчика по оплате приобретенной у гарантирующего поставщика электрической энергии обеспечиваются законной неустойкой в указанных размерах. 

Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным (л.д.55-56).

В силу части 3 статьи 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не относится к обстоятельствам, освобождающих должника от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 60 763 руб. 22 коп. пени (законной неустойки) за период с 20.09..2022 по 30.11.2022 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК  РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество уплатило госпошлину в размере 27 780 руб. (л.д.5), также им понесены почтовые расходы в размере 169,70 коп., связанные с направлением  претензии и копии искового заявления в адрес ответчика (л.д.8, 18-19).  

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), но не от оплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца  после обращения указанных истца в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В данном случае задолженности за август 2022 года погашена Учреждением после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 27 780 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 169,70 руб. в возмещение почтовых расходов.

Руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» ( ОГРН 

<

***>) 60 763 руб. 22 коп. пени, начисленных за период с 20.09.2022 по 30.11.2022, 27 780 руб.  в возмещение расходов по госпошлине и 169 руб. 70 коп. почтовых расходов.

            Производство по делу в части взыскания 1 462 818 руб. 14 коп. основного долга за август 2022 года прекратить в связи с отказом истца от иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья

И.Н. Деменцова