Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; 

 http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                            Дело № А68-11083/2018

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шабановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Фирма Евросервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Государсвтенному учреждению здравоохранения «Городская больница № 10 г. Тулы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 322 531 руб. 56 коп., неустойки в размере 68 293 руб. 73 коп.

В судебное заседание 28.11.2018 явились:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом (почтовое отправление № 30000027433004 получено 29.09.2018).

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя).

Судом объявлялся перерыв с 15 час. 00 мин. 28.11.2018 до 12 часов 35 мин. 05.12.2018. 

После перерыва в судебное заседание явились стороны не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Закрытое акционерное общество «Фирма Евросервис» обратилось Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к  Государственному учреждению здравоохранения «Городская больница № 10 г. Тулы» о взыскании задолженности по оплате товара в размере  2 259 009 руб. 72 коп., неустойки в размере 68 293 руб. 73 коп. 

29.10.2018 Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований,  поскольку Ответчиком частично погашена задолженность, и просил взыскать задолженность в размере 322 531 руб. 56 коп., неустойку в размере 68 293 руб. 73 коп. 

Из положений части 1 статьи 49 АПК РФ следует, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом принято уменьшение размера исковых требований на основании части 5 статьи 49 АПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

Из материалов дела суд установил следующее.

12.12.2017 между ГУЗ «Городская  больница № 10 г. Тулы» (далее по тексту – Ответчик, Заказчик) и ЗАО «Фирма Евросервис» (далее по тексту – Истец, Поставщик)  в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  заключен Контракт на поставку растворов для перитонеального диализа № Ф.2017.549530, согласно которому Поставщик обязуется в установленный срок поставить Заказчику растворы для перитонеального диализа в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту), являющейся  неотъемлемой частью Контракта, и с условиями Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных Контрактом (п. 1.1 Контракта).

Оплата за поставленную партию товара осуществляется заказчиком в течение  не более чем  30 календарных дней с даты (дня) подписания сторонами акта приемки-передачи партии товара  (по форме Приложения № 3 к Контракту), на основании  счета и счета-фактуры.

 Во исполнение указанного Контракта Поставщик поставил Заказчику товар на общую сумму 472 594 руб. 56 коп., что подтверждается Товарными накладными № РН 00041510 от 27.03.2018 на сумму 173 748 руб. 00 коп, РН 00066354 от 08.05.2018 на сумму 298 846 руб. 56 коп., подписанными сторонами без замечаний.

Заказчик оплату товара в установленные сроки не произвел, в связи с чем, Поставщик начислил неустойку в соответствии с п. 8.4, п. 8.4.1 Контракта в размере  12 287 руб. 97 коп.

06.12.2017 между ГУЗ «Городская  больница № 10 г. Тулы» и ЗАО «Фирма Евросервис» в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  заключен Контракт на поставку колпачков дезинфекционных для перитонеального диализа № Ф.2017.529137, согласно которому Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный Контрактом колпачки дезинфекционных для перитонеального диализа, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных Контрактом (п. 1.1 Контракта).

Товар, поставляемый в рамках предмета Контракта, его наименование, цена, комплектация и количество (объем) определены в Спецификации (Приложение  №1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта (п. 1.2 Контракта).

 Во исполнение указанного Контракта Поставщик поставил Заказчику товар на сумму 299 772 руб. 00 коп., что подтверждается Товарной накладной № РН 00041523 от 27.03.2018, подписанной сторонами без замечаний.

Заказчик оплату товара в установленные сроки не произвел, в связи с чем, Поставщик начислил неустойку в соответствии с п. 8.2, п. 8.2.1 Контракта в размере  9 568 руб. 70 коп.

15.12.2017 между ГУЗ «Городская  больница № 10 г. Тулы» и ЗАО «Фирма Евросервис»  в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  заключен Контракт на поставку растворов для перитонеального диализа № Ф.2017.553269, согласно которому Поставщик обязуется в установленный срок поставить Заказчику растворы для перитонеального диализа в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту), являющейся  неотъемлемой частью Контракта, и с условиями Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных Контрактом (п. 1.1 Контракта).

Оплата за поставленную партию товара осуществляется заказчиком в течение  не более чем  30 календарных дней с даты (дня) подписания сторонами акта приемки-передачи партии товара  (по форме Приложения № 3 к Контракту), на основании  счета и счета-фактуры.

 Во исполнение указанного Контракта Поставщик поставил Заказчику товар на общую сумму 1 462 958 руб. 16 коп., что подтверждается Товарными накладными № РН 00066336 от 08.05.2018 на сумму 521 244 руб. 00 коп, № РН 00036506 от 19.03.2018 на сумму 594 218 руб. 16 коп., № РН 00023428 от 21.02.2018,  подписанными сторонами без замечаний.

Заказчик оплату товара в установленные сроки не произвел, в связи с чем, Поставщик начислил неустойку в соответствии с п. 8.4, п. 8.4.1 Контракта в размере 45 902 руб. 76 коп.

07.05.2017 между ГУЗ «Городская  больница № 10 г. Тулы» и ЗАО «Фирма Евросервис»  в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  заключен Контракт на поставку удлинителя катетера № 12032018, согласно которому Поставщик обязуется в установленный срок поставить Заказчику удлинитель катетера в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту), Техническим заданием (Приложение № 2 к Контракту), являющимися  неотъемлемыми частями Контракта, и с условиями Контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных Контрактом (п. 1.1 Контракта).

Оплата за поставленную партию товара осуществляется заказчиком в течение  не более чем  30 календарных дней с даты (дня) подписания сторонами акта приемки-передачи партии товара  (по форме Приложения № 3 к Контракту), на основании  счета и счета-фактуры.

 Во исполнение указанного Контракта Поставщик поставил Заказчику товар на общую сумму 23 685 руб. 16 коп., что подтверждается Товарной накладной № РН 00065846 от 07.05.2018, подписанной сторонами без замечаний.

Заказчик оплату товара в установленные сроки не произвел, в связи с чем, Поставщик начислил неустойку в соответствии с п. 8.4, п. 8.4.1 Контракта в размере 534 руб. 30 коп.

Общая сумма задолженности на момент подачи искового заявления Истцом составляет 2 259 009 руб. 72 коп., начисленная неустойка составляет 68 293 руб. 73 коп. 

Истец направил Ответчику претензию от 28.06.2018 с требованием оплатить задолженность, однако последним претензии остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Тульской области с настоящим исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела Ответчик частично оплатил задолженность в размере 1 936 478 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3056 от 17.09.2018, № 3415 от 17.10.2018, № 3057 от 17.09.2018, № 3416 от 17.10.2018, № 3417 от 17.10.2018, № 3418 от 17.10.2018,  непогашенной осталась задолженность в размере 322 531 руб. 56 коп., неустойка в размере 68 293 руб. 73 коп.

В отзыве на исковое заявление Ответчик наличие задолженности не отрицал, указал на частичную оплату, просил отсрочить взыскание долга на два месяца по причине недостаточного финансирования. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из Контрактов на поставку товаров, которые по своей правовой природе являются договорами поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 ГК РФ,  Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Во исполнение обязательств по Контрактам ЗАО «Фирма Евросервис» поставило Ответчику товар на общую сумму 2 259 009 руб. 72 коп., что подтверждается Товарными накладными № РН 00041510 от 27.03.2018, РН 00066354 от 08.05.2018, № РН 00041523 от 27.03.2018, № РН 00066336 от 08.05.2018, № РН 00036506 от 19.03.2018, № РН 00023428 от 21.02.2018, № РН 00065846 от 07.05.2018, которые содержат сведения о поставщике и получателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей Истца и Ответчика, удостоверенные оттиском печатей. Товар принят ответчиком без замечаний.

Вместе с тем доказательств расторжения Договора, одностороннего отказа, прекращения действия Договора сторонам не представлено.

На дату вынесения решения Ответчиком не оплачена задолженность по Контрактам в размере 322 531 руб. 56 коп.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих об оплате долга в размере 322 531 руб. 56 коп., факт и размер последнего подтвержден материалами дела, суд удовлетворяет требования Истца о взыскании задолженности в размере 322 531 руб. 56 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки в сумме 68 293 руб. 73 коп. за период просрочки оплаты Продукции.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.1 Контрактов в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактами поставщик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Судом проверен расчет неустойки и установлено, что требование о ее уплате является законным и обоснованным, основанным на п. 8.4, п. 8.4.1 Контрактов, ст.ст.329, 330 ГК РФ, однако сумма неустойки за заявленный период составляет 68 703 руб. 88 коп.

Поскольку суд не имеет права выходить за рамки заваленных требований, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 68 293 руб. 73 коп

Заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 ГК РФ, от Ответчика не поступало, в то время как пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны Ответчика.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению  исковые требования о взыскании неустойки в размере 68 293 руб. 73 коп.

Согласно статьям 101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном акте. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 34 637 руб. 00 коп. подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца, поскольку частичная оплата задолженности произошла после подачи искового заявления и его принятия к производству судом.

Руководствуясь ст.ст.110, 167- 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Фирма Евросервис» удовлетворить.

Взыскать с ГУЗ «Городская больница № 10 г.Тулы» в пользу ЗАО «Фирма Евросервис»  долг в размере 322531 руб. 56 коп.,  неустойку в размере 68293 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34637 руб. 00 коп., всего 425462 руб. 29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия; кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Тульской области в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                            Т.Ю.Шабанова