120/2017-54786(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Дело № А24-5360/2017

г. Петропавловск-Камчатский

13 декабря 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу  

по иску Управления архитектуры, градостроительства и  

земельных отношений администрации Петропавловск-

Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме 16 306 118,07 руб.;  о расторжении договора аренды земельного участка от 04.12.2013 № 159/13  

и освобождении земельного участка 

при участии:  

от истца: не явились;  от ответчика: не явились,  

установил:

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное  учреждение (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд  

Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес»  (далее – ответчик, ООО «Гермес», общество) о взыскании задолженности по  арендной плате и пени в сумме 16 306 118,07 руб., из них: 10 795 437,50 руб. долга  по арендной плате за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 и 5 510 680,57 руб. пени за  период с 16.03.2015 по 20.09.2017 по договору аренды земельного участка  предоставляемого для строительства от 04.12.2013 № 159/13, а также о  расторжении договора аренды земельного участка от 04.12.2013 № 159/13 и  освобождении земельного участка.  

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2017 требования  заявителя удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью  «Гермес» в пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных  отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа -  муниципальное учреждение взыскана задолженность по договору аренды  земельного участка от 04.12.2013 № 159/13 в размере 16 272 489,43 руб., из них:  долга по арендной плате за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 в сумме 10 795  437,50 руб. и пени за просрочку внесения арендной платы за период с 16.03.2015  по 20.09.2017 в сумме 5 477 051,93 руб. Договор аренды земельного участка,  предоставляемого для строительства, от 04.12.2013 № 159/16, заключенный между  Министерством имущественных и земельных отношений Камчатского края и  обществом с ограниченной ответственностью «Гермес», расторгнут. На общество  с ограниченной ответственностью «Гермес» возложена обязанность в течение  семи дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить  земельный участок, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов,  кадастровый номер 41:01:0010115:7619, площадью 3259 кв.м., местоположение:  

<

...> передав  его Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному  учреждению по акту приема-передачи. Истцу отказано во взыскании  задолженности по пени за просрочку внесения арендной платы в сумме  33 628,64 руб.  

Также решением суда от 27.11.2017 с общества с ограниченной  ответственностью «Гермес» в доход федерального бюджета взыскано 104 362 руб.  

государственной пошлины за рассмотрение исковых требований Управления о  взыскании задолженности по арендной плате в общей сумме16 272 489,43 руб.  

Поскольку при вынесении решения от 27.11.2017 не был разрешен вопрос о  судебных расходах за рассмотрение требований Управления о расторжении  договора аренды земельного участка от 04.12.2013 № 159/13 и освобождении  земельного участка, назначено судебное заседание по рассмотрению данного  вопроса.  

Лица, участвующие в деле, своих представителей в заседание суда не  направили, о времени и месте проведения заседания суда по решению вопроса о  вынесении дополнительного решения извещены надлежащим образом по правилам  статей 121–123 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

Судебные расходы в силу статьи 101 АПК РФ состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы,  органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.  

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец  освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3  НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не  

освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру  удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.  

Согласно подпунктам 2, 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер  государственной пошлины за рассмотрение требований о расторжении договора  аренды земельного участка и освобождении земельного участка по настоящему  делу составляет 12 000 рублей.  

Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования Управления  о расторжении договора аренды земельного участка от 04.12.2013 № 159/13 и  освобождении земельного участка удовлетворены в полном объеме,  государственная пошлина по делу в сумме 12 000 руб. относится на ответчика и  подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 178, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в доход  федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева