АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-712/2023

город Назрань

26 сентября 2023  года

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Медицинское и Фармацевтическое дело» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>)  к  Министерству здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство Финансов Республики Ингушетия на стороне ответчика о взыскании задолженности в размере  2 077 331, 08 рублей, пени в размере 299 655, 11 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 885  рублей,

при участии от истца – не явился, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 17.05.2023 года,  от третьего лица- не явился;

установил:

Заявитель обратился  в Арбитражный суд с  заявлением  к  ответчику о взыскании задолженности по Государственному контракту № 0800-Р-21 от 06.07.2021 г. в размере  2 077 331, 08 рублей, пени в размере 299 655, 11 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 885  рублей.

20 сентября 2023 года от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2077331,8 рублей, пени в размере 181014,70 рублей (сумма уменьшена с учетом действия  моратория по 127-ФЗ от 26.10.2002 г.) и расходов по оплате госпошлины в сумме 34885,00 рублей.

Истец и третье лицо явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела.

Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности в заявленном размере и признал иск  в части основного долга, в части неустойки не признают полностью.

Изучив материалы дела, суд, приходит к выводу, что уточненные исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уточнении исковых требований. Указанное ходатайство, содержит отказ от исковых требований в части взыскания пени в сумме 118640,41 руб. Протокольным определением в порядке ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство и принял уточнение исковых требований. Дело рассматривается по уточненным требованиям.

Как следует из материалов дела, между Министерством здравоохранения Республики Ингушетия (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Медицинское и Формацевтическое дело» (поставщик) по результатам электронного аукциона, объявленного Извещением от 09.06.2021 г. № 0114500000821000800 на основании протокола Единой комиссии по осуществлению закупок от 24.06.2021 г. № 0114500000821000800, заключен государственный контракт № 0800-Р-21 от 06.07.2021 г. (Идентификационный код закупки № 212060200693006060100101000012120323) (далее - контракт), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со спецификацией (приложение N 1 к контракту), а заказчик обязуется - принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 2.2 контракта цена его составляет 2 077 331,80 руб.

Оплата товара осуществляется за счет средств бюджета Республики Ингушетия путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика после подписания акта об исполнении обязательств по Контракту и представления поставщиком в срок 15 рабочих дней  документов на оплату (гл.9 Контракта).

Во исполнение обязательств по контракту истец поставил ответчику товар на общую сумму 2077331,80 рублей,  что подтверждается товарной накладной № 8855 от 20.07.2021 года на сумму 1668780,40 рублей и актом об исполнении обязательств по государственному контракту (приложение № 5 к Контракту), товарной накладной № 8856 от 20.07.2021 г. на сумму 408551,40 рублей и актом об исполнении обязательств по государственному контракту (приложение № 5 к Контракту). Все документы подписаны сторонами без замечаний, подписи скреплены печатями сторон.

25.03.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа.

Неисполнение Министерством обязанности по оплате по контракту послужило основанием для обращения с иском в суд.

Правоотношения сторон по муниципальному контракту N 0303300062720000026 от 14.07.2020 регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона о контрактной системы N 44-ФЗ указанным законом регулируются отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (пункт 1 статьи 1).

Законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему Федеральному закону (статья 2).

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В силу статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение обязательства надлежащим исполнением.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что общество «Группа Компаний «Медицинское и Фармацевтическое дело» свои обязательства по Государственному контракту № 0800-Р-21 от 06.07.2021 года исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчик в свою очередь своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнил.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что долг ответчиком не оплачен, поэтому исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в указанной сумме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара истцом на основании пунктов 11.2 и 11.4 контракта заявлено требование о взыскании неустойки за период с 18.08.2021 по 17.03.2021  в размере 299655,11 руб.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлен один из способов их обеспечения и мера имущественной ответственности, реализуемая в предпринимательской сфере, в виде неустойки. Указанная мера применяется, в частности, в случае просрочки исполнения одной из сторон договора принятого на себя обязательства.

В пунктах 11.3 и 11.4 контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пеня начисляется в размере 1/300 на дату уплату пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства от неуплаченной в срок суммы.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Определенный сторонами в договоре процент неустойки соответствует воле сторон, которые свободны в заключении договора, и не противоречит положениям гражданского законодательства (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При заключении договора размер неустойки был принят покупателем. Из материалов дела следует, что ответчик не заявлял в суде первой инстанции ходатайство о снижении неустойки, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представил. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив представленный истцом расчет, суд, признав его арифметически верным, считает, что требования о взыскании неустойки за период с 18.08.2021 по 17.03.2021  в размере 299655,11 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец платежным поручением № 190 от 17.03.2023 г.  уплатил госпошлину в размере 34885,00 руб. Исходя из уточненной суммы исковых требований, уменьшенной на 118640,41 руб., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет 34292,00 руб.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал исковые требования, судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 30 процентов суммы, уплаченной истцом, относятся на Ответчика на основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и 70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Медицинское и Фармацевтическое дело» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) по Государственному контракту № 0800-Р-21 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (идентификационный код закупки № 212060200693006060100101000012120323)  от 06 июля 2021 года задолженности в размере  основного долга 2 077 331 рублей 08 копеек, пени в размере 181 014 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10288  рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 24004 рубля.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                                      Р.З. Гелисханова