АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-21561/2019

г. Барнаул

05 марта 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Научно-производственное объединение «Электромашина», г. Челябинск Челябинской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу холдинговая  компания «Барнаултрансмаш», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о взыскании 161 035 руб. 01 коп. неустойки за период с 02.05.2018 по  23.01.2020, с 18.08.2018 по 23.01.2020,  

без участия в судебном заседании представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества холдинговая компания «Барнаултрансмаш», 

г. Барнаул Алтайского края в пользу акционерного общества «Научно-производственное  объединение «Электромашина», г. Челябинск Челябинской области 100 000 руб.  неустойки и 5 359 руб. 92 коп. в возмещение судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

 Выдать акционерному обществу «Научно-производственное объединение  «Электромашина», г. Челябинск Челябинской области справку о возврате 6 089 руб. из  федерального бюджета излишне государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.В. Бояркова