АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8511/2025

г. Ярославль

22 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Племзавод Ярославка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 6795922.69 руб. 

при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.06.2025; от ответчика – не присутствовал 

установил:

акционерное общество «Племзавод Ярославка» (далее – АО «Племзавод Ярославка») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма-Ярославль» (далее – ООО «Агрофирма-Ярославль») о взыскании 6 710 978,25 руб. задолженности по договору поставки от 05.07.2024 № 106, 84 944,44 руб. процентов за период с 13.05.2025 по 03.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.  

Истец в адрес ответчика в соответствии с договором поставки № 106 от 12.07.2024 поставил молочную продукцию (товар), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2025 по 20.05.2025.  

Согласно пункту 4.1 вышеуказанного договора, покупатель оплачивает продукцию в течение трех дней с момента выставления счета поставщиком. Окончательный расчет между поставщиком и покупателем происходит на основании выписанной поставщиком накладной с отметкой представителя покупателя о приемке продукции.  

Полученный товар ответчиком оплачен не в полном объеме. По расчету истца, задолженность составляет 6 710 978,25 руб.  

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в сумме 84944,44 руб. за период с 13.05.2025 по 03.06.2025.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара в согласованный срок явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.  

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон. 

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт поставки на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.  

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.  

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Факт допущенной просрочки оплаты товара подтвержден материалами дела и ООО «Агрофирма-Ярославка» не оспаривается, период начисления и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан соответствующим положениям действующего законодательства. Ответчик контр-расчет не представил.  

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению.  

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Племзавод Ярославка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 795 922,69 руб., в том числе 6 710 978,25 руб. задолженность по договору поставки № 106 от 05.07.2024, 84 944,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2025 по 03.06.2025, а также 228 878 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 6 795 922,69 рублей в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 04.06.2025 по день фактической оплаты задолженности.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья К.В. Грибкова