АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22262/2018

г. Ярославль

06 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Авангард" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4182403.27  руб.                                   

третье лицо: ООО «СК» ФорсТрейд»

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности № 76АБ1480612 от 25.05.2018 г.

от ответчика – не явились

от третьего лица – не явились

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Авангард" 4 045 065,00 руб. задолженности по договору № 09/01Я от 09.01.2018 г., 137 338, 27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с  продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

Истец в заседании требования поддержал, представил справку о состоянии долга.

Ответчик в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

От третьего лица в материалы дела поступила письменная позиция, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

09.01.2018 между ООО "Строительная компания Авангард"  /Заказчик/ и ООО «СК» ФорсТрейд» /Подрядчик/ заключен договор № 09/01Я согласно п.п. 1.1, 1.2 Подрядчик обязуется выполнить общестроительные работы согласно смете (Приложения №1) на объекте  «Многоквартирный жилой дом № 34 по ул. Яковлевская, г. Ярославль» в порядке, объеме и качестве, определенному условиями настоящего договора и сдать Заказчику в сроки и на условиях настоящего договора, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его, работы выполняются силами и средствами Подрядчика в следующие сроки: начало работ 09.01.2018 г., окончание работ 28.02.2018 г.

Согласно п.п.2.1, 2.2, 2.3 договора общая сумма договора составляет 4 045 064 рублей 00 копеек  в т.ч. НДС (18%) 617 043 рублей 81 копеек. До 25 числа отчетного месяца Подрядчик  предоставляет Заказчику в 3-х  экземплярах: акт выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости выполненных работ КС-3. Оплата выполненных работ производится  денежными средствами или иными способами, не противоречащими законодательству  РФ.

Согласно п. 5.1 договора, работы считаются завершенными после оформления в установленном порядке  акта приемки работ.

Подрядчиком выполнены работы на сумму 4 045 065 руб. и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается представленными в материалы дела актом выполненных работ и затрат № 1 от 15.02.2018, подписанными сторонами, без замечаний.

26.02.2018 между ООО «СК» ФорсТрейд» и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «СК» ФорсТрейд» уступило ИП ФИО2 право требования задолженности в сумме 4 045 065 руб. по договору №09/01Я от 26.02.2018.

Претензией от 20.09.2018 истец предложил оплатить задолженность в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается, представленными истцом в материалы дела: актом выполненных работ, имеющими подписи уполномоченных представителей сторон.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.  Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ от 15.02.2018 за период с 09.01.2018 по 15.02.2018.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 4 045 065 руб.

Также истцом заявлено требования о взыскании процентов в размере 137 338, 27 руб. за период с 27.02.2018 г. по 15.08.2018 г. с дальнейшим начислением до дня фактической оплаты долга.

Нормы ст. 395 Гражданского кодекса РФ, устанавливая ответственность за неисполнение денежного обязательства, определяют, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик расчет долга, процентов не оспорил, контррасчет не представил, возражений в отношении исковых требований не заявил, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.  Бремя доказывания распределяется между сторонами в соответствии со статьей 65 АПК РФ.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Государственная пошлина подлежит возмещению истцу с ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Авангард"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4 045 065 руб. задолженности по договору № 09/01Я от 09.01.2018 г. 137 338,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на15.08.2018 с дальнейшим начислением на сумму неисполненного обязательства начиная с 16.08.2018 до дня фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, 29  112 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.