АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11224/2020

г.Чита

24 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  17 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 24 августа 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Артемьевой 

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Д.Д. Эповой (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью  страховой компании "Сбербанк страхование" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к унитарному муниципальному предприятию городского поселения "Город Краснокаменск" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края "Жилищно-коммунальное управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

и акционерному обществу «Русатом инфраструктурные решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 101 354 рублей 33 копеек

при участии в судебном заседании:

от соответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 03.12.2020 №307/538-ДОВ;

от истца и ответчика – представители не явились.

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к унитарному муниципальному предприятию городского поселения "Город Краснокаменск" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края "Жилищно-коммунальное управление" (далее – ответчик, УМП «ЖКУ») о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 101 354 рублей 33 копеек.

Определением от 18.12.2020 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 24.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве соответчика акционерное общество «Русатом инфраструктурные решения» (далее – соответчик, АО «РИР»).

В судебном заседании, назначенном на 10.08.2021, объявлялся перерыв до 17.08.2021.

Информация об объявленном перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет и на официальном сайте суда в сети интернет.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, согласно представленному отзыву просит суд отказать в иске, поскольку надлежащим ответчиком по его мнению является АО «РИР».

Представитель соответчика в судебном заседании просит суд отказать в иске к соответчику по мотивам, изложенным в отзыве на иск и дополнениям к нему, полагает надлежащим ответчиком УМП «ЖКУ».

Дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

03.09.2019 произошло затопление квартиры №236 в многоквартирном жилом доме №430 в г.Краснокаменск Забайкальского края.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства www.dom.gosuslugi.ru (портал ГИС ЖКХ) деятельность по управлению данным многоквартирным жилым домом осуществляет УМП ЖКУ (лицензия №075000086 от 30.04.2015).

19.09.2019 комиссией в составе работников УМП ЖКУ в присутствии собственника поврежденной квартиры, а также собственника вышерасположенной квартиры составлен акт обследования, в котором указано, что затопление квартиры произошло в 11-00 03.09.2019, имеются повреждения (отслоение обоев, деформация натяжного потолка, напольного покрытия и двери, повреждение электрических розеток). Причиной затопления определение: повышение нормативного давления в сетях горячего водоснабжения ресурсоснабжающей организации АО «ОТЭК» (прежнее наименование АО «РИР»).

Квартира застрахована в страховой компании «Сбербанк Страхование»» по договору страхования имущества №001СБ1758302280 от 05.07.2019.

04.10.2019 страхователь – собственник квартиры обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Для определения стоимости причиненного ущерба и необходимых восстановительных работ страховая компания обратилась к эксперту.

Согласно представленному заключению стоимость ремонтно-восстановительных работ внутренней отделки квартиры и движимого имущества с учетом износа составляет 101 354 рубля 33 копейки.

В страховом акте №446742 установлено, что событие, произошедшее 03.09.2019, признается страховым случаем, сумма страхового возмещения выплачивается страховщиком в размере 101 354 рубля 33 копейки.

Истец выплатил собственнику квартиры указанную сумму, что подтверждается платежным поручением №100247 от 24.10.2019.

26.12.2019 страховая компания обратилась в АО «ОТЭК» с претензией о возмещении выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.

В ответ на претензию истца АО «ОТЭК» сообщило, что повреждение произошло во внутридомовой системе отопления, которую обслуживает УМП ЖКУ, вины ресурсоснабжающей организации не усматривается.

28.01.2020 страховая компания обратился с претензией в УМП ЖКУ.

В ответном письме от 18.02.2021 претензия истца оставлена без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец, как страховщик, исполнил свою обязанность перед страхователем, выплатив страховое возмещение в размере 101 354 рублей 33 копеек.

Согласно статье 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Следовательно, выплатив страховое возмещение в пользу собственника поврежденной квартиры, страховая компания заняла место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Истец воспользовался своим правом и обратился в суд.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ реальный ущерб – это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены в главе 59 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный в результате источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Материалами дела подтверждается, что 03.09.2019 произошло затопление квартиры в доме №430 г.Краснокаменск Забайкальского края.

Факт затопления сторонами не оспаривается.

Управляющей организацией жилого дома является УМП ЖКУ.

АО «РИР» действует как агент на основании агентского договора, заключенного с ПАО «ППГХО» (принципал) 11.03.2019, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала совершать юридические и фактические действия в том числе по реализации тепловой энергии (мощности), теплоносителя, горячей воды, оказанию услуг горячего водоснабжения, по передаче тепловой энергии, горячей воды, подключению к системам теплоснабжения в рамках заключенных или заключаемых договорах с потребителями и абонентами принципала. Перечень действий агента определен в пункте 1.3 агентского договора.

Спор возник относительно определения надлежащего ответчика по заявленному иску.

Ответчик УМП ЖКУ в отзыве на иск со ссылкой на акт от 19.09.2019 №172 указывает, что вины управляющей организации не имеется, поскольку причиной затопления является повышение нормативного давления в сетях горячего водоснабжения ресурсоснабжающей организации АО «ОТЭК» (в настоящее время АО РИР).

В свою очередь АО «РИР» полагает, что акт от 19.09.2019 №172 не является надлежащим доказательством вины соответчика, поскольку составлен без участия представителя АО «РИР», ответчиком не представлено доказательств нарушения АО «РИР» предельно допустимого давления во внутридомовой системе горячего водоснабжения, ответчиком УМП ЖКУ не произведена надлежащая подготовка к циркуляции тепловых сетей города для осуществления горячего водоснабжения.

Рассмотрев доводы сторон относительно надлежащего ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества в таком доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На основании части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Как предусмотрено частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

В соответствии с пунктом 3 Правил №354 качество предоставляемых коммунальных услуг должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении №1 к этим Правилам (подпункт «д»).

В силу пункта 7 раздела II приложения №1 к Правилам №354 давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора должно устанавливаться от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв.см) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв.см). Отклонение значений давления в системе горячего водоснабжения не допускается.

УМП ЖКУ не представлено соответствующих доказательств в подтверждение доводов о нарушении АО «РИР» предельно допустимого давления во внутридомовой системе горячего водоснабжения, доказательств проведения замеров давления в системе горячего водоснабжения в жилом доме 03.09.2019 суду не представлено.

АО «РИР» представило сводную ведомость параметров «Сетевая вода на город» за 03.09.2019 (т.2 л.д.25), показатель давления теплоносителя в подающем трубопроводе в 11-00 03.09.2019 составил 8,5 кг/кв.см.  

В процессе судебного разбирательства АО «РИР» и УМП ЖКУ 30.03.2021 произвели совместное обследование и замеры давления теплоносителя на вводе в жилой дом №430 (т.2 л.д.26). По результатам обследования установлено, что давление теплоносителя на выходе с ТЭЦ в подающем трубопроводе составило 8,3 кгс/кв.см, а давление теплоносителя на вводе в жилой дом на подающем трубопроводе – 4,15 кгс/кв.см., дополнительно указано на отсутствие в тепловом узле на подающем и обратном трубопроводе жилого дома манометров и термометров.

Учитывая данные показатели, а также сведения АО «ОТЭК» от 03.09.2019 соответчик самостоятельно произвел расчет давления теплоносителя 03.09.2019 в 11-00, который составил 4,45 кгс/кв.см. Указанный параметр давления является допустимым в силу пункта 7 раздела II приложения №1 к Правилам №354.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пунктам 2, 5-7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), в состав общего имущества включаются, в том числе оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с пунктом 8 Правил №491 внешней границей сетей электро- тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В силу части 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Границы эксплуатационной ответственности по сетям теплоснабжения между АО «РИР» в г.Краснокаменске и потребителем УМП ЖКУ установлены в акте, подписанном сторонами без разногласий. Границы эксплуатационной ответственности определены по точкам 4.1, 4.2, 4.3, 4.4. Согласно представленной схеме расположения границ (приложение к акту) указанные границы находятся в отдалении от микрорайона, в котором расположен многоквартирный жилой дом №430 (т.2 л.д.17).

В целях включения циркуляции тепловых сетей для осуществления горячего водоснабжения потребителям города Краснокаменска АО «ОТЭК» 14.06.2019 была утверждена Программа включения циркуляции тепловых сетей города в режиме летнего горячего водоснабжения, согласованная с УМП ЖКУ (т.1 л.д.87). Программой определен перечень подготовительных мероприятий, действия по проведению переключений и ответственные лица. 

Согласно пункту 5.13 Типовой инструкция по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии (тепловых сетей). РД 153-34.0-20.507-98, утвержденной Российским акционерным обществом "Единая Энергетическая Система России" 06.07.1998 (далее - Инструкция) пуск тепловых сетей производиться по рабочей программе, утвержденной главным инженером ОЭТС.

Порядок пуска водяной тепловой сети установлен в разделе 5.2 Инструкции.

Согласно пункту 5.2.2.1 установление циркуляционного режима в магистральных трубопроводах следует осуществлять через концевые перемычки при открытых секционирующих задвижках и отключенных ответвлениях и системах теплопотребления.

Согласно пункту 5.2.2.7 установление циркуляционного режима в ответвлениях к системам теплопотребления, оборудованных элеваторами, следует осуществлять по согласованию и при участии потребителей через подмешивающую линию элеватора.

При этом системы отопления после элеватора и ответвления к системам вентиляции и горячего водоснабжения должны быть плотно отключены задвижками.

Задвижки на тепловых пунктах систем теплопотребления, не подлежащих включению при установлении циркуляционного режима в трубопроводах тепловой сети, должны быть плотно закрыты, а спускная арматура после них должна находиться в открытом состоянии во избежание заполнения водой и подъема давления в этих системах.

В соответствии с пунктом 1.4 утвержденной программы АО «ОТЭК» 02.09.2019 в 09-04 предупредил УМП ЖКУ о готовности к запуску циркуляции, что отражено в оперативном журнале АО «ОТЭК» (т.2 л.д.71) и оперативном журнале УМП ЖКУ (т.1 л.д.83).

УМП ЖКУ не представило доказательств, подтверждающих проведение мероприятий по подготовке циркуляции тепловых сетей в соответствии с Инструкцией.

Вместе с тем обязанность содержать многоквартирные дома в надлежащем состоянии закреплена в Правилах №491.

Подпунктами «б», «д», «ж» пункта 10 Правил №491 предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно подпункту «и» пункта 11 Правил №491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий.

В свою очередь Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее - Правила №170), определяющие требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В силу требований пункта 5.1.1 Правил №170 системы теплоснабжения (котельные, тепловые сети, тепловые пункты, системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению (вентиляции), утвержденными в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 5.2.1 Правил №170 эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать в числе прочего поддержание требуемого давления (не выше допускаемого для отопительных приборов) в подающем и обратном трубопроводах системы;

Согласно пункту 5.2.9 Правил №170 обнаруженные неисправности систем отопления должны заноситься в журнал регистрации. Вид проведенных работ по устранению неисправностей отмечается в журнале с указанием даты и фамилий персонала, проводившего ремонт. Выявленные дефекты в системе отопления должны учитываться при подготовке системы к следующему отопительному сезону.

Согласно пункту 5.2.13 Правил №170, повышение давления теплоносителя (в том числе кратковременное) свыше допустимого при отключении и включении систем центрального отопления не допускается. Для защиты местных систем от аварийного повышения параметров теплоносителя от опорожнения в тепловых пунктах должны устанавливаться автоматические устройства.

Пунктом 5.2.25 Правил №170 предусмотрено, что обслуживающий персонал должен ежедневно заносить показания контрольно-измерительных приборов, установленных в тепловом пункте, в журнал регистрации.

Из приведенных положений Правил №491 и Правил №170 следует, что управляющая организация (исполнитель коммунальных услуг) обязана самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы (в том числе системы центрального отопления), с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, для чего должна своевременно проводить соответствующие мероприятия.

Содержание внутридомовых систем горячего водоснабжения возложено на управляющую организацию, в спорном случае – на УМП ЖКУ.

В нарушение требований ЖК РФ, Правил №170 и Правил №491, УМП ЖКУ не приняты меры должные меры по содержанию системы горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома №430 в г.Краснокаменск.

Согласно пункту 42 Правил №491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). 

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. 

Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Доказательств отсутствия вины УМП ЖКУ, как управляющая организация жилого дома и исполнитель коммунальных услуг, суду не представило.

При установлении фактических обстоятельств спора и исследовании представленных доказательств судом не установлено оснований для возложения ответственности на соответчика – АО «РИР».

В исковых требованиях к АО «РИР» надлежит отказать как заявленных к ненадлежащему лицу.

Таким образом, в спорном случае размер ущерба определяется по правилам статьи 15 ГК РФ, то есть с определением стоимости расходов, необходимых для восстановления поврежденной вещи, при наличии причинной связи между действиями виновного лица и наступившим вредом для потерпевшего, отсутствии вины потерпевшего в форме умысла или грубой неосторожности (статья 1083 ГК РФ).

Стоимость восстановительных работ и имущества определена экспертом в сумме 101 354 рубля 33 копейки, выплачена истцом страхователю и ответчиком не оспорена. 

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению с УМП ЖКУ в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 4 041 рубль (т.1 л.д.5).

Ответчик не относятся к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы на уплату государственной пошлины возмещаются истцу за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с унитарного муниципального предприятия городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» сумму ущерба 101 354 рубля 33 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины 4 041 рубль, всего – 105 395 рублей 33 копейки.

В исковых требованиях к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               А.А. Артемьева