ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о назначении судебного заседания по вынесению дополнительного постановления

Дело № А74-5709/2025

г. Красноярск

01 декабря 2025 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Мантурова В.С., судей: Петровской О.В., Шадчиной Е.А.,

рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по вынесению дополнительного постановления при рассмотрении апелляционной жалобы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ширинская средняя школа № 4 имени Героя Советского Союза ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 сентября 2025 года по делу № А74-5709/2025,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ширинская средняя школа № 4 имени Героя Советского Союза ФИО1 (далее – ответчик, МБОУ ФИО3 № 4) о взыскании 1 389 961 рубля 61 копейки, в том числе 1 288 074 рубля 89 копеек долга по контракту от 05.03.2024 № 1/2024 и 101 886 рублей 72 копеек неустойки за период с 29.12.2024 по 20.04.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.06.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.09.2025 исковые требования удовлетворены частично; с МБОУ ФИО3 № 4 в пользу ИП ФИО2 взыскано 1 375 406 рублей 37 копеек, в том числе 1 288 074 рубля 89 копеек долга и 87 331 рубль 48 копеек неустойки, а также 66 000 рублей 55 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.11.2025, заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08 сентября 2025 года по делу № А74-5709/2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в постановлении от 01.12.2025 не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В целях рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по распределению судебных расходов, руководствуясь статьями 178, 184, 185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления на 14 января 2026 года в 16 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, 

<

...>, зал 4.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

Председательствующий В.С. Мантуров Судьи: О.В. Петровская

Е.А. Шадчина