АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«03» декабря    2020г.Дело № А14-10387/2020

Резолютивная часть решения изготовлена «26» ноября  2020 г. 

Полный текст решения изготовлен «03» декабря  2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кретовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Евро-металл», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РТ-кабель», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 628 426 руб. 

при участии в заседании представителей:

от истца –   не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евро-металл» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РТ-кабель» (далее – ответчик) о взыскании 2 578 320 руб. основного долга по договору поставки №ЕМ18-10-3 от 01.10.2018г., 50 106,15 руб. неустойки за период с 28.11.2019 по 01.06.2020, с начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности.

          Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

          Дело рассматривалось в отсутствие истца и  ответчика в порядке  ст. 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Из материалов дела следует, что 01.10.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Евро-металл» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТД РТ-кабель» (покупатель) заключен договор №ЕМ18-10-3, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать следующий товар: катанку медную КМор М1ор 8 мм ГОСТ Р 53803-2010 (п.1.1 договора).

          Согласно п. 10.1 договор вступает в силу с момента его заключения сторонами и действует до 31 декабря 2018. 

Ответчику была поставлена продукция на общую сумму 2 827 328 руб. по товарным накладным № 879 от 06.11.2019 на сумму 1 425 536 руб., № 920 от 14.11.2019 на сумму 1 401 792 руб. 

    В соответствии с дополнительным соглашением № 13 от 04.11.2019 покупатель обязуется произвести оплату 100 % суммы за поставленную продукцию в течение 21 календарного дня с момента поступления товара на склад покупателя. 

Оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел. На момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар по расчетам истца   составила  2 578 320 руб.

  Согласно п. 7.3 договора покупатель несет ответственность за нарушение сроков оплаты продукции в виде пени в размере 0,01%  от стоимости не своевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки. 

          Требование о взыскании неустойки заявлено на сумму 50 106,15 руб.

Истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без исполнения (л.д.19-20).

          Согласно п. 7.7 договора в случае невозможности разрешения спора путем переговоров, стороны после реализации процедуры досудебного урегулирования разногласий, передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил -общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки №ЕМ18-10-3 от 01.10.2018г., к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли-продажи и поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 2 578 320 руб. подтверждается представленными документами (договором, дополнительным соглашением, товарными накладными, актом сверки).

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере документально не оспорил, доказательств оплаты товара не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика  2 578 320  руб. задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истец просит взыскать в соответствии с п.7.3 договора неустойку в размере 50  106,15 руб. за период с 28.11.2019 по 01.06.2020. 

Статьи 8, 309 ГК РФ определяют основания возникновения гражданских прав и обязанностей, понятия обязательства. Истец и ответчик по договору являются обязанными лицами: истец - по поставке товара, а ответчик - по оплате.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует обстоятельствам и периоду спора, не нарушает права ответчика.

Ответчик не представил доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, что по правилам состязательности процесса, установленным ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в установленные договором сроки, требования о применении неустойки суд признает правомерными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом РТ-кабель», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евро-металл», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 578 320 руб. 00 коп. задолженности, 50 106 руб. 15 коп. неустойки за период с 28.11.2019 по 01.06.2020,  36 142 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом РТ-кабель», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евро-металл», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 0,01%  от суммы 2 578 320 руб., начиная  с 02.06.2020 по день фактического погашения суммы долга.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Евро-металл», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)из федерального бюджета  22 руб. 00 коп. уплаченной госпошлины при подаче заявления в арбитражный суд по платежному поручению № 898 от 06.07.2020. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                               А.В. Сазыкина