4939/2023-484357(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (мотивированное)

Дело № А56-87788/2023

23 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в виде резолютивной части изготовлено 13 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Среброва Т.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС- ТЕРМИНАЛ" (адрес: 188510, Ленинградская обл, Ломоносовский р-н, Волхонское  (южная часть промзоны Горелово тер) 

<

...>, ОГРН: 

<

***>),  

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО"  (адрес: 197349, 

<

...>, литера А, ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС- ТЕРМИНАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (далее – ответчик) о взыскании 358466,96 руб.  процентов по договору № 16-10912 от 06.10.2016 за период с 02.02.2022 по 06.08.2022.  

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с  ответчика 397739,66 руб. процентов по договору № 16-10912 от 06.10.2016 за период с  02.02.2022 по 06.09.2023.  

Решением суда в виде резолютивной части от 13.11.2023 производству по делу в  части требования о взыскании процентов за период с 02.02.2022 по 08.09.2022  прекращено, исковые требования удовлетворены частично.  

От сторон поступили заявления о составлении мотивированного решения суда.  Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

06.10.2016 между сторонами заключен договор № 16-10912 (далее – договор), в  соответствии, с условиями которого исполнитель обязуется оказывать услуги по  ответственному хранению, включающие: выгрузку/погрузку (перетарку), хранение в  соответствии с согласованной сторонами заявкой, при необходимости и  дополнительному поручению – сортировке, взвешиванию, обмеру, креплению, укладке  на поддоны и обтяжке груза.  

Согласно пункту 3.1. договора услуги оказываются на основании согласованной  исполнителем заявки. В случае объективной невозможности оказания услуги  исполнитель информирует заказчика письменно не позднее 2-х рабочих часов с момента  получения заявки заказчика.  

Согласно пункту 4.2. договора стоимость услуг, оказываемых заказчику  исполнителем, определяется приложением к договору и актами сдачи-приемки  оказанных услуг и исчисляется в рублях.  

В соответствии с пунктом 5.1. договора исполнитель на основании тарифов  оформляет счет, счет-фактуру и акт сдачи-приемки оказанных услуг не позднее  последнего рабочего дня отчетного месяца. В течение 10 рабочих дней после получения  от исполнителя заказчик подписывает и возвращает исполнителю акт либо направляет  письменный мотивированный отказ с изложением недостатков в оказанных услугах и  определением сроков их устранения.  

Как следует из материалов дела, исполнителем были оказаны заказчику услуги  на общую сумму 4167019,57 руб. за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.  

Заказчик в добровольном порядке данные услуги не оплатил, в связи с чем истец  был вынужден обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением.  

Решением Арбитражного суда по городу Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.07.2023 по делу № А56-16351/2023 исковые требования удовлетворены в  полном объеме.  

Инкассовым поручением № 597548 от 06.08.2023 со счета ответчика взыскана  сумма задолженности за оплату услуг по хранению имущества в период с 01.01.2022 по  31.12.2022 в размере 4167019,57 руб.  

18.01.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием  произвести оплату процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для  обращения в суд с настоящим иском, с учетом принятых уточнений.  

Ответчик в представленном отзыве на иск указал, что Арбитражным судом  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено дело № А5671166/2022 по уточненному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС-ТЕРМИНАЛ" о взыскании с ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 по 08.09.2022.  

Решением от 13.09.2022 по делу № А56-71166/2022 судом с ответчика в пользу  истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  03.02.2021 по 01.04.2022, расходы по оплате государственной пошлине, в остальной  части – в удовлетворении требований отказано.  

Таким образом, по мнению ответчика, доказательства и требования, касающиеся  части периода, определенного в настоящем споре, а именно с 02.02.2022 по 08.09.2022  уже были рассмотрены судом и в результате было принято вступившее в законную силу  решение о взыскании процентов за период с 02.02.2022 по 01.04.2022 и об отказе во  взыскании процентов за период с 02.04.2022 по 08.09.2022.  

Ответчик обращает внимание, что истец повторно устанавливал требования о  взыскании процентов за период с 02.04.2022 по 08.09.2022 в рамках дела  

 № А56-106620/2022. Однако, в соответствии с постановлением Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 производство по делу было  прекращено.  

Также ответчик не согласен с доводами истца в связи с тем, что согласно пункту  9.1. договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами,  распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.05.2016 и  действителен до 30.10.2016.  

Истцом не представлено доказательств нахождения на его территории, в том  числе, по состоянию на текущую дату, имущества ответчика, подлежащего хранению в  соответствии с договором.  

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по  договору, однако влечет прекращение условий об установлении стоимости услуг,  оказываемых заказчику.  

На основании изложенного, ответчик просит прекратить производство по делу в  части требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 02.04.2022 по 08.09.2022 в размере 259907,13 руб. В остальной части  отказать в полном объеме.  

В возражениях на отзыв истец указывает, что довод ответчика о  тождественности требований опровергается фактическими обстоятельствами, а также  является злоупотреблением правом.  

В рамках настоящего дела взыскиваются проценты за пользованием чужими  денежными средствами за период с 02.02.2022 по 06.09.2023 за неисполнение  обязательства по оплате оказанных услуг по хранению за период с 01.01.2022 по  31.12.2022, задолженность по которому взыскана решением Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-16351/2023 от 20.07.2023.  

Ответчик ссылается на тождественность исков, указывая на частичное  совпадение периодов в делах № А56-71166/2022 и № А56-106620/2022, что  опровергается фактическими обстоятельствами дела, поскольку основанием для  взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  03.02.2021 по 08.09.2022 послужило неисполнение ответчиком обязательства по оплате  оказанных услуг по хранению за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, задолженность по  которому взыскана решением от 19.07.2022 по делу № А56-19313/2022.  

В связи с тем, что проценты за пользованием чужими денежными средствами  взыскиваются по задолженностям за разные периоды – тождественность отсутствует.  

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель)  обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и  возвратить эту вещь в сохранности.  

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за  пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного  получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму  этих средств.  

Согласно расчету истца, размер процентов, составляет 397739,66 руб. за период с  02.02.2022 по 06.09.2023.  

Суд, проверив расчет истца, учитывая доводы ответчика, изложенные в отзыве,  считает требование о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению в  размере 287968,80 руб.  Производство по делу в части требования ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС-ТЕРМИНАЛ" о  взыскании с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ  ЛЕНЭНЕРГО"  процентов за период с 02.04.2022 по 08.09.2022 подлежит  прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Прекратить производство по делу в части требования ПУБЛИЧНОГО  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" о взыскании с  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШТРАНС- ТЕРМИНАЛ" процентов за период с 02.02.2022 по 08.09.2022.  

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ  ЛЕНЭНЕРГО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВНЕШТРАНС-ТЕРМИНАЛ" 287968,80 руб. процентов за период с 02.10.2022 по  06.09.2023, 7932,00 руб. расходов по государственной пошлине.  

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Среброва Т.А.