АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20829/2019

г. Ярославль

02 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  27 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Переславского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   2599006.30  руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" Переславского муниципального района обратилось с иском к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания о взыскании 2 599 006, 30 руб., в том числе 1 757 370, 33 руб. задолженности по арендной плате, 841 635, 97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2018 по 01.05.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил. 

Согласно договору аренды от 04.07.2012 № ВХ-197/2012-ЯГК истец передал в аренду ответчику имущество, перечень которого согласован сторонами в приложении № 1.

Имущество передано ответчику по актам приема-передачи с учетом дополнительных соглашений.

Согласно пункту 4.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 18.11.2016) размер арендной платы составляет 195 263, 37 руб. в месяц. Расчетным периодом считается один квартал.

Соглашением от 29.10.2018 договор аренды сторонами расторгнут с 31.10.2018.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свою обязанность по внесению арендных платежей, истец обратился с иском в суд за взысканием 1 757 370, 33 руб. долга за период с 01.01.2018 по 31.10.2018. 

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 841 635, 97 руб. за период с 28.02.2018 по 01.05.2019.

Определением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-13911/2015 от 07.10.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве ответчика; определением суда от 07.04.2016 введена процедура наблюдения.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, то есть до даты вынесения определения об этом.

Согласно пункту 2 названного Постановления в силу абзаца второго пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической и тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Спорные платежи являются текущими платежами.

Ответчик наличие долга не оспаривал, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен. 

Расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 77 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Переславского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 599 006, 30 руб., в том числе 1 757 370, 33 руб. долга, 841 635, 97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2018 по 01.05.2019.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 35 995 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.