АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

26.01.2024                                                                      Дело № А62-12770/2023

    Решение путем подписания резолютивной части судебного акта принято 17.01.2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                 Соловьевой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Фенси Плюс" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Детская стоматологическая поликлиника" (ОГРН 

<

***>;                          ИНН 

<

***>)

о взыскании пени по контракту на поставку изделий медицинского назначения (инструменты стоматологические) от 07.02.2020                                     № 0163200000319009752 за период с 21.07.2020 по 28.10.2021 в размере 7 130,65 рублей (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фенси Плюс» (далее – ООО «Фенси Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детская стоматологическая поликлиника» (далее – ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника») о взыскании пени по контракту на поставку изделий медицинского назначения (инструменты стоматологические) от 07.02.2020 № 0163200000319009752 за период с 21.07.2020 по 28.10.2021 в сумме 5 513,39 рублей, указав в обоснование исковых требований на то, что к ООО «Фенси Плюс», как к цессионарию по договору уступки права требования (цессии) от 29.09.2001, заключенному с цедентом обществом с ограниченной ответственностью «Комфортье» (далее - ООО «Комфортье»), перешло право требования, в том числе денежного обязательства должника ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника», связанного с оплатой поставленного ООО «Комфортье» товара по вышеуказанному контракту, а также с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением  должником своих обязательств по данному контракту. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного товара по контракту от 07.02.2020 № 0163200000319009752, истцом за период с 21.07.2020 по 28.10.2021 начислена неустойка в размере 5 513,39 рублей, которую                         ООО «Фенси Плюс» просит взыскать с ответчика.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени за период с  21.07.2020 по 28.10.2021 в размере 7 130,65 рублей (уточненные исковые требования приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Комфортье»                                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, предоставил отзыв по существу заявленных ООО «Фенси Плюс» исковых требований, в котором не согласился с начислением пени по контракту на поставку изделий медицинского назначения (инструменты стоматологические) от 07.02.2020  № 0163200000319009752, указав на неоднократные задержки ООО «Комфортье» поставок по данному контракту и несоответствие поставленных товаров комплектации, указанной в  спецификации к контракту, в связи с чем ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» не был подписан акт приёма-передачи товаров по накладной УТ-178 от 19.06.2020 на сумму 47 427,00 рублей, не произведена оплата некомплектного товара и направлена в адрес ООО «Комфортье» соответствующая претензия. В связи с не получением ответа на претензию о несоответствии товара спецификации, ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, направленное в адрес поставщика 26.04.2021, вместе с тем, после получения претензии ООО «Комфортье» об оплате товара по накладной УТ-178 от 19.06.2020 на сумму 47 427,00 рублей и неустойки в размере 4 631,25 рублей и уведомления о заключенном договоре цессии, администрацией учреждения было принято решение о проведении данных выплаты в пользу ООО «Фенси Плюс», оплаты по поставке на сумму 6 105,50 рублей  и 41 321,50 рублей осуществлены 28.10.2021, оплата неустойки в размере 4 631,25 рублей - 25.10.2021, в связи с чем ответчик считает, что обязательства перед истцом полностью погашены, в том числе по оплате неустойки.

Дело, в соответствии с пунктом 1 части  1 статьи  АПК РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения спора по  существу 17.01.2024 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, исковые требования  ООО «Фенси Плюс» удовлетворены частично, с ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» в пользу истца взыскана неустойка в сумме 882,14 рублей, а также 247,42 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключено общество с ограниченной ответственностью «Комфортье»                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с прекращением деятельности.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 18.01.2024 размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

19.01.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При разрешении заявленных исковых требований,  исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, 07.02.2020 между заказчиком                    ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» и поставщиком                                ООО «Комфортье» заключен контракт на поставку изделий медицинского назначения (инструменты стоматологические) № 0163200000319009752 (далее – контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку изделий медицинского назначения (инструменты стоматологические)  (далее – медицинские изделия) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленные медицинские изделия. Номенклатура медицинских изделий и их количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели – техническими требованиями (приложение № 2 к контракту) (пункт 1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 2.2 контракта цена контракта составляет 121 237,00 рублей, НДС не облагается, т.к. поставщик применяет упрощенную систему налогообложения.

Согласно пункту 8.5 контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки медицинских изделий, предусмотренных спецификацией (приложение №1 к контракту) в течение 15-ти банковских дней после представления заказчику документов, предусмотренных пунктом 8.3 контракта.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по контракту, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта (пункт 10.1 контракта). В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 10.2 контракта).

Как указано в пункте 10.3 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации  от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 11.1 контракта он вступает в силу с момента его подписания и действует по 23.03.2020.

Спецификацией  (приложением № 1 к контракту) установлены наименования медицинских изделий, их количество и стоимость.

Техническими требованиями (приложением № 2 к контракту) установлены наименования товаров, их характеристики и гарантийный срок.

Поставка товара ООО «Комфортье» получателю ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» на сумму 47 427,00 рублей подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № УТ-178 от 19.06.2020, накладной № 20-00081548229 ООО «Деловые линии» об отправлении товара, в которой указана дата готовности груза к выдаче - 26.06.2020.

Претензией от 27.09.2021 (исх. № 927) ООО «Комфортье» обратилось к ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» с требованием об оплате задолженности по поставке товара по контракту от 07.02.2020                                     № 0163200000319009752 в сумме 47 427,00 рублей, а также неустойки за период с 21.07.2020 по 27.09.2021 в размере 4 631,25 рублей.

29.09.2021 между цедентом ООО «Комфортье» и цессионарием                    ООО «Фенси Плюс» заключен договор уступки права требования (цессии) в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме право требования по денежному обязательству к должнику ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника», связанное, в том числе, с  оплатой поставленного товара по контракту № 0163200000319009752 на поставку изделий медицинского назначения (инструменты стоматологические) от 07.02.2020, а также с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением  должником своих обязательств по данному контракту. 

Извещениями от 29.09.2021 цессионарий ООО «Фенси Плюс» и цедент ООО «Комфортье» сообщили должнику ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» о заключенном между ними 29.09.2021 договоре уступки права требования (цессии) с указанием получателя платежей ООО «Фенси Плюс» и реквизитов для оплаты.

Платёжными поручениями от 27.10.2021 № 2165 на сумму 41 321,50 рублей и № 2166 на сумму 6 105,50 рублей ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» оплатило в пользу ООО «Фенси Плюс» за пистолеты стоматологические по счету УТ-178 от 19.06.2020 и извещению об уступке права требования от 29.09.2021.

Платёжным поручением от 22.10.2021 № 2154 на сумму 4 631,25 рублей ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» оплатило в пользу ООО «Фенси Плюс» неустойку за просрочку оплаты медицинских изделий по контракту от 07.02.2020 № 0163200000319009752.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком полученного товара, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» пени по контракту от 07.02.2020 № 0163200000319009752 за период с 21.07.2020 по 28.10.2021 в сумме 5 513,39 рублей, впоследствии уточнив исковые требования, рассчитав размер неоплаченных пени за указанный период  в сумме 7 130,65 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) государственный (муниципальный) контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с абзацем 4 преамбулы Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), поскольку в силу части 1 статьи 2 Закона № 44-ФЗ законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации, при разрешении споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов, суды руководствуются нормами Закона о контрактной системе, толкуемыми во взаимосвязи с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а при отсутствии специальных норм - непосредственно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 этого же Кодекса).

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок, или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Поставка товара на сумму на сумму 47 427,00 рублей подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № УТ-178 от 19.06.2020, накладной № 20-00081548229 ООО «Деловые линии» об отправлении товара.

Срок оплаты товара установлен пунктом 8.5 контракта и составляет 15 банковских дней после представления заказчику документов, предусмотренных пунктом 8.3 контракта.

Оплата товара ответчиком в полном объёме произведена 28.10.2021.

За нарушение сроков оплаты поставленного товара истцом начислена неустойка за период с 21.07.2020 по 28.10.2021 в размере 7 130,65 рублей (с учетом уточненных исковых требований).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Частью 5  статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

За нарушение сроков оплаты заказчиком поставленного товара пунктом 10.3 контракта предусмотрена ответственность в виде уплаты пеней, порядок исчисления которых аналогичен части 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ.

Пунктом 10.3 контракта предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации  от неуплаченной в срок суммы.

При проверке правильности расчета неустойки суд принял во внимание, что договорами предусмотрена отсрочка платежа в банковских днях, понятие которого отсутствует в российском законодательстве и сторонами договора не определено. 

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств суду также не представилось возможным определить позицию ответчика по данному вопросу.

Поскольку стороны не согласовали понятие «банковский день» в договорах, суд, руководствуясь главой 11 ГК РФ, при проверке правильности начисления истцом неустойки, учитывал календарные дни.

Истцом представлен расчет неустойки (пени) за просрочку платежа по контракту за период с 21.07.2020 по 28.10.2021 в размере 7 130,65 рублей исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 16%, действующей на 19.12.2023.

Суд полагает данный расчёт ответчика ошибочным, поскольку задолженность погашена ответчиком в период действия иной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в связи с чем в расчете неустойки следует учитывать размер ставки рефинансирования Банка России  на день оплаты задолженности.

В пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, приведены разъяснения, что при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Вместе с тем данные разъяснения не затрагивают ситуацию, когда спорное обязательство на момент вынесения судебного акта было исполнено.

Определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной заказчиком просрочкой оплаты товара по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки следует руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства.

Приведенная позиция отражена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991 по делу № А33-16241/2017, от 18.09.2019 № 308-ЭС19-8291 по делу № А15-1198/2018, постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2023 № Ф10-2680/2023 по делу  № А83-17652/2022.

В рассматриваемом случае оплата поставленных товаров  по товарной накладной № УТ-178 от 19.06.2020 на сумму 47 427,00 произведена ответчиком 28.10.2021.

На день уплаты задолженности (28.10.2021) ставка рефинансирования Банка России  составляла 7,5%, в связи с чем судом произведен перерасчет неустойки за период с 21.07.2020 по 28.10.2021 из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5%, размер неустойки составил 5 513,39 рублей.

Платёжным поручением от 22.10.2021 № 2154 ОГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника» оплатило в пользу ООО «Фенси Плюс» неустойку за просрочку оплаты медицинских изделий по контракту от 07.02.2020 № 0163200000319009752 в сумме 4 631,25 рублей, начисленной и предъявленной к уплате за период с 21.07.2020 по 27.09.2021.

Таким образом, размер непогашенной ответчиком неустойки составил 882,14 рублей (5 513,39-4 631,25).

С учетом изложенного, суд признал требования истца о взыскании  неустойки частично обоснованными и, с учетом произведенного перерасчета, взыскал с ответчика пени в сумме 882,14 рублей, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Также суд исключил из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,                                     ООО «Комфортье» в связи с прекращением деятельности общества с 06.10.2022, что подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

По результатам разрешения судебного суд распределил судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При заявленной цене иска в размере 7 130,65 рублей, в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца взыскано в счет оплаты государственной пошлины 247,42 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований                         (882,14 / 7 130,65 х 2 000,00).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Комфортье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с прекращением деятельности.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Детская стоматологическая поликлиника"                              (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фенси Плюс" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) пени в сумме 882,14 рублей, а также 247,42 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью  3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                 А.В.Соловьева