АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-112646/23-94-906

г. Москва

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "МКС" (241013, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРЯНСК  ГОРОД, УЛЬЯНОВА УЛИЦА, ДОМ 103, ОФИС 11, ОГРН: 1063255001886, Дата  присвоения ОГРН: 08.02.2006, ИНН: 3255049294, КПП: 325701001)  

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "БАМБУ КЛАБ" (119571,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО- НИКУЛИНО, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 127, КВ. 183, ОГРН: 1097746790712, Дата  присвоения ОГРН: 10.12.2009, ИНН: 7704740928, КПП: 772901001)  

о взыскании 18 955 руб. 36 коп. 

при участии: от истца (заявителя): не явился, извещён от заинтересованного лица: не явился, извещён 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКС» (далее – истец) обратилось к ООО «Бамбу Клаб» (далее – ответчик)  в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности по договору  оказания услуг связи № 666736869 в размере 9 477 руб. 68 коп., пени в размере 9 477  руб. 68 коп.  

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные  доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, 30.08.2017 между ПАО «ВымпелКом» (ОГРН  1027700166636, ИНН 7713076301, торговая марка «Билайн», далее - «Оператор») и  

«Бамбу Клаб» Общество с ограниченной ответственностью (далее- «Абонент»)  заключен договор оказания услуг связи № 666736869.  

Ответчик не оплатил оказанные услуги, в связи с чем, истец обратился с  настоящим исковым заявлением в суд.  

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемым и требованиями.  

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

В соответствии с указанным договором Оператор оказывает услуги связи, в том  числе, услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной  связи, услуги подвижной радиотелефонной связи, услуги связи по передаче данных за  исключением услуг связи по передаче данных для передачи голосовой информации,  услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации,  телематические услуги связи, услуги связи по предоставлению в пользование каналов  связи.  

Отношения между Абонентом и Оператором связи регулируются Правилами  оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ №  1342 от 09.12.2014, Правилами оказания услуг связи по передаче данных,  утвержденные Постановлением Правительства № 2606 от 31.12.2021 г. и Правила  оказания телематических услуг связи, утвержденные Постановлением Правительства  РФ № 2607 от 31.12.2021 (далее - Правила).  

В соответствии с п.48 Правил оплата телематических услуг связи осуществляется  в российских рублях в соответствии с выбранными абонентом и (или) пользователем  тарифом и (или) тарифным планом для оплаты телематических услуг связи.  

В соответствии с п.49 Правил основанием для выставления счета абоненту или  списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи  являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором  связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.  

В соответствии с п. 5.5 Условий оказания услуг связи «Билайн» корпоративным  клиентам Оператор ежемесячно направляет Абоненту способом, согласованным  Сторонами, отдельный счет/счет-фактуру/УПД на оплату Услуг и расшифровку к нему.  Сумма, подлежащая оплате Абонентом, выражается в счетах/счетах-фактурах/УПД в  рублях.  

Принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику возможности  пользования услугами телефонной связи ПАО «ВымпелКом» выполняло в полном  объеме.  

В соответствии с п.п. «а» п. 35 Правил абонент вносить плату за оказанные ему  телематические услуги связи и иные предусмотренные договором об оказании услуг  связи услуги в полном объеме и в предусмотренный договором об оказании услуг связи  срок.  

Согласно ч. 1 ст. 54 ФЗ «О связи», оплата услуг связи производится посредством  наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг,  путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Согласно ч. 2 указанного закона  основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания  оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а  также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании  услуг связи.  

05.04.2022 между ООО «МКС» (ИНН 3255049294, ОГРН 1063255001886,  включённое в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих  деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида  деятельности, регистрационный номер записи 2/20/32000-КЛ от 23.09.2020, номер  выданного бланка Свидетельства 000620) и ПАО «ВымпелКом» (ОГРН 1027700166636,  ИНН 7713076301) заключен договор уступки прав требования № 00898, в соответствии  с которым право требования задолженности к «Бамбу Клаб» Общество с ограниченной  ответственностью (ИНН 7704740928) за оказанные услуги связи перешло к ООО  «МКС».  

Принимая во внимание, что ответчиком документы, подтверждающие оплату  услуг в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для  отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ),  требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном  размере, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, которое  подлежит удовлетворению в связи со следующим.  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом,  пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с п.82 Правил - в случае неоплаты, неполной или  несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору  связи неустойку в размере 1 (одного) процента стоимости неоплаченных, оплаченных в  неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если  меньший размер не указан в договоре об оказании услуг связи, за каждый день  просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей  оплате.  

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически  верным, а требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты  оказанных услуг в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на  ответчика.  

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68,  71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бамбу Клаб» в пользу  ООО «МКС» сумму задолженности по договору оказания услуг связи № 666736869 в  размере 9 477 (Девять тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 68 коп., пени в размере 9  477 (Девять тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 68 коп.; расходы по оплате  госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья А.О. Харламов