Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1030/2019

28 февраля 2019 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019, решение в полном объеме изготовлено 28.02.2019.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 314732515500011, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Ульяновская область

о взыскании  1 931 674 руб. 00 коп.

при участии: 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Ульяновская районная больница" о взыскании основного долга в размере 1 904 000 руб. 00 коп., пени в размере 27 674 руб. 00 коп. и пени начиная с 10.01.2019 года от суммы неоплаченной 1 904 000 руб. 00 коп. по день фактической оплаты за каждый день просрочки исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В определении от 04.02.2019 суд разъяснил лицам, участвующим в деле положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Поскольку стороны возражений не заявили, суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 17.10.2016 между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Арендодатель) и Государственным учреждением здравоохранения "Ульяновская районная больница" (Арендатор) оформлен контракт № 5505, согласно которому Арендодатель обязался предоставить Арендатору интегрированный комплекс систем энергообеспечивающего оборудования для функционирования в области безопасности с возможностью подключения общих электрических систем в пользование за плату в соответствии с условиями контракта, спецификации (приложения №1 к контракту), а Арендатор – принять комплекс и своевременно вносить плату за пользование комплексом (арендную плату) (п. 1.1). 

По акту приема-передачи комплекса от 27.02.2017 имущество было передано ответчику (л.д. 39).

Согласно разделу 10 контракта, срок действия контракта по 25.12.2018.

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Стороны подписали Акты на выполнение работ (услуг) №4739 от 30.09.2018 на сумму 952 000 руб. 00 коп. и №4784 от 31.10.2018 на сумму 952 000 руб. 00 коп. (л.д. 41, 43).

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 3.4 контракта, арендная плата в сумме, установленной Приложением №2 подлежит перечислению на расчетный счет Арендодателя ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за отчетным. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по арендной плате за сентябрь 2018г. – октябрь 2018г. составляет 1 904 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по уплате арендной платы, требование истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 1 904 000 руб. 00 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 27 674 руб. 00 коп. за период с 31.10.2018 по 09.01.2019 и пени начиная с 10.01.2019 года от суммы неоплаченной 1 904 000 руб. 00 коп. по день фактической оплаты за каждый день просрочки исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 7.2 контракта, в случае просрочки исполнения Арендатором обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательств, предусмотренных контрактом, Арендодатель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня  начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Поскольку ответчик допустил просрочку платежей, исковые требования о взыскании пеней являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, с Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская районная больница» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 следует взыскать 27 674 руб. 00 коп. - пени за период с 31.10.2018 по 09.01.2019, пени с 10.01.2019 по день фактической оплаты в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются  на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Ульяновская районная больница» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 1 904 000 руб. 00 коп. – основной долг, 27 674 руб. 00 коп. - пени за период с 31.10.2018 по 09.01.2019, пени с 10.01.2019 по день фактической оплаты в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 32 317 руб. 00 коп. – расходы на госпошлину. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                            С.А.Абрашин