Дело № А15-3398/2019

30 сентября 2019 года

г.Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО "Дагестанэнерго" (ОГРН 

<

***>) к ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 5319592,50 руб., из которых 5203148,91 руб. основного долга и 116443,59 руб. пени, при участии от истца - представитель ФИО2, доверенность, от ответчика - представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дагестанэнерго" (далее-истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" (далее-ответчик, ) о взыскании 5319592,50 руб., из которых 5203148,91 руб. основного долга и 116443,59 руб. пени.

Определением суда от 14.08.2019 рассмотрение дела по существу спора назначено на 11 час. 30 мин. 17.09.2019.

Представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

 В судебном заседании 17.09.2019 по делу объявлен перерыв до 15 час. 45 мин. 24.09.2019. В указанное время судебное заседание продолжено. После объявленного перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился. 

Выслушав представителя истца, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, обществом (теплоснабжающая организация), и ответчиком (потребитель) заключены договоры теплоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) №153 от 09.01.2018 и 09.01.2019 (далее-договора), по условиям которых теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель соответствующего качества до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с установленным лимитом, а потребитель обязался принять и оплатить подаваемую тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договоров).

          Тарифы, учет и расчет стоимости тепловой энергии согласованы в разделе 4 договора.

Согласно пункту 4.4 договора стороны предусмотрели, что окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится на основании акта приема-передачи до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Истцом обязательства, предусмотренные договором, исполнены, что подтверждается материалами дела (актами за спорный период).

Задолженность за спорный период (ноябрь 2018 - апрель 2019г.), по расчету истца, составляет 520148,91 руб. 

Претензионным письмом от 31.05.2019 общество просило оплатить образовавшуюся задолженность.  

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате стоимости поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения между сторонами по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса. 

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Выше перечисленные договоры содержит все существенные условия договоров снабжения тепловой энергией, стороны не представили доказательства того, что договора расторгнуты, признаны недействительными либо незаключенными.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Поставка тепловой энергии подтверждена актами от 30.11.2018 № УСОО00000003150, от 31.12.2018 № УСОО00000003606, от 31.01.2019 № УСОО00000000025, от 28.02.2019 № УСОО00000000480, от 31.03.2019 № УСОО00000000938 и от 30.04.2019 № УСОО00000001397, не оспоренными ответчиком. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении  от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. 

Поставка тепловой энергии обществом учреждению за период ноябрь 2018г. - апрель  2019 подтверждена подписанными сторонами и скрепленными их печатями актами выполненных работ, актом сверки расчетов за спорный период. 

Ответчик факт поставки тепловой энергии не оспорил и не опроверг, доказательства иного объема не представил. 

Таким образом, наличие основной задолженности в размере 5203148,91 руб.  подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании  с ответчика 116443,59 руб. пени за период с 16.12.2018 по 16.05.2019.

 Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Применительно к обстоятельствам настоящего дела предусмотренная названной нормой права неустойка установлена сторонами в пункте 6.2 договоров, из которого следует, что в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой бы то ни было причине, потребитель выплачивает теплоснабжающей организации пени на сумму неоплаченных средств в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату возникновения задолженности, от невыплаченных в срок денежных сумм, за каждый день просрочки платежа, начиная с момента начала нарушения обязательства до момента полного погашения потребителем задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя. 

Ответчиком не опровергнут довод истца о нарушении им сроков исполнения обязательств. Согласно расчету истца за просрочку оплаты с 16.12.2018 по 16.05.2019 (соответственно сроку оплаты по каждому месяцу) с ответчика следует взыскать неустойку в размере 116443,59 руб. 

Ответчик контррасчет не представил и расчет истца не оспорил и не опроверг. 

Представленный истцом расчет суммы иска соответствует условиям договоров и фактическим обстоятельствам, усматривающимся из материалов дела, не опровергнутым и не оспоренным ответчиком. При этом истец в расчете исходил из процентных ставок в размере 7,75% годовых. 

Проверив арифметическую правильность расчета, суд установил, что в пределах указанных истцом периодов просрочки и сумм платежей сумма начисленной неустойки не превышает указанную истцом сумму. 

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит полному удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Платежным поручением от 26.06.2019 № 1140 истец оплатил 49598 руб. госпошлины. 

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Дагестанский государственный педагогический университет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дагестанэнерго"  5319592,50 руб., из которых 5203148,91 руб. основного долга и 116443,59 руб. пени, а также 49598 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья            Г.М.Ахмедова