Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-100142/17-51-913

город Москва

07 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Питчерс» (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт Фильм» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании по договору № ГФ-П-К-01/2016 от 01 июня 2016 года долга в размере 12 000 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. № 2 от 04 мая 2017 года;

от ответчика – не явился извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Питчерс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГринЛайт Фильм» (далее – ответчик) о взыскании по договору № ГФ-П-К-01/2016 от 01 июня 2016 года долга в размере 12 000 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 01 июня 2016 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № ГФ-П-К-01/2016 на оказание услуг и выполнение работ по производству аудиовизуального произведения – художественного фильма под рабочим названием «Крым» (УНФ № 24235 от 21.01.2015) на основании представленного заказчиком сценария. 

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что исключительное имущественное право на использование фильма принадлежит заказчику в полном объеме.

Срок производства фильма – с 01 июня 2016 года по 17 февраля 2017 года.

В соответствии с пунктом 5.1. договора за выполнение исполнителем работ/оказание услуг, включая вознаграждение за отчуждение исключительного права на фильм, заказчик обязуется выплатить исполнителю вознаграждение в размере 28 000 000 руб. 

Срок оплаты установлен графиком финансирования (приложение № 2 к договору). Срок оплаты 12 000 000 руб. – не позднее 17 февраля 2017 года.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что акт сдачи-приемки исключительного права и видеоносителей по фильму и акт сдачи-приемки по техническому качеству и комплектности материалов по фильму являются документами, подтверждающими факт выполнения работ/оказания услуг исполнителем.

Из подписанных обеими сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 30.09.2016 на сумму 10 000 000 руб., № 2 от 30.12.2016 на сумму 17 150 000 руб., № 3 от 17.02.2017 на сумму 850 000 руб. следует, что работы выполнены качественно, в срок и в полном объеме, заказчик претензий к исполнителю не имеет.

Факт передачи исключительных прав и видеоносителей с записью художественного фильма подтверждается подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки исключительного права № 1 от 17.02.2017.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным.

Согласно ч. 1 ст. 1289 ГК РФ произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором.

Согласно ч. 3 ст. 1288 ГК РФ в случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила настоящего Кодекса о договоре об отчуждении исключительного права.

Согласно ч. 3 ст. 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании по договору № ГФ-П-К-01/2016 от 01 июня 2016 года долга в размере 12 000 000 руб., поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ на данную сумму.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГринЛайт Фильм» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Питчерс» по договору № ГФ-П-К-01/2016 от 01 июня 2016 года долг в размере 12 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Козленкова