АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

 тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-8748/2022

“ 18 ” апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена « 04 » апреля 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено « 18 » апреля 2024 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тепловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест», ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Модерн Кайнд ресурс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 6 175 581 руб. 10 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Модерн Кайнд ресурс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест», ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>

о взыскании 8 783 360 руб. 00 коп.

при участии:

от ООО «ПензаМолИнвест»: ФИО1 – представитель по доверенности от 04.03.2024г., паспорт, диплом об образовании.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест», г. Пенза (далее – ООО «ПензаМолИнвест») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Модерн Кайнд ресурс», Московская область, г. Жуковский (далее – ООО «Модерн Кайнд ресурс») о взыскании денежных средств в сумме 6175581 руб. 10 коп., из которых: 6160223 руб. 04 коп. – неосновательное обогащение в размере денежных средств, перечисленных ответчику в рамках договора возмездного оказания услуг № ПМИ 04/10/21 от 04 октября 2021 года, и не обеспеченных встречным предоставлением, 15358 руб. 36 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июля 2022 года по 02 августа 2022 года в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за период с 03 августа 2022 года по день фактической оплаты.

Иск предъявлен в Арбитражный суд Пензенской области в соответствии с пунктом 10.2 договора – по месту нахождения истца (договорная подсудность).

ООО «Модерн Кайнд ресурс» предъявило встречный иск о взыскании с ООО «ПензаМолИнвест» задолженности в сумме 8783460 руб. 00 коп. по договору возмездного оказания услуг № ПМИ 04/10/21 от 04 октября 2021 года.

В судебном заседании 24 октября 2023 года суд в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство ООО «Модерн Кайнд ресурс» об уменьшении размера встречных исковых требований до суммы 8783360 руб. 00 коп. (том 5, л.д. 77).

Судебное заседание по совместному рассмотрению первоначального и встречного исков откладывалось до 21 марта 2024 года, в заседании объявлялся перерыв до 04 апреля 2024 года.

Представитель ООО «Модерн Кайнд ресурс» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения спора ООО «Модерн Кайнд ресурс» уведомлено в соответствии с частью 6 статьи 121, статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещалась на Официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

При этом ООО «Модерн Кайнд ресурс» (вх. от 03 апреля 2024 года – том 6, л.д. 46) в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовало о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя, просило встречный иск удовлетворить, в удовлетворении первоначального иска - отказать.

Неявка стороны по делу не препятствует рассмотрению спора. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «Модерн Кайнд ресурс» по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель ООО «ПензаМолИнвест» поддержал требования первоначального иска, в удовлетворении встречного просил отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, Арбитражный суд Пензенской области установил:

ООО «ПензаМолИнвест» (заказчик) и ООО «Модерн Кайнд ресурс» (исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг № ПМИ 04/10/21 от 04 октября 2021 года (том 1, л.д. 12-19), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги, перечень и условия которых определяются в заявках заказчика, а заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги.

В пункте 1.2 договора стороны определили, что местом оказания услуг является территория объекта заказчика, указанная в заявке.

В приложении № 2 к договору (том 1, л.д. 21-23) указан перечень услуг по договору № ПМИ 04/10/21 от 04 октября 2021 года: выделение жира-сырца; удаление трахеи, зоба, пищевода; извлечение внутренних органов; введение процесса обвалки тушек птицы; отделение ножом основной массы мышечной и соединительной тканей от костей тушек птицы; зачистка костей от остатков мяса; введение процесса распиловки тушек птицы для фасовки; введение распиловки тушек на части с помощью дискового ножа или ленточной пилы; введение процесса укладки порций расфасованного мяса на ленточный транспортер или стол для передачи на взвешивание и упаковку; внутрицеховое перемещение грузов вручную или с применением простейших погрузочно-разгрузочных приспособлений; подвоз, отвоз оборотной тары; перетарка готовой продукции; перемещение грузов вручную или с применением простейших погрузочно-разгрузочных приспособлений; мойка-дезинфекция технологического оборудования и помещений; набор сырья для составления фарша; навеска вешал с колбасными изделиями на рамы.

Базовая стоимость одной выполненной единицы операции согласована в размере 300 руб. 00 коп. без НДС. за сервис/час.

Оказание услуг производится исполнителем с использованием инструментов, материалов и оборудования заказчика (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 11 октября 2021 года – том 1, л.д. 31) оплата услуг производится заказчиком в рублях РФ на основании подписанного акта об оказанных услугах за отчётный период и выставленного на его основании счёта за фактически оказанные услуги за отчётный период в течение 10-ти банковских дней с даты выставления счёта. Допускается оплата оказываемых услуг в виде аванса на основании выставляемого исполнителем счёта на оплату и при условии, что заказчик согласен с размером, сроком оплаты и иными условиями указанного счёта.

В соответствии с пунктом 5.1 договора по окончании каждого отчётного периода стороны подписывают акт об оказанных услугах. Под отчётными периодами стороны понимают периоды с 1 по 15 и с 16 по последнее число календарного месяца.

В течение 5-ти рабочих дней после окончания отчётного периода исполнитель направляет заказчику на подписание акт об оказанных услугах за отчётный период, а также счёт на оплату либо универсальный передаточный документ (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора заказчик в течение 5-ти рабочих дней с даты получения акта об оказанных услугах обязан подписать представленный исполнителем акт об оказанных услугах либо направить исполнителю мотивированный отказ от подписания.

В пункте 10.1 договора стороны установили срок рассмотрения досудебных претензий, возникающих при исполнении договора № ПМИ 04/10/21 от 04 октября 2021 года, - не более 15-ти календарных дней с даты получения требования. Споры, не урегулированные в досудебном порядке, отнесены к подсудности арбитражного суда по месту нахождения истца (пункт 10.2).

Договор заключён сроком на один год с даты его подписания, с условием о пролонгации действия договора на каждый последующий год при отсутствии заявления одной из сторон о расторжении соглашения сторон (пункты 6.1, 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.5 договора заказчик вправе в любой момент в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора, письменно уведомив об этом исполнителя за десять дней до предполагаемого расторжения, в случае нарушения исполнителем срока и объёма оказания услуг, нарушения представителем исполнителя обязательных требований по охране труда, пожарной безопасности и производственной санитарии и иных установленных на объекте правил.

Согласно пункту 11.2 договора любые изменения и дополнения к договору являются действительными только в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон. Документы по настоящему договору или в связи с ним (в том числе, заявки, счета на оплату, универсальные передаточные документы, акты фиксации нарушений, акты об оказанных услугах, претензии) могут передаваться/приниматься по адресам электронной почты, указанным в договоре. Указанные документы, переданные или полученные сторонами по электронной почте, имеют юридическую силу и могут использоваться в качестве доказательства в суде.

В разделе 12 договора стороны согласовали адрес электронной почты исполнителя для передачи юридически значимых документов по договору – elite-rezerv@ya.ru, адрес электронной почты заказчика – a.uskova@acdamate.com.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами (в том числе, в расчёте встречных исковых требований – том 5, л.д. 35), в период с 03 ноября 2021 года по 20 мая 2022 года заказчик (ООО «ПензаМолИнвест») перечислил исполнителю (ООО «Модерн Кайнд Ресурс») денежные средства по договору № ПМИ 04/10/21 от 04 октября 2021 года в сумме 24708000 руб. 00 коп. (том 2, л.д. 120-140).

По факту сдачи-приёмки услуг стороны подписали акты на общую сумму 18547776 руб. 96 коп. (том 2, л.д. 48-54), в том числе:

- акт № ПМИ-19 от 15 января 2022 года на сумму 3148920 руб. 00 коп.,

- акт № ПМИ-21 от 31 января 2022 года на сумму 2927520 руб. 00 коп.,

- акт № ПМИ-26 от 28 февраля 2022 года на сумму 2366928 руб. 00 коп.,

- акт № ПМИ-27 от 31 марта 2022 года на сумму 2992800 руб. 96 коп.,

- акт № ПМИ-30 от 30 апреля 2022 года на сумму 5678208 руб. 00 коп.,

- акт № ПМИ-31 от 15 мая 2022 года на сумму 696000 руб. 00 коп.,

- акт № ПМИ-32 от 31 мая 2022 года на сумму 737400 руб. 00 коп.

Ссылаясь на значительное количество нарушений условий договора и действующих на объекте правил со стороны представителей исполнителя (нарушение срока и объёма оказания услуг, причинение материального ущерба, появление представителей исполнителя на объекте в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения), заказчик направил исполнителю по адресу электронной почты, согласованному в договоре, уведомление исх. № ЮПМИ 04/10/21-3 от 07 июля 2022 года об отказе от договора возмездного оказания услуг № ПМИ 04/10/21 от 04 октября 2021 года. В данном уведомлении заказчик указал, что последним днём действия договора следует считать 17 июля 2022 года. В тот же день (07 июля 2022 года) уведомление об отказе от договора также было направлено в адрес исполнителя почтовым отправлением (том 1, л.д. 33-35, 40-42).

Кроме того, заказчик направил исполнителю по адресу электронной почты, согласованному в договоре, требование исх. № ЮПМИ 04/10/21-2 от 07 июля 2022 года о возврате неотработанного аванса в сумме 6160223 руб. 04 коп. по договору № ПМИ 04/10/22 от 04 октября 2022 года (24708000 руб. 00 коп. - 18547776 руб. 96 коп.). Копия указанного требования также направлена исполнителю по почте (том 1, л.д. 37-38, 40-42).

Неисполнение исполнителем требования о возврате неотработанного аванса послужило основанием для обращения заказчика (ООО «ПензаМолИнвест») в арбитражный суд с первоначальным иском.

Возражая заказчику, исполнитель (ООО «Модерн Кайнд ресурс») предъявил встречный иск о взыскании с ООО «ПензаМолИнвест» задолженности по договору № ПМИ 04/10/22 от 04 октября 2022 года в сумме 8783360 руб. 00 коп.

Исполнитель настаивает, что общая стоимость оказанных заказчику в период с 04 октября 2021 года по 08 июля 2022 года услуг составила сумму 33491360 руб. 00 коп., однако часть актов заказчик не подписал, произвёл оплату услуг на сумму 24708000 руб. 00 коп.

Перечень актов об оказании услуг на сумму 33491360 руб. 00 коп. приведён исполнителем в расчёте суммы задолженности по встречному иску (том 5, л.д. 35).

В качестве доказательства направления заказчику актов об оказании услуг, исполнитель представил электронные образы документов, направленных на адреса электронной почты, не предназначенные для документооборота по договору № ПМИ 04/10/21 от 04 октября 2021 года (том 1, л.д. 59-150, том 2, л.д. 1-13).

Также письмом исх. от 01 августа 2022 года, то есть после расторжения договора, исполнитель направил заказчику односторонние акты об оказании услуг (том 2, л.д. 55-71):

- № ПМИ-19 от 15 января 2022 года на сумму 3148920 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-21 от 31 января 2022 года на сумму 2927520 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-24 от 15 февраля 2022 года на сумму 3013632 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-26 от 28 февраля 2022 года на сумму 2366928 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-28 от 15 марта 2022 года на сумму 339840 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-27 от 31 марта 2022 года на сумму 2992800 руб. 96 коп.,

- № ПМИ-29 от 15 апреля 2022 года на сумму 737400 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-30 от 30 апреля 2022 года на сумму 5678208 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-31 от 15 мая 2022 года на сумму 696000 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-32 от 31 мая 2022 года на сумму 3996000 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-33 от 15 июня 2022 года на сумму 658500 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-34 от 30 июня 2022 года на сумму 538200 руб. 00 коп.,

- № ПМИ-35 от 08 июля 2022 года на сумму 298700 руб. 00 коп.

Как указано выше, по результатам согласований стороны подписали двусторонние акты № ПМИ-19 от 15 января 2022 года на сумму 3148920 руб. 00 коп., № ПМИ-21 от 31 января 2022 года на сумму 2927520 руб. 00 коп., № ПМИ-26 от 28 февраля 2022 года на сумму 2366928 руб. 00 коп., № ПМИ-27 от 31 марта 2022 года на сумму 2992800 руб. 96 коп., № ПМИ-30 от 30 апреля 2022 года на сумму 5678208 руб. 00 коп., № ПМИ-31 от 15 мая 2022 года на сумму 696000 руб. 00 коп., № ПМИ-32 от 31 мая 2022 года на сумму 737400 руб. 00 коп.

От подписания актов № ПМИ-28 от 15 марта 2022 года, № ПМИ-29 от 15 апреля 2022 года, № ПМИ-33 от 15 июня 2022 года, № ПМИ-34 от 30 июня 2022 года, № ПМИ-35 от 08 июля 2022 года заказчик отказался (том 2, л.д. 72-77), сославшись, в том числе, на то, что предъявленные исполнителем акты выполненных работ за период с января 2022 года по май 2022 год, были согласованы и утверждены сторонами в иной редакции, которая была подписана обеими сторонами, иные услуги исполнителем не оказывались.

Доказательства направления заказчику в порядке, установленном соглашением сторон, актов № ПМИ-02 от 15 октября 2021 года, № ПМИ-03 от 31 октября 2021 года, № ПМИ-06 от 15 ноября 2021 года, № ПМИ-08 от 30 ноября 2021 года, № ПМИ-010 от 15 ноября 2021 года, № ПМИ-011 от 15 декабря 2021 года, № ПМИ-12 от 15 декабря 2021 года, № ПМИ-13 от 15 декабря 2021 года, № ПМИ-14 от 15 декабря 2021 года, № ПМИ-17 от 31 декабря 2021 года, № ПМИ-16 от 31 декабря 2021 года, № ПМИ-18 от 15 января 2022 года, № ПМИ-20 от 31 января 2022 года, № ПМИ-22 от 15 февраля 2022 года, № ПМИ-23 от 28 февраля 2022 года, № ПМИ-25 от 28 февраля 2022 года, № ПМИ-27 от 15 марта 2022 года исполнитель в материалы дела не представил.

Вместе с тем, в обоснование доводов об оказании услуг на указанную во встречном иске сумму, исполнитель представил в материалы дела копии служебных записок на оформление пропусков на территорию заказчика.

Возражая исполнителю, заказчик пояснил, что указанные документы не свидетельствуют об оказании исполнителем услуг по договору № ПМИ 04/10/21 от 04 октября 2021 года, поскольку выдача пропусков на территорию заказчика была обусловлена наличием заключённого между сторонами договора аренды производственной линии (оборудования) № ПМИ-01-10-2021-2 от 01 октября 2021 года (том 2, л.д. 79-88), согласно которому ООО «Модерн Кайнд ресурс» получило в арендное пользование производственную линию ООО «ПензаМолИнвест» для обучения своих сотрудников.

В период с 01 октября 2021 года ООО «ПензаМолИнвест» предоставляло ООО «Модерн Кайнд ресурс» в аренду производственное оборудование для его использования в производственной практике учеников ООО «Модерн Кайнд Ресурс», т.е. с целью обучения привлекаемых ООО «Модерн Кайнд ресурс» физических лиц знаниям и умениям, необходимым для работы с опасными механизмами и сложным оборудованием ООО «ПензаМолИнвест».

Также представитель ООО «ПензаМолИнвест» пояснил, что в 4 квартале 2021 года ООО «Модерн Кайнд ресурс» не обладало трудовыми ресурсами для оказания услуг. Согласно расчёту по страховым взносам ООО «Модерн Кайнд ресурс» за 2021 год среднесписочная численность сотрудников исполнителя составляла 1 человек. Трудовые договоры с физическими лицами, договоры гражданско-правового характера исполнитель в материалы дела не представил.

Факт согласования порядка прохода и нахождения учеников ООО «Модерн Кайнд ресурс» на территории ООО «ПензаМолИнвест» подтверждается также электронной перепиской сторон (том 3, л.д. 3-19).

Кроме того, в обоснование встречных требований исполнитель представил в материалы дела скан-копии служебных записок с указанием ФИО для оформления пропусков. Однако, доказательств того, что указанные в служебных записках лица являлись работниками исполнителя, а не учениками, в деле отсутствуют.

Как отметил представитель ООО «ПензаМолИнвест», ФИО лиц, перечисленных в списке учащихся ООО «Модерн Кайнд ресурс», являющихся приложением к договору аренды производственной линии (оборудования) № ПМИ–01-10-21-2 от 01 октября 2021 года, совпадают с ФИО лиц, указанных в служебных записках на оформление пропусков за 2021 год, представленных в материалы дела.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности исполнителем факта оказания заказчику услуг на указанную во встречном иске сумму.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде и положения о бытовом подряде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Односторонний акт приёмки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом выше, 07 июля 2022 года ООО «ПензаМолИнвест» отказалось от исполнения договора № ПМИ 04/10/21 от 04 октября 2021 года, заключённого с ООО «Модерн Кайнд ресурс».

Абзацем вторым пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила своё обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено судом выше, в рамках договора № 04/10/21 от 04 октября 2021 года заказчик перечислил исполнителю денежные средства в общей сумме 24708000 руб. 00 коп., в свою очередь, исполнитель оказал заказчику услуги на сумму 18547776 руб. 96 коп.

С учётом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области приходит к выводу о том, что требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6160223 руб. 04 коп. заявлено ООО «ПензаМолИнвест» правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме в соответствии со статьями 307, 309, 453, 779, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также ООО «ПензаМолИнвест» заявлено требование о взыскании с ООО «Модерн Кайнд ресурс» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15358 руб. 36 коп. за период с 23 июля 2022 года по 02 августа 2022 года в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, процентов за период с 03 августа 2022 года по день фактической оплаты.

Проверив расчёт истца, учитывая, что судом установлен факт неправомерного удержания исполнителем денежных средств заказчика, возражения по расчёту и размеру санкций исполнитель не заявил, арбитражный суд считает возможным требование заказчика удовлетворить в заявленном размере в соответствии со статьями 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учётом установленных выше обстоятельств, встречный иск ООО «Модерн Кайнд ресурс» о взыскании задолженности по договору № 04/10/21 от 04 октября 2021 года не подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по первоначальному иску относятся на сторону, расходы по госпошлине по встречному иску относятся на заявителя встречного иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить, расходы по госпошлине по первоначальному иску отнести на сторону.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модерн Кайнд ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПензаМолИнвест» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 6175581 руб. 10 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 6160223 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15358 руб. 36 коп. за период с 23 июля 2022 года по 02 августа 2022 года, проценты за период с 03 августа 2022 года по день фактического исполнения обязательства в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расходы по государственной пошлине в сумме 53878 руб. 00 коп.

Встречный иск оставить без удовлетворения, расходы по госпошлине по встречному иску отнести на заявителя встречного иска.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяИ.А. Лаврова