АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-200900/24-96-1294

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 25.10.2024

Мотивированное решение вынесено 20.11.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АСКОР" Г.Москва, ОГРН: 1117746048155, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2011, ИНН: 7714829011, КПП: 770101001, 101000, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ МЯСНИЦКАЯ, Д. 46, СТР. 3, ПОМ. I, КАБ. 16

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Т-СТРАХОВАНИЕ" Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771301001, 127287, Г.МОСКВА, УЛ. ХУТОРСКАЯ 2-Я, Д. 38АСТР26

о взыскании 409 442руб. 62 коп. ,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АСКОР" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Т-СТРАХОВАНИЕ" (далее по тексту – Ответчик) в котором просил суд: 

1. Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» (АО «Т-Страхование») в пользу ООО «СК «АСКОР» ИНН/ОГРН: сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 руб.;

2.  проценты по 395 ГК РФ за период с 02.07.2024 по 21.08.2024 в размере 9442,62 руб., а также государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 11189,00 руб.,  проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с 22.08.2024 г. по день фактического исполнения Ответчиком решения суда.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2024 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу. 

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

05.07.2023 г. между ООО СК «АСКОР» (далее – Страховщик) и АО "РЕАЛИСТ БАНК" (далее – Страхователь) заключен договор страхования средств наземного транспорта (полис) № НТЛФ 1107/2023 (далее – Договор страхования). Согласно указанному договору было застраховано транспортное средство ГРУЗОВОЙ-ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ RENAULT T 4X2, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, г/н 

<

***> (далее – транспортное средство Страхователя). 

Согласно определению 24ОК №585803 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.04.2024 г., установлено, что 01.04.2024 г. в 10:10 водитель, управляя а/м Инфинити QX50 г/н 

<

***>, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с а/м RENAULT T 4X2 г/н 

<

***> с полуприцепом Krone SD г/н 

<

***>.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Страхователя получило механические повреждения.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя виновника была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по полису ХХХ0390999346.

В ООО СК «АСКОР» 04.04.2024 г. обратился потерпевший с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая.

Был проведен осмотр поврежденного вышеуказанного транспортного средства и оценщиком ООО «РАНЭ-СЕВЕРО-ЗАПАД» было подготовлено и предоставлено страховщику заключение специалиста № 1388090 от 14.04.2024 г.

На основании договора страхования, заключения специалиста № 1388090 от 14.04.2024 г., страхового акта № УЛФ/1107/2023/01 от 25.04.2024 г., а также распорядительного письма от АО «Реалист-Банк», была произведена выплата потерпевшему.

Таким образом, Страховщик выполнил свои обязательство по договору страхования и выплатил страховое возмещение в размере 550 798,50 рублей.

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В связи с наличием всех обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, необходимость одновременного наличия которых является обязательным условием обращения к Страховщику потерпевшего, требование о возмещении вреда в порядке суброгации необходимо предъявлять Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (АО «АльфаСтрахование»).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве  не исключают правомерности требований истца, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами,  сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, 1079 ГК и п.п. 16.1 Правил страхования средств наземного транспорта к страховщику перешло право требования к стороне, ответственной перед страхователем за понесенный ущерб.

Таким образом у ООО СК «АСКОР» в силу закона появилось право требования страхового возмещения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

14.06.2024 ООО «СК «АСКОР» обратилось с претензией Исх.№296 от 13.06.2024 к АО Тинькофф Страхование в которой просила в 10-дневный срок возместить ООО «СК «АСКОР» сумму выплаченного возмещения в размере 550798,50 руб. путем перевода указанной суммы на расчётный счёт ООО «СК «АСКОР».

АО Тинькофф рассмотрел претензию ООО «СК «АСКОР» и отказал в возмещении вреда в порядке суброгации сославшись на пункт 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2022 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Согласно правил, установленные пунктом 1 ст. 12, ст. 14.1 Федерального Закона от 25.04.2022 №40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», направлены на обеспечение прав потерпевшего по получению страхового возмещения в упрощенной форме. 

Применение этих норм не может приводить к полному освобождению причинителя вреда и страховой компании застраховавшего ответственность причинителя вреда, от ответственности. 

Страховщик выплативший страховое возмещение по договору КАСКО и занявший в правоотношении место потерпевшего, обладает правом требовать возмещения причиненных убытков от страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, независимо от того, имелись ли условия, предусмотренные для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков. (Постановление пленума ВС от 25.06.2024 №19).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в соответствии с пункт 71 - Страховщик, выплативший страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, в порядке суброгации вправе требовать возмещения причиненных убытков от страховщика ответственности причинителя вреда независимо от того, имелись ли условия, предусмотренные для осуществления страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Так, АО «Тинькофф Страхование» (АО «Т-Страхование») на основании ст. 965 ГК РФ, 1079 ГК РФ должно ООО СК «АСКОР» сумму по требованию о возмещении ущерба причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 400 000,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ за период с 02.07.2024 по 21.08.2024 в размере 9442,62 руб., а также государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 11189,00 руб.,  проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с 22.08.2024 г. по день фактического исполнения Ответчиком решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пп.48,57 ПП ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РПФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплате должником.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользования чужими денежными средствами по требованию истца взымаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременного с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требованиям истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в части уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

14.06.2024 в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба в размере 400 000,00 руб. по настоящее время требуемая сумма не возмещена, в связи с этим ООО «СК «АСКОР» просит применить ст. 395 ГК РФ поскольку данная статья являются мерой ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) обязательства. Расчет процентов производился по правилам установленной ст. 395 ГК РФ. 

В соответствии с представленными сведеньями об отслеживание почтового отправления с идентификатором (12933895475873) установлено, что Ответчиком настоящая претензия была получена 21.06.2024, однако в адрес ООО «СК «АСОР» от Ответчика поступил отказ в возмещении выплаты и по настоящий день Ответчик обязательство по исполнению задолженности в размере 400 000,00 руб. не исполнил.

Учитывая, что в указной претензии был установлен срок рассмотрения претензии в 10 календарных дней со дня ее направления, Истец считает, что применимо установить исчисления начисленных в соответствии ст. 395 ГК РФ процентов с Ответчика начинаются с 02.07.2024 по 21.08.2024 которые составляют 9 442,62 руб.  из расчёта по правилам ст. 395 ГК РФ.  

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

400 000

02.07.2024

28.07.2024

27

16%

366

4 721,31

400 000

29.07.2024

21.08.2024

24

18%

366

4 721,31

Итого:

51

9 442,62

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 929, 931, 942, 943, 422, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Т-СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АСКОР"  (ИНН: 

<

***>) страховое возмещение в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 442 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 189 руб., начислять проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму в размере 420 631 руб. 62 коп. с даты  вступления решения в законную силу по дату фактической оплаты суммы долга.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АСКОР"  из федерального бюджета госпошлину в размере 7 123 руб., уплаченную по платежному поручению №1461 от 20.08.2024 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                      П.С. Гутник