Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

город  Пенза                                                                     Дело № А49-14702/2018  « 11 »  февраля  2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Пензгорстройзаказчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 779 401 руб. 45 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1– представитель (доверенность от 06.07.2018),

от ответчика: ФИО2– представитель (доверенность от 11.05.2017)

установил:

Закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Пензгорстройзаказчик» о взыскании суммы 1 779 401 руб. 45 коп., включающей в себя задолженность по договору № 2017-00312-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.05.2017 в суме 629 876 руб. 61 коп. и неустойку, начисленную за несвоевременную оплату в соответствии с п. 16 договора за период с 04.09.2017 по 04.09.2018 в сумме 1 149 524 руб. 84 коп., на основании  ст. ст. 309, 310, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Письмом от 07.02.2019 истец ходатайствует об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 2017-00312-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.05.2017 в суме 629 876 руб. 61 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает ходатайство истца как отказ от иска в части взыскания неустойки, начисленной за период с 04.09.2017 по 04.09.2018 в сумме 1 149 524 руб. 84 коп.

Отказ истца от иска в части взыскания неустойки не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом от иска в части взыскания неустойки, ценой иска  является сумма основного долга 629 876 руб. 61 коп.

С учетом мнения представителей истца и ответчика, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в данном судебном заседании.  

Представитель истца в судебном заседании настаивает на взыскании платы за технологическое присоединение в сумме 629 876 руб. 61 коп., пояснив, что ответчиком произведен только первый  платеж за технологическое присоединение, остальные платежи на момент рассмотрения спора не произведены. При этом, технологическое присоединение не завершено по вине ответчика, со стороны ЗАО «Пензенская горэлектросеть» все обязательства, предусмотренные условиями договора выполнены.

Представитель ответчика по сумме долга возражений не заявил, пояснив, что его наличие обусловлено незаконченным строительством объекта жилого фонда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:

между Закрытым акционерным обществом «Пензенская горэлектросеть» (сетевой организацией) и Муниципальным унитарным предприятием «Пензгорстройзаказчик» (заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2017-00312-ТП, в редакции дополнительного соглашения от 04.07.2017, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя 2 КЛ-0,4 кВ, с учетом следующих характеристик: 

максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 1407 (кВт); 

категория надежности вторая; 

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 (кВ),

 а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2 данного договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения 2 КЛ-10 кВ для подключения трансформаторной подстанции в границах земельного участка с кадастровым номером 58:29:1008004:1528 по адресу: г. Пенза, в микрорайоне  № 8 жилого района Арбеково, участок 8а, 9а.

Согласно техническим условиям № 2017-00312-ТУ от 28.04.2017, являющимися в силу п. 3 договора его неотъемлемой частью, точкой присоединения является РУ-10 кВ РП-48-2 точки -1 470 (кВт) – 2 точки – 140 (кВт).

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. 

В соответствии с пунктом 4 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более одного года со дня заключения договора.

Согласно п. 9 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 30 декабря 2016 г. № 177 и составляет 1  259 753, 25 руб., в том числе НДС 192 165 руб. 75 коп.   

По условиям договора внесение платы за технологическое присоединение ответчик обязался осуществить в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение (125 975 руб. 33 коп.) вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение (377 925 руб. 98 коп.) вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение (251 950 руб. 63 коп.) вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение (377 925 руб. 98 коп.) вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение (125 975 руб. 33 коп.) вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (п. п. 9, 10 договора в редакции дополнительного соглашения).

04.08.2017 истцом ответчику направлено уведомление № 4/4579 о готовности подключения объекта, полученное ответчиком 08.08.2017.

Таким образом, истец принятые на себя по договору обязательства исполнил в полном объеме. 

Ответчик, в свою очередь, принятые услуги в полном объеме не оплатил, а именно ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не внесены авансовые платежи, предусмотренные п. п. «б», «в», «г», и «д» на общую сумму 629 876 руб. 61 коп. 

Претензия № 4/1460 от 01.03.2018, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения (л. д. 13).  

Наличие у ответчика задолженности по внесению платы за технологическое присоединение послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Суд находит требования истца обоснованными.

Согласно материалам дела между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. Следовательно, отношения сторон регулируются общими положениями о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861. 

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. 

В соответствии с пунктами 3, 30 и 30.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. 

В силу пункта 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. 

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец выполнил свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединении № 2017-00312-ТП от 03.05.2017, о чем уведомил ответчика.  Однако ответчик не исполнил, взятые на себя обязательства по договору, связанные с выполнением мероприятий по технологическому присоединению. По расчету и сумме долга возражений ответчиком не заявлено.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Исходя из того, что ответчиком факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Учитывая, что обязанность оплатить принятые услуги возложена на ответчика положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами № 861 и условиями договора, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования Закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» к Муниципальному унитарному предприятию «Пензгорстройзаказчик» о взыскании с долга в сумме 629 876  руб. 61 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 30 794 руб. исходя из цены иска 1 779 401 руб. 45 коп.  В связи с отказом истца от взыскания неустойки цена иска составила 629 876 руб. 61 коп., размер госпошлины при данной цене иска - 15 598 руб. Соответственно, госпошлина в сумме 15 598 руб. относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца, а разница в сумме госпошлины 15 196 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части взыскания неустойки в сумме 1 149 524 руб. 84 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Пензгорстройзаказчик» в пользу Закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» долг в сумме 629 876 руб. 61 коп. и расходы по госпошлине в сумме 15 598 руб.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Пензенская горэлектросеть» из федерального бюджета госпошлину в сумме 15 196 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья                                                                                            З.Н. Павлова