АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25459/2019

03 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  В.С.Трухина,  рассмотрел дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "АСВ Инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу Страховая Компания "РОСГОССТРАХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 164 291 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства   в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

Истец   обратился  в Арбитражный   суд  Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании  164291 руб.  неустойка с 14.12.2017 по 03.04.2018, 11000  руб. судебные расходы и 5929 руб.  – государственная  пошлина. 

Ответчик   представил   отзыв на заявленные требования (заявил о пропуске истцом  срока исковой давности,   со стороны истца  имеется злоупотребление правом,  заявил о несоразмерности неустойки  и о чрезмерности  судебных расходов).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Решением  Арбитражного  суда  Московской  области от  26.02.2018     по делу  А41-104224/2017   с  ПАО  СК «Росгосстрах»  в   пользу  истца     взыскано: 

 страховое    возмещение в размере   148 010 руб.  

 расходы на проведение независимой экспертизы в   размере 15 000 руб.      неустойка   в размере   56 243 руб.   80 коп.   за период  с   05.11.2017    по

13.12.2017,

 расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб.

 расходы по    оплате государственной пошлины в размере 6 500 руб.

Указанный судебный акт исполнен ответчиком    (платежное поручение № 3699  от 03.04.2018). 

В рамках настоящего дела истец (цессионарий) просит взыскать с ответчика  неустойку  за  нарушение   сроков   выплаты страхового возмещения,  начисленную  за период с  14.12.2017 по 03.04.2018 в сумме  164291 руб.

В  обоснование   заявленных требований истец ссылается на    договор  уступки  прав   требования  №176/15 от  29.09.215,   по условиям которого цедент (потерпевший) уступает, а цессионарий (истец) принимает в полном объеме право требования     к  ответчику    в результате  спорного ДТП (г. Ростов на Дону, ул. Чехова, 64).

Гражданская  ответственность потерпевшего  застрахована ответчиком (полис  ССС   № 0347906469).

В досудебном  порядке  истец  обратился к ответчику   с требованием оплатить неустойку.

Неисполнение ответчиком претензии  явилось основанием для  обращения истца с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные исковые  требования, суд не находит оснований для их удовлетворения на основании следующего.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Следовательно, срок исковой давности не может начать исчисляться ранее момента нарушения права.

В обязательственных правоотношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора. Следовательно, с момента нарушения права кредитора возникает право на иск, а значит, и должно быть определено начало течения срока давности (с учетом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно кредитору).

Наступление страхового случая означает лишь возникновение права требования страхователя к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом.

           Поэтому, если в договоре страхования или в законе установлен срок для страховой   выплаты,  то  течение срока исковой давности начинается с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме в этот срок, а при несовершении таких действий - с момента окончания срока, установленного для страховой выплаты.                                                Если же в договоре страхования или в законе не установлен срок для страховой выплаты, то подлежат применению правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

В такой ситуации обязанность страховщика по выплате страхового возмещения должна быть исполнена в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 13.10.2015  истец  обратился к ответчику  с заявлением о наступлении  страхового случая  в порядке  ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств». 

По истечении установленных сроков, ответчик  выплату  страхового возмещения не произвёл, мотивированный отказ в выплате    не   направил  (п.21 ст.12  ФЗ «Об ОСАГО»).

Учитывая приведенные нормы закона и обстоятельства по делу, срок исковой давности по требованию о взыскании страхового возмещения подлежит исчислению  после  истечения   срока, установленного   ст. 12 ФЗ Об ОСАГО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом,  поскольку  истец  обратился   с исковым заявлением к ответчику  06.05.2019 , то есть   по истечении 3 лет   со  дня начала течения срока  (16.11.2015),  по заявлению ответчика   подлежит  применению  срок исковой давности. 

В связи с чем,      в удовлетворении  исковых требований суд отказывает,  со ссылкой п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать. 

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.С. Трухин