Арбитражный суд Тамбовской области

392020 

<

...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5163/2025

07 апреля 2026года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2026г.

В полном объеме решение изготовлено 07.04.2026г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн -заседания)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «СТРОЙМАШ», г. Тамбов (ИНН 

<

***>)

к ООО «Гарантия и качество», г. Воронеж (ИНН 

<

***>)

о взыскании 473 491,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 20.09.2025г.;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.10.2025г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙМАШ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Гарантия и качество» о взыскании 473 491,00 руб.

Определением суда от 18.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определение от 14.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом были уточнены требования. Истец просит суд взыскать с ответчика:

сумму задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 01.11.2024 г. №18/у в размере 259200 руб., неустойку за период с 10.03.2025 по 01.06.2025 г. в размере 36 691 руб., с 02.06.2025г. по 27.08.2025г. в размере 38001руб., а с 28.08.2025 неустойку по день фактического погашения суммы долга 259200 руб., исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Суд принял уточнение истцом исковых требований.

Представить истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика требования истца не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01.11.2024 г. между ООО «СТРОЙМАШ» (исполнитель) и ООО «Гарантия и качество» (заказчик) был заключен договор об оказании транспортных услуг №18/у (далее - договор №18/у), согласно которому исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать услуги по транспортному обеспечению деятельности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Приемка оказанных услуг производится по акту выполненных работ (оказываемых услуг), подписанному сторонами (п. 5.1 договора №22/у). Акт выполненных работ для подписания и счет на оплату оказанных услуг предоставляется Исполнителем Заказчику в пятидневный срок с момента окончания оказания услуг (п. 2.3 договора №18/у).

В силу п. 3.3 договора №18/у в случае необоснованного уклонения Заказчика от подписания актов выполненных работ, в течение 10 (десяти) дней с момента их получения, указанные в актах суммы считаются принятыми Заказчиком без возражений.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Договора №18/у оплата услуг по настоящему договору производится на основании счетов, выставляемых Заказчику в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания сторонами каждого отдельного Акта выполненных работ. Стоимость услуг по настоящему договору определяется на основании Приложения №1, исходя из фактически выполненного Исполнителем объема работ, и указывается в акте выполненных работ (оказанных услуг).

Из Протокола согласования тарифов на услуги с использованием строительной техники, автотранспорта и механизмов, являющегося Приложением №1 к договору №18/у следует, что услуги экскаватора-погрузчика с дополнительного оборудованным гидробуром определены сторонами в размере 3 000 руб./час; услуги фронтального погрузчика 1,8 куб.м определены по цене 2 800 руб./час.

Во исполнение условий договора №18/у ООО «СТРОЙМАШ» оказало услуги на общую сумму 521 300 руб. и в установленные сроки предоставляло Заказчику для подписания соответствующие акты, а также счеты на оплату.

Каких - либо возражений от заказчика по выполненным работам (оказанным услугам) в адрес исполнителя не поступало. Акты от 02.12.2024 г. №78, 04.12.2024 г. №71 от 10.01.2025 г. №1 неоднократно направлялись ООО «Гарантия и качество» б электронной почте 26.02.2025 г., а также через орган почтовой связи.

В связи с чем, в силу п. 3.3 договора №18/у оказанные услуги являются принятыми заказчиком без возражений.

В нарушение условий договора ООО «Гарантия качества» произвело оплату только по платежному поручению от 19.11.2024 г. №420 в размере 84 500 руб. за оказанные услуги по акту 15.11.2024 г. №70. В остальной части в сумме 436 800 руб. (521 300 руб. 84 500 руб.) оказанные услуги по договору №18/у не оплачены до настоящего времени, том числе и в установленные в претензионном письме сроки, что явилось основанием обращения в суд с данным заявлением.

Согласно п. 4.2 договора за несоблюдение сроков исполнения договора обязательств сторона, нарушившая согласованные сроки, обязана оплатить другой стороне неустойку в размере 0,1% стоимости, подлежащих оплате фактически выполненных за каждый день просрочки.

С учетом уточнения неустойка за период с 10.03.2025 по 01.06.2025 г. составила 36 691 руб., с 02.06.2025г. по 27.08.2025г. составила 38001руб.

Требование истца оставлено без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора об оказании транспортных услуг №18/у.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в догов возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, Во исполнение условий договора №18/у ООО «СТРОЙМАШ» оказало услуги на общую сумму 521 300 руб. и в установленные сроки предоставляло Заказчику для подписания соответствующие акты, а также счеты на оплату.

Каких - либо возражений от заказчика по выполненным работам (оказанным услугам) в адрес исполнителя не поступало. Акты от 02.12.2024 г. №78, 04.12.2024 г. №71 от 10.01.2025 г. №1 неоднократно направлялись ООО «Гарантия и качество» б электронной почте 26.02.2025 г., а также через орган почтовой связи.

В связи с чем, в силу п. 3.3 договора №18/у оказанные услуги являются принятыми заказчиком без возражений.

В нарушение условий договора ООО «Гарантия качества» произвело оплату частично. Сумма 259200 руб. не оплачена.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Согласно п. 4.2 договора за несоблюдение сроков исполнения договора обязательств сторона, нарушившая согласованные сроки, обязана оплатить другой стороне неустойку в размере 0,1% стоимости, подлежащих оплате фактически выполненных за каждый день просрочки. Размер неустойки не является несоразмерным нарушению обязательства.

С учетом уточнения неустойка за период с 10.03.2025 по 01.06.2025 г. составила 36 691 руб., с 02.06.2025г. по 27.08.2025г. составила 38001руб.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТИЯ И КАЧЕСТВО", Воронежская область, (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.12.2022, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМАШ", 

<

...>, литер А (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 30.10.2009, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 01.11.2024 г. №18/у в размере 259200 руб., неустойку за период с 10.03.2025 по 01.06.2025 г. в размере 36 691 руб., с 02.06.2025г. по 27.08.2025г. в размере 38001руб., а с 28.08.2025 неустойку по день фактического погашения суммы долга 259200 руб., исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21695 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины платежным поручением № 190 от 03.06.2025г. в размере 6980руб. после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.