ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-2245/2023

г. Челябинск

06 апреля 2023 года

Дело № А76-22985/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г., 

судей Матвеевой С.В., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  акционерного общества Банк «ВТБ» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.01.2023 по делу № А76-22985/2020. 

В судебном заседании принял участие представитель финансового управляющего ФИО2 -  ФИО3 (паспорт; доверенность от 30.08.2021 сроком на 3 года).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес для направления почтовой корреспонденций: 454090, г.Челябинск, а/я 9165. 

Информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 03.10.2020 №181. 

Определением суда от 18.10.2021 утвержден план реструктуризации долгов должника ФИО4 на два года, с графиком погашения задолженности, с учетом определения суда от 26.10.2021. 

23.11.2022 финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством Утвердить изменения в план реструктуризации долгов в части оплаты ипотечного обязательства, производимой ФГКУ «Росвоенипотека» в пользу ПАО Банк «ВТБ» (в редакции должника).

Определением от 16.01.2023 внесены изменения в план реструктуризации долгов ФИО4 в части оплаты ипотечного обязательства, производимой ФГКУ «Росвоенипотека» в пользу ПАО Банк «ВТБ» в редакции должника.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, акционерное общество Банк «ВТБ» обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что суд ошибочно указал на отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле. Банк разместил соответствующий отзыв в системе Мой арбитр 11.01.2023. Банк указывает, что план реструктуризации был представлен должником и был одобрен. На собрании кредиторов 31.102.2022 принято решение не вносить изменения в план реструктуризации. Обратившись с ходатайством о внесении в план реструктуризации изменений, спустя более одного года после его утверждения судом, должник и финансовый управляющий действуют недобросовестно, нарушают права кредитора – Банка ВТБ (ПАО).

Определением от 17.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 30.03.2023.

В судебном заседании к материалам дела приобщен отзыв финансового управляющего ФИО2 на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО2 доводы отзыва поддержал, с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 18.10.2021 (резолютивная часть от 11.10.221), с учетом определения суда от 26.10.2021 утвержден план реструктуризации долгов должника ФИО4 на два года, с графиком погашения задолженности в следующем порядке:

№ п/п

Кредитор

Сумма ежемесячного платежа (х24 мес.)

Дата уплаты

1.

ПАО Банк «ВТБ»

Согласно графика платежей ежемесячная сумма платежа в 2021 г. составит 26 308 р., в 2022 г.-27 100 р., в 2023 г. - 27 858 р.

Ежемесячно * (платежи осуществляются за счет средств ФГКУ «Росвоенипотека»)

2

ПАО «Промсвязьбанк»

11 476 руб. 36 коп. (275 435 руб. 64 коп.)

Ежемесячно, с даты утверждения плана, на срок 24 месяца

3

ПАО «Сбербанк»

1 911 руб. 20 коп. (45 868 руб. 80 коп.)

Ежемесячно, с даты утверждения плана, на срок 24 месяца

4

ПАО «Совкомбанк»

1 865 руб. 44 коп. (44 770 руб. 56 коп.)

Ежемесячно, с даты утверждения плана, на срок 24 месяца

Итого

15 253 руб. (366 072 руб.)

 

Согласно п. 4 ст. 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина.

В ходатайстве о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий указал на то, что в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 117-ФЗ «О накопительноипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», размер ежемесячных поступлений на именной накопительный счёт участника НИС устанавливается исходя из 1/12 годового размера, утверждаемого федеральным бюджетом на соответствующий год, с учётом долгосрочного прогноза индексовдефляторов (увеличения этого размера) на последующие годы.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.12.2021 г. № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов», размер накопительного взноса на одного участника НИС установлен на 2022 год в сумме 311 044,5 руб. То есть, размер ежемесячного платежа на текущий год составляет 25 920 руб. 

Таким образом, размер ежемесячного платежа ежегодно перерассчитывается, исходя из федерального закона об утверждении федерального бюджета на очередной финансовый год, и не может быть заранее предопределён. 

Указанный вывод согласуется и с условиями кредитного договора, где также предусмотрен ежегодный перерасчёт.

Соответственно, первоначальная редакция плана реструктуризации долгов в части установления размера ежемесячных платежей в пользу ПАО Банк «ВТБ» (установленных графиком платежей от 2015г.) противоречит приведённым нормам ФЗ, а также условиям кредитного договора.

В связи с чем ФГКУ «Росвоенипотека» до настоящего времени не производит в пользу ПАО Банк «ВТБ» перечисления установленной денежной суммы. 

Собрание кредиторов, назначенное для рассмотрения вопроса о внесении изменений в план реструктуризации долгов, проводимое в форме заочного голосования 31.10.2022 предложенные изменения не одобрены голосующим кредитором ПАО Банк «ВТБ». 

Таким образом, сложилась ситуация, при которой по независящим от должника обстоятельствам исполнение плана реструктуризации оказалось под угрозой срыва. 

Рассмотрев представленные в материалы дела изменения к плану реструктуризации задолженности ФИО4, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно утвердил данные изменения в силу следующего.

 В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение. По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина. 

Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве). 

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего требованиям п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в частности при наличии у него источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. 

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (п. 5 ст. 213.14 Закона о банкротстве). 

План реструктуризации долгов гражданина должен быть одобрен решением собрания кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (ст. 213.16 Закона о банкротстве). 

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. 

Из приведенных выше положений Закона о банкротстве и разъяснений относительно их применения не следует, что результатом реструктуризации долгов гражданина и, соответственно, условием плана реструктуризации должно являться полное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Институт потребительского банкротства имеет социально-реабилитационную направленность и преследует в первую очередь цели освобождения добросовестных должников от непосильных долговых обязательств, которые они объективно не способны погасить, и стимулирования деловой (трудовой) активности таких граждан. 

Достижение указанной цели потребительского банкротства через применение процедуры реструктуризации долгов гражданина заключается в предоставлении в течение срока действия утвержденного плана возможности добросовестному должнику погасить и, соответственно, конкурсным кредиторам получить удовлетворение своих требований, исходя из имеющихся у должника финансовых возможностей, в размере, большем, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев. 

При этом после завершения расчетов с кредиторами добросовестный должник в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве вправе рассчитывать на освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. 

Утверждая план реструктуризации, суд исходил из того, что план составлен самим должником и предусматривает погашение задолженности в течение 24 месяцев, предусматривает пропорциональное погашение требований кредиторов, учтенных в реестре требований кредиторов должника, не содержит недостоверных сведений. Документы, представленные должником, подтверждают наличие у него источника дохода и имущества, за счет которого план будет реализован. 

Обстоятельств, препятствующих утверждению изменений в план реструктуризации, судом не установлено. 

План реструктуризации, предложенный ФИО4, предусматривает погашение задолженности всех кредиторов, т.е. баланс интересов всех лиц, участвующих в деле, будет соблюден. 

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего о внесении изменений в план реструктуризации о том, погашение требования ПАО Банк «ВТБ» осуществляется за счет средств  ФГКУ «Росвоенипотека» ежемесячными платежами, рассчитанными на основании Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ, а также Федерального закона об утверждении федерального бюджета на очередной финансовый год, с обязательным ежегодным предоставлением ПАО Банк «ВТБ» актуального графика погашения кредита, в том числе, за 2022 год, а также последующие годы до окончания исполнения обязательства, удовлетворено судом первой инстанции правомерно.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как противоречащие нормам материального права и имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

С учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обращении с настоящим заявлением, а также при подаче апелляционной жалобы на указанное определение не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.01.2023 по делу № А76-22985/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества Банк «ВТБ» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий  судья

Судьи

 

А.Г. Кожевникова

С.В. Матвеева

Е.А. Позднякова