Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-35555/2025

09 февраля 2026 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.О. Уваров , при ведении протокола судебного заседания секретарем Чурсиной С.А. рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТИРОПЛАСТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 10.06.2002, юридический адрес: 42304 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью научноисследовательский испытательный центр "Агрегат-тест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 12.02.2003, юридический адрес: 142305, Московская область, м.о. ФИО1, г чехов, ул. Комсомольская, д. 12б)

третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 143402, 

<

...>), Публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 01.04.2005, юридический адрес: 115114, 

<

...>, доп. адрес: 142117, 

<

...>), Публичноправовую компанию "РОСКАДАСТР" (адрес: 107078, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, пер. Орликов, д. 10, стр. 1) в лице филиала по Московской области (адрес: 143026, 

<

...>)

о признании отсутствующим право собственности Общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский испытательный центр "Агрегат-тест" на сооружение: кабельные линии, протяженностью 2560 м, 2 шт., инв. № 2224, номер объекта: 50:31:14:00651:003, расположенного по адресу: 

<

...>.

в судебном заседании участвуют представители:

от истца (заявителя): ФИО2, паспорт РФ, доверенность от 02.07.2025, диплом, ФИО3, паспорт РФ - Директор;

от ответчика: ФИО4, паспорт РФ, доверенность от 09.12.2024, диплом, ФИО5, паспорт РФ, доверенность от 07.07.2025, диплом

Слушатель: ФИО6, паспорт РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Центр по проведению судебных экспертизы и исследований» ФИО7, тукало Владимиру Леонидовичу, ФИО8.

3. Установить стоимость проведения экспертизы в размере 215 500 рублей.

4. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

1) Установить с выездом на местность является ли сооружение КН 50:31:14:02005:1 тем же объектом, что и сооружение КН 50:31:14:00651:3 полностью или частично?

5. Предложить эксперту ознакомиться с материалами дела, снять копии.

6. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Московской области в срок до 12 марта 2026 года, в трех экземплярах (оригинал – для суда, две копии – для истца и ответчика), а так же

в формате документ Microsoft Word, через систему «Мой Арбитр»

7. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

8. Приостановить производство по делу на срок до 12 марта 2026 года.

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.О. Уваров