АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                           Дело №А65-19562/2024

Дата изготовления решения в полном объеме 25 сентября 2025 года

Дата объявления резолютивной части 17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова А.И., 

при ведении протокола помощником судьи Рупасовой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО1, финансового управляющего ФИО2 об отмене плана реструктуризации и введении процедуры реализации (вх.46155, 46350),

в отсутствие  иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2024 года в отношении гражданина - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), адрес регистрации: 420141, 

<

...>, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (почтовый адрес: 453100, 

<

...>, а/я 28), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2025 года утвержден план реструктуризации долгов гражданина - ФИО1.

17 июля 2025 года, 18 июля 2025 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступили ходатайства ФИО1, финансового управляющего ФИО2 об отмене плана реструктуризации и введении процедуры реализации (вх.46155, 46350).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2025 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 17 сентября 2025 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, доказательства уважительности причин неявки не представили, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие сторон.

Арбитражным судом установлено, что к судебному заседанию от кредитора (ИП ФИО3) поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым просит отменить план реструктуризации и ввести процедуру реализации.

От финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета финансового управляющего.

На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае: наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пунктов 2, 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Как установлено пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, должник подлежит признанию банкротом применительно к пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, поскольку утвержденный ранее план реструктуризации отменен ввиду его неисполнения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2025 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 на срок 36 месяцев, в общей сумме задолженность кредиторов составляет 1 302 977,23 руб. Сумма требований, заявленных кредиторами и включенных в реестр, составляет 401 966,43 руб. Общая сумма платежей в адрес всех кредиторов в месяц, согласно представленного суду плана, составляет 36 193,82 руб.

Условия утвержденного плана предусматривали полное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Согласно п. 6 плана в случае существенного изменения финансового положения, Должник обязан в срок не позднее 15 дней, с момента существенного изменения финансового положения, уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченный орган. Существенным изменением финансового положения считать уменьшение или увеличение Доходов Должника более чем на 20% в течение последних 3 месяцев

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации ввиду неисполнения плана реструктуризации и отсутствия квитанций об оплате ежемесячных платежей в пользу кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий наделен обязанностями, в том числе по осуществлению контроля за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов.

Таким образом, финансовый управляющий, действующий в интересах конкурсной массы должника и в силу возложенных на него обязанностей, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина в случае его неисполнения должником.

На основании пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

На основании пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В соответствии со ст. 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Гражданин обязан своевременно доводить до кредиторов и суда сведения о возникших препятствиях к исполнению плана реструктуризации, добросовестно учитывая свое имущественное положение, трудоспособность, профессиональные навыки, деловые связи, расходы.

Таким образом, сложилась ситуация, при которой утвержденный план реструктуризации долгов гражданина содержит недостоверные сведения в части объема обязательств должника и размера его доходов.

Гражданин как лицо, имеющее наиболее полное представление о своем финансовом положении, вправе ставить перед судом вопрос об отмене плана реструктуризации, если обстоятельства, из которых он исходил при утверждении судом плана реструктуризации, изменились в существенно худшую для него сторону, что привело к нарушению графика погашения задолженности либо создает серьезную угрозу его нарушения в дальнейшем. 

Как следует из материалов дела, с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом обратился финансовый управляющий в виду неисполнения должником плана реструктуризации, а также от представителя должника – ФИО4, действующей на основании доверенности от 13.05.2024 №16АА8394704, доверенности в порядке передоверия от 10.04.2025 №1, поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника в связи с ухудшением финансового положения должника.

При этом участвующие в деле лица не оспаривают, что на момент рассмотрения заявления доходы должника снизились до размера, не позволяющего обслуживать график погашения задолженности на утвержденных судом условиях.

Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из того, что утверждение плана реструктуризации долгов является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения долгов перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, учитывая, что суду не представлено доказательств того, что должник способен исполнить план реструктуризации долгов, утвержденный определением от 02.04.2025, суд приходит к выводу о доказанности того, что должником не исполнялся и не исполняется план реструктуризации долгов, в то время как надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие названные выводы суда, и, свидетельствующие об ином, в материалы дела не представлены.

Суду не представлены доказательства исполнения плана реструктуризации, при этом, ходатайства о продлении плана реструктуризации, о внесении изменений в план реструктуризации в части сроков в связи с наличием объективных причин, препятствовавших его исполнению, не заявлены, должник не настаивает на плане реструктуризации, доказательства возможности единовременно погасить план реструктуризации на даты судебных заседаний и продолжать его исполнять в суд не представлены, и, исходя из того, что должник не имеет возможности исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов и восстановления платежеспособности, а иное не доказано, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела в полном объеме и надлежащим образом наличия в данном случае всех необходимых и достаточных оснований для отмены плана реструктуризации долгов гражданина – ФИО1 в виду его неисполнения, и в связи с этим признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его имущества процедуры реализации.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 1 пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В рассматриваемом случае, какая-либо иная кандидатура арбитражного управляющего кредиторами предложена не была, в связи с чем, при введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего арбитражного управляющего ФИО2, поскольку вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротства.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

При обращении должника в суд с заявлением, должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком от 17.06.2024.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости выплаты 25 000 руб., внесенных на депозит суда в счет вознаграждения арбитражного управляющего ФИО2, учитывая вклад в ходе ведения процедуры банкротства.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. 

В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. 

Исходя из абзаца шестого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), адрес регистрации: 420141, 

<

...>, утвержденный определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2025 года.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина – ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченные по чеку по операции от 17 июня 2024 года, по представленным реквизитам (личные реквизиты финансового управляющего) для перечисления денежных средств,

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), адрес регистрации: 420141, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, сроком на пять месяцев - до 17 февраля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (почтовый адрес: 453100, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 28), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительного после публикации представить суду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении. Обратить внимание, что наличие  в системе подачи документов «Мой Арбитр» отдельной категории «Отчет арбитражного управляющего», не освобождает арбитражного управляющего от обязанности предоставления итогового отчета вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде (пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299).

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Закона №107-ФЗ от 29 мая 2024 г.).

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                       А.И. Галимов