АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14396/2020

г. Архангельск

15 марта 2021 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164504, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Южная, дом 144 оф. 5; Россия 164520, г.Северодвинск, Архангельская область, ул. Торцева дом 2 корп В стр.1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северная инвестиционная группа» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164500, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Первомайская, дом 20 стр. 2 офис 1)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 06.07.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная инвестиционная группа» (далее – ответчик) с требованием о взыскании:

- 3 349 687 руб. 60 коп. задолженности по коммерческому кредиту по договору поставки строительных материалов с отсрочкой платежа №405/02/АН от 25.02.2020 за период с 27.03.2020 по 11.02.2021;

- 3 553 053 руб. 95 коп. задолженности по коммерческому кредиту по договору поставки строительных материалов с отсрочкой платежа №399/11/АН от 15.11.2019 за период с 16.02.2020 по 11.02.2021.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил. Представил отзыв на иск, в котором с заявленными исковыми требованиями не согласился, ходатайствует о снижении размера процентов по коммерческому кредиту.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.11.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки строительных материалов с отсрочкой платежа № 399/11/АН, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю на обусловленных настоящим договором условиях, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, на условиях отсрочки платежа.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020 (пункт 7.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора, поставка товара осуществляется конкретными партиями, общая стоимость которых не должна превышать максимального лимита в 11 100 000 руб.

Цены на товар устанавливаются в рублях и указываются в счетах на оплату. Цена товара включает стоимость упаковки, НДС, а для импортной продукции все импортные таможенные сборы и пошлины, взимаемые на территории РФ. Количество, ассортимент товара определяется на каждую конкретную партию и фиксируется в счете на оплату или УПД (пункты 2.1., 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора, покупатель обязуется произвести оплату поставленной поставщиком партии товара в полном объеме до 15 февраля 2020 года.

Истец, как поставщик, свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами №6924 от 15.11.2019 на сумму 571 320 руб., №6937 от 15.11.2019 на сумму 802 692 руб. 80 коп., №6966 от 18.11.2019 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №6968 от 18.11.2019 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №6969 от 18.11.2019 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №6972 от 18.11.2019 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №7088 от 22.11.2019 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №7096 от 22.11.2019 на сумму 585 883 руб. 20 коп., №7185 от 27.11.2019 на сумму 345 497 руб. 60 коп., №7188 от 27.11.2019 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №7234 от 29.11.2019 на сумму 92 880 руб., №7310 от 04.12.2019 на сумму 2660 руб., №7498 от 11.12.2019 на сумму 559 170 руб., №7499 от 11.12.2019 на сумму 343 903 руб. 80 коп., №7555 от 13.12.2019 на сумму 559 170 руб., №7597 от 17.12.2019 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №7598 от 17.12.2019 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №7688 от 20.12.2019 на сумму 4160 руб., №7882 от 31.12.2019 на сумму 559 170 руб., №7883 от 31.12.2019 на сумму 559 170 руб., №40 от 13.01.2020 на сумму 343 903 руб. 80 коп., №100 от 16.01.2020 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №102 от 16.01.2020 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №103 от 16.01.2020 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №140 от 20.01.2020 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №141 от 20.01.2020 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №142 от 20.01.2020 на сумму 275 993 руб. 20 коп., №436 от 06.02.2020 на сумму 540 270 руб. №641 от 20.02.2020 на сумму 2562 руб., всего на общую сумму 10 473 683 руб.

Также истец осуществлял хранение груза ответчика. Указанные услуги составили 25 369 руб., что подтверждается актом №434 от 06.02.2020, подписанным представителем ответчика без возражений.

Кроме того, между 25.02.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки строительных материалов с отсрочкой платежа № 405/02/АН, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю на обусловленных настоящим договором условиях, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, на условиях отсрочки платежа.

Согласно пункту 7.1. договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения обязательств по настоящему договору.

Цены на товар устанавливаются в рублях и указываются в счетах на оплату. Цена товара включает стоимость упаковки, НДС, а для импортной продукции все импортные таможенные сборы и пошлины, взимаемые на территории РФ. Количество, ассортимент товара определяется на каждую конкретную партию и фиксируется в счете на оплату или УПД (пункты 2.1., 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора, покупатель обязуется произвести оплату поставленной поставщиком партии товара в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара покупателю и подписания документов, указанных в п.5.1. настоящего договора полномочными представителями сторон.

Истец, как поставщик, свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами №690 от 25.02.2020 на сумму 363 870 руб., №707 от 25.02.2020 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №708 от 25.02.2020 на сумму 402 180 руб. 80 коп., №709 от 25.02.2020 на сумму 126 187 руб. 60 коп., №815 от 02.03.2020 на сумму 291 600 руб., №830 от 03.03.2020 на сумму 5576 руб., №986 от 11.03.2020 на сумму 3890 руб., №1196 от 23.03.2020 на сумму 578 707 руб. 20 коп., №1199 от 23.03.2020 на сумму 578 707 руб. 20 коп., №1497 от 06.04.2020 на сумму 591 440 руб. 40 коп., №1505 от 07.04.2020 на сумму 363 870 руб., №3416 от 19.06.2020 на сумму 38 610 руб., №4163 от 15.07.2020 на сумму 373 200 руб., №5118 от 14.08.2020 на сумму 408 856 руб., №5338 от 21.08.2020 на сумму 30 180 руб., №5585 от 31.08.2020 на сумму 6300 руб., №5799 от 07.09.2020 на сумму 50 400 руб., №5801 от 07.09.2020 на сумму 215 460 руб., №5808 от 07.09.2020 на сумму 46 277 руб. 60 коп., №5809 от 07.09.2020 на сумму 19 890 руб., №6329 от 23.09.2020 на сумму 55 175 руб., №6558 от 30.09.2020 на сумму 1640 руб. 80 коп., всего на общую сумму 4 954 199 руб. 40 коп.

Также истец осуществлял хранение груза ответчика. Указанные услуги составили в общей сумме 131 039 руб. 80 коп., что подтверждается актами №886 от 05.03.2020, №1790 от 20.04.2020, №2208 от 06.05.2020, №2926 от 03.06.2020, №3765 от 02.07.2020, №4772 от 03.08.2020, №5898 от 08.09.2020, подписанными представителем ответчика без возражений.

Разделом 6 договора №399/11/АН стороны предусмотрели, что в отношении поставленных по настоящему договору товаров применяются правила поставки на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Со дня поставки товаров до 15.02.2020 в соответствии с условиями настоящего договора процентная ставка по коммерческому кредиту не начисляется. С 16.02.2020 и до даты полной оплаты ставка по коммерческому кредиту составляет 5% в месяц от непогашенной суммы задолженности.

Разделом 6 договора №405/02/АН стороны предусмотрели, что в отношении поставленных по настоящему договору товаров применяются правила поставки на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Со дня поставки товаров, по истечению срока отсрочки платежа, предусмотренного п.4.1. настоящего договора, процентная ставка по коммерческому кредиту не начисляется. С момента истечения срока отсрочки платежа, установленного п.4.1. настоящего договора и до даты полной оплаты ставка по коммерческому кредиту составляет 0,25% за каждый день просрочки.

Учитывая частичное внесение платежей по договорам поставки, истец направил в адрес ответчика претензию от 16.11.2020 с требованием погасить в течение пяти банковских дней задолженность за поставленный товар и задолженность по процентам на условиях коммерческого кредита по договорам поставки №399/11/АН и №405/02/АН.

Поскольку данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком произведена оплата задолженности за поставленный товар по договорам №399/11/АН и №405/02/АН.

В настоящее время истец настаивает на взыскании с ответчика 3 349 687 руб. 60 коп. задолженности по процентам по коммерческому кредиту по договору поставки строительных материалов с отсрочкой платежа №405/02/АН от 25.02.2020 за период с 27.03.2020 по 11.02.2021, и 3 553 053 руб. 95 коп. задолженности по процентам по коммерческому кредиту по договору поставки строительных материалов с отсрочкой платежа №399/11/АН от 15.11.2019 за период с 16.02.2020 по 11.02.2021.

В соответствии со статьей 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором (статья 809 ГК РФ).

Ответчиком в свою очередь заявлено ходатайство о снижении размера процентов по коммерческому кредиту в связи с их несоразмерностью.

Суд учитывает, что согласованная сторонами в договорах ставка за пользование коммерческим кредитом (плата за кредит) установлена по воле сторон, которые свободны в заключении договора в соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ.

В пункте 4 постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление №13/14) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, представленными в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ).

Таким образом, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

В пункте 12 Постановления №13/14 разъяснено, что в соответствии со статьей 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления №13/14, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).

В данном случае, исходя из буквального толкования пунктов 6.1. и 6.2. договоров №399/11/АН и №405/02/АН, стороны согласовали условие о начислении покупателю процентов именно как платы за коммерческий кредит за несвоевременное перечисление стоимости принятого товара в согласованный сторонами срок.

Ответчик, подписав договоры поставки №399/11/АН и №405/02/АН без возражений, согласился с его условиями, в том числе с размером и порядком расчета процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренными пунктом 6.2. договоров.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для снижения размера процентов.

Таким образом, при взыскании процентов (платы) за пользование коммерческим кредитом не подлежат применению положения статьи 333 ГК РФ, поскольку они предусматривают возможность снижения меры ответственности за нарушение обязательства, тогда как уплата процентов за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а представляет собой плату за пользование денежными средствами.

Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию.

Уплаченная истцом в бюджет государственная пошлина является понесенными им судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке распределения понесенных истцом судебных расходов (в порядке статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная инвестиционная группа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» 6 902 741 руб. 55 коп. задолженности, а также 20 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная инвестиционная группа» в доход федерального бюджета 37 514 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Н. Тюпин