АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А17-7517/2022

г. Иваново

27 октября 2022 года

Резолютивная часть решения подписана 11 октября 2022 года

В полном объеме решение по заявлению стороны в связи с подачей апелляционной жалобы изготовлено 27 октября 2022 года

Судья Арбитражного суда Ивановской области Тимофеев М.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Эксперт НН» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 603022, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153005, 

<

...>, 71,72)

 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Эксперт НН»  (далее – истец, ООО «Эксперт НН») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» (долее – ответчик, ООО «Ивановоискож») о взыскании 230 400 рублей 00 копеек по договору № 12 о возмездном оказании услуг от 30.11.2021 года.

Исковые требования основаны положениях статей 309, 310, 314, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.08.2022 года исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А17-7517/2022. 

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось участвующим в деле лицам заказной почтой с уведомлением о вручении по местам государственной регистрации истца и ответчика, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, данное определение в порядке, установленном абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было размещено на официальном сайте арбитражного суда http://www.ivanovo.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного участники судебного разбирательства считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе.

В установленные сроки стороны дополнительных доводов и возражений на иск, а также доказательств не представили, в связи с чем судом 11.10.2022 года принято решение путем подписания резолютивной части об удовлетворении иска в полном объеме.

Принимая такое решение суд руководствовался следующими обстоятельствами..

30.11.2021 года между обществом «Эксперт НН» (исполнителем) и ООО «Ивановоискож»  (заказчиком) заключен договор возмездного оказания услуг № 12, по условиям которого (пункт 1.1) заказчик поручил и обязался оплатить услуги исполнителя в порядке и размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а исполнитель обязался осуществлять в течении срока действия договора услуги по проведению обязательных предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств по направлению заказчика.

Пунктом 3.1 договора установлена стоимость оказываемых услуг в размере 75 рублей без НДС за один осмотр одного водителя.

Согласно пункту 3.3 договора заказчик обязался оплатить медицинские услуги в течение 30 календарных дней за отчетный месяц.

Срок действия договора установлен на период с 01.12.2021 года по  30.11.2022 года (пункт 6.1).

Как следует из материалов дела, заказчиком был оказан комплекс медицинских услуг, предусмотренных договором, в подтверждение чему представлены акты о выполненных работах № КЭ-6980 от 21.12.2021 года на сумму 60 300 рублей, № КЭ-123 от 31.01.2022 года на сумму 51 525 рублей, № КЭ-657 от 28.02.2022 года на сумму 48 375 рублей.

Указанные акты подписаны обеими сторонами договора. 

В соответствии с данными актами исполнителем выставлены счета №Ц-7081/п от 31.12.2021 года, № Ц-128П от 31.01.2022 года, № Ц-665-П от 28.02.2022 года, оплата которых ответчиком не произведена.

Кроме того, истцом направлены ответчиком акты выполненных работ № КЭ-1518 от 31.03.2022 года на сумму 52 875 рублей и № КЭ-2132 от 30.04.2022 года на сумму 11 325 рублей.

Данные акты заказчиком получены, однако не подписаны, мотивированный отказ от подписания актов не представлен.

По расчету истца сумма задолженности по договору составляет 230 400 рублей 00 копеек. Претензия, в которой истец потребовал погасить задолженность за оказанные услуги, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив совокупность представленных в дело доказательств по правилам статей 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение объема и стоимости оказанных услуг в спорный период истцом представлены оформленные в соответствии с положениями договора акты выполненных работ и выставлены счета на оплату. 

В материалах дела отсутствует информация о том, что данные услуги ответчиком не приняты либо представлены замечания относительно качества услуг. 

Пунктом 3.3 договора на заказчика возложена обязанность оплатить оказанные по договору услуги в течение 30 календарных дней за отчетный месяц. Данное обязательство ответчиком не исполнено. 

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно предъявлены требования к ответчику о взыскании договорной задолженности в сумме 230 400 рублей 00 копеек, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств, и, соответственно, неисполнение требований статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации нашло свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Расходы по государственной пошлине судом распределяются по правилам пункта 1 статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Эксперт НН» - удовлетворить.

 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Медсанчасть «Ивановоискож» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153005, 

<

...>, 71,72) в пользу общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Эксперт НН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 603022, 

<

...>): 

- задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме 230 400 рублей 00 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 608 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

 Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

На решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства через Арбитражный суд Ивановской области может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (пункт 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Ивановской области в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород, Кремль, строение 4) только по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 288 настоящего Кодекса, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

 

Судья                                                                                        Тимофеев М.Ю.