АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-51339/23-112-405

13 июня 2023 года.

город Москва

 

Резолютивная часть решения вынесена 05 мая 2023 года Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Анушкиной Ю.М. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР  КОМПЛЕКСНОГО СНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ "ПРОФЕССИОНАЛЪ" 125371,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ- СТРЕШНЕВО, 3-Й ТУШИНСКИЙ ПР-Д, Д. 2, ПОМЕЩ. КАБИНЕТ № 2,ЧАСТЬ  КАБИНЕТА № 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2014, ИНН:  

<

***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОРГАНИЗАТОР" 101000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  23.09.2002, ИНН: 

<

***> о взыскании задолженности в размере 55 380 руб. , пени  в размере 1 162,98 руб.  

 Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

У С Т А Н О В И Л :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР  КОМПЛЕКСНОГО СНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ "ПРОФЕССИОНАЛЪ"  обратилось с требованием к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРГАНИЗАТОР" о взыскании задолженности в размере 55  380 руб. , пени в размере 1 162,98 руб.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2023 г. исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании  доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

05 мая 2023 принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном  ст. 229 АПК РФ.  

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте  арбитражного суда города Москвы.  

22 мая 2023 года от ответчика поступила апелляционная жалоба. 

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с  имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и  считает установленными следующие обстоятельства:  

Как усматривается из материалов дела, Истец, в соответствии с п. 1,1 Договоров  поставки: от "18" ноября 2022 г. № 11328/ТКЛ, передал ответчику товар на сумму 36  660 (Тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС6 ПО (Шесть тысяч сто десять) рубля 00 копеек в установленные Договором сроки, что  подтверждается подписанными ответчиком УПД: от "22" ноября 2022 г. N 2054 на  сумму 36 660,00 руб,, и от "10" ноября 2022 г. № 100920077122100080 передал  ответчику товар на сумму 18 720 (Восемнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 00  копеек, в том числе НДС - 3 120 (Три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек в  установленные Договором сроки, что подтверждается подписанными ответчиком УПД:  от "11" ноября 2022 г. N 1416 на сумму 18 720,00 руб.,  

Согласно п. 2.5 Договора, (приложения 2 к Договору «Сведения об обязательствах  сторон и порядке оплаты» п. 4), покупатель оплачивает товар в следующем порядке:  срок оплаты 20 раб. дн. от даты подписания документа-предшественника (Акт о  приёмке товаров).  

Стоимость переданного товара (включая НДС 20%) составляет 55 380 (Пятьдесят  пять тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 9 230 рублей 00  копеек.  

Доказательств оплаты поставленного товара не представлено, в связи с чем,  задолженность составляет 55 380 руб., что послужило основанием для обращения в  суд с настоящим иском.  

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в  размере 55 380 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о  взыскании с ответчика задолженности в размере 55 380 руб. подлежат  

удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в  размере 1 162,98 руб., а так же неустойки с 13.03.2023 по день фактического  исполнения обязательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Суд, проверив расчет истца, установил, что расчет произведен верно, в связи с  чем, требование о взыскании неустойки в размере 1 162,98 руб., а так же неустойки с  13.03.2023 по день фактического исполнения обязательства обосновано и подлежит  удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку противоречат  представленным в материалы дела доказательствам исполнения условий договора со  стороны ответчика.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со  ст. 110, 112 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330,506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106,  110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОРГАНИЗАТОР" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСКОВСКИЙ ЦЕНТР КОМПЛЕКСНОГО СНАБЖЕНИЯ  ПРЕДПРИЯТИЙ "ПРОФЕССИОНАЛЪ" задолженность в размере 55 380 руб.,  неустойку в размере 1 162,98 руб., неустойку, начисленную на задолженность в размере  

55 380 руб. с 13.03.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 1/300,  действующей ставки ЦБ РФ на дату уплаты пени, расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2 262 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда  может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в  порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Ю.М. Анушкина